從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[yuntree]

1.Le Boléro de Ravel par l'Orchestre national de France
https://youtu.be/gg1TDKBSRvg

對照組1，最新錄音的ortf。
演奏跟錄音分數都最高的。
順道說一下，我認為樂團實力也是1～4這樣排下去。

2.Boléro de Ravel (Orchestre philharmonique de Radio France _ Lionel Bringuier).wav
https://youtu.be/6NDwT6SCfk4

這個就是作為對照組2。

3.Montpellier
https://youtu.be/rdC74cjHIj8

後面這兩部就有點東西了。如果只論「聲音」，那這一部應該排在最後。
但他們的演奏實力是高過下一部的。只是他們在這首的表現，我聽起來是想要70拼80，但搞砸了的那種感覺。
也因為這樣，整首聽起來是讓人緊張的。

我挺想知道他們保守狀態下的Boléro，因為我沒聽這首之前認為這團挺強的。
我是覺得他們的實力不只這樣，但我沒本事聽別首就辨識出來，只能用Boléro當來比對。

4.馬替農指揮芝加哥樂團
https://youtu.be/LlPle3EhNPA

馬替農指揮芝加哥樂團，把這個三流樂團帶得有模有樣，我記得教授似乎寫過這方面的文章。
是剛好看到，加上想要找找對照組，所以姑且聽聽看。
因為我發現我是個演奏實力優先的人，不太想聽非法國團。
其實有團法國團也被我打槍了（好像叫Orchestre National de Lille的頻道)。
所以我猜我對樂團的要求下限在這兩者之間。

聽了之後，可以感覺他們實力輸3，但他們合奏起來就是聽的下去。
而且，音色的營照還有點東西，雖然沒那麼漂亮，起碼不像3那樣搞砸。
整體聽起來就是個「功夫不夠成熟（明明實力不夠合我意），但是順耳的合奏。」
如果想放鬆聽Boléro，不去研究這團是錄音好演奏好之類的，那還真的可以聽這團。
只比較Boléro的「聲音」的話，4是好過3一大截。
我想這一首，就足以見證馬替農指揮的功力。可以把基本功輸給3（法國樂團），
在Boléro的演奏上面勝過這麼多。
我在想若不是馬替農指揮，這團可能十秒鐘就被我打槍了。