顯示結果從 1 到 10 共計 432 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    450
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設

    看到教授的解說,再聽一遍。的確我說的「分岔的頭髮」就是教授說的不整齊那個段落。
    雖然音程那些術語我看不懂,總之就是比差異吧。
    只比這個段落的話,確實是2>3>1。2在沒說之前就聽的出來,3是聽的出來,但很容易被忽略,1則是沒說的話大概都不會聽出來。

    我原先比較3與2的關鍵差別就在這裡,我以為這個不整齊是樂團程度的問題。完全沒想到這是拉威爾刻意為之的地方。
    原來問題是在我這個外行身上。
    看來合奏有「整齊劃一」的情況,也有「分頭行動」的情況。

    看到教授對2這麼推崇,還能贏zzt,我想到是否有方法可以把youtube的原始音檔給載下來。
    試了一下,最後發現,用IDM選擇MP4格式把整個影片載下來,然後拖到Goldwave裡頭就可以播放了。
    這樣應該是最無損也最簡單的方式。
    雖然我有成功把音檔分離出來,但兩個都是H264,要播反而麻煩。

    把2跟3都拉到Goldwave裡頭比較之後,雖然兩者都是AAC 125kbps。
    但3明顯的錄音比較差,聽起來就是缺了什麼的感覺。
    2確實是錄音比較好的,聲音飽滿,聲音很有氣勢,連咳嗽聲都有。
    拉到Goldwave裡頭比是2明顯大於3的。

    教授的那篇文章我有看過,還有其他篇講到拉威爾的也有看。不過那些有點專業,行話很多,所以我沒看進多少。
    但就是因為提到拉威爾的音色營造,才想去找找拉威爾的音樂試聽看看。才碰巧碰到波麗露這個我願意聽的音樂。
    俗話說外行看熱鬧,內行看門道。我是看熱鬧的那個。
    有些古典樂我聽不懂,而有的時間又很長。這種我就聽不下去。

    算是好玩,讓我來盲測一下(猜錯就算了),教授文中所寫的
      在這種判準下:『主菜是法國號與第二隻短笛,聲音一開始由鋼片琴調味,再來由第一隻短笛調味。』,表現最佳的就是上述兩個與巴黎音樂院樂團合作的版本;很明顯可以聽出來,兩隻短笛自覺地讓音色彼此不同,鋼片琴的調味效果驚人!在床頭音響甚至會誤以為是電子樂器的特殊效果。
    不知道是不是2當中大約6:25開始的地方?因為這邊的音色長得很不一樣,有些類似keyboard的聲音。

    題外話,教授說的"HI-FI CABLE ASIO BRIDGE"
    用這組關鍵字去找可以找到一篇中文的
    https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3303759
    最後部份,但有沒有用我就不知道了,給大家參考。

    引用 作者: psycho 查看文章
    yuntree 實在很認真!!..... 害我只好放棄老婆的求歡先來回這篇,等一下如果發生命案你們就知道有人為了音樂分享而死了.......

    我覺得聽到這裡應該是 yuntree 的音響系統到達了極限,不過這也不是說便宜音響就不能欣賞古典音樂,而是說,要討論樂團合奏效果,真的很挑剔音響系統的性能。

    1、以錄音水準來說,非常明顯地,2>>3>1,3因為只是360p畫質,這種畫質的音效好像會壓縮成 96k aac?(不確定) 總之,聽起來是被破壞地較嚴重的,是透過其他音樂要素才分辨出其原始錄音 3 > 1。

    2、正因為2錄音最佳,所以我傾向你聽到的「分岔的頭髮」,應該就是我強調過的『法國樂團演奏是強調「不整齊」』。

    3、最客觀的分辨錄音好壞方法如下:

    選擇小提琴開始演奏主旋律那一段,一開始是弦樂都以完全和諧的八度音演奏主旋律,所以不能有任何其他音程的和聲感覺,而是很像鋼琴八度音程演奏那種華麗與重量的感覺。再來主旋律的前半段進行重覆演奏時,弦樂聲部分割成更多個聲部,彼此以三度音程或六度音程進行『不同音程』的主旋律演奏,此時音程可以說完全『反八度』了,聽起來非常像「分岔的頭髮」,與前者是完全不同和聲感受。

    第 1 是在 9:04 開始完全八度音程,9:47開始完全反八度音程並且加上各種管樂器。
    https://youtu.be/Ecnd7TMmROc?t=538

    第 2 是在 9:21 開始完全八度音程,10:07開始完全反八度音程並且加上各種管樂器。
    https://youtu.be/WVN8XxqzTtw?t=557

    第 3 是在 9:42 開始完全八度音程,10:29開始完全反八度音程並且加上各種管樂器。
    https://youtu.be/hfz3oJvru4E?t=579

    如此應該可以非常清楚聽出來,第 2 的完全八度音程 與 完全反八度音程 在和聲上的表情是相差最大的!第1己經快要分不出來。這種和聲效果直接反應音響系統或錄音水準的『諧波失真』,是絕對客觀的指標。所以如果聽不出來,是音響被宰了.......

    為什麼我這麼強調音響效果?當然就是因為,在我聽來第2的質感極佳!可以說連zzt那種正規錄音都完全比不上。為什麼你卻聽不出來?猜想就是音響性能的關係了。

    第3也是極佳的演奏無誤,因為它也是巴黎樂團,只是音樂碼率太差導致聽不到夠多的音樂細節。

    請千萬別擔心!聽到這種程度,說不定全世界的華人也就只有極少數有能耐而己.... 一般而言,欣賞管弦樂應該一輩子都不需要聽到這麼細!只是因為波麗露是古往今來最可怕最偉大的管弦樂配器法教材,是聖經般地存在意義,所以才需要這麼專注去研究....

    說到這裡,我有一篇舊文你參考過嗎?『單樂器的音色炫技』與『多樂器的合奏音色』:拉威爾的音色藝術
    http://psycho-schu.blogspot.tw/2017/...-httpmarn.html

    當然這是舊文章了,還沒有見識到zzt與很多現代的波麗露錄音早就把克路易坦的經典錄音踢到外太空去了,就算是首版cd與最hi-fi的LP(我當然都有)都遠遠遠遠比不上前述第2的YOUTUDE檔!只是要學會使用 HI-FI CABLE驅動程式透過JPLAY雙CAT來播放才能幹掉CD,要寫這個安裝方法我實在很懶,誰出來幫大家?.....

  2. The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •