本來昨晚要寫那天家訪過程的，結果我除了杜卡的鋼琴奏嗚曲，居然一時想不起來前面聽過哪些東西，索性就不寫了XD(可見那奏嗚曲的後勁有多強)
現在教授寫出來了，可以幫助回憶，就來補充一些吧。
我印象最深刻的是音場很深，另外就是解析很高、低頻俐落有力，是我最喜歡的那種低頻，音響性對我來講是100分，音樂本身的美感如何我現在反而忘記了，但皮爾奈的管弦樂品質有保證，我回家聽一聽小牧神和聖方濟那張可能就會想起來了。然後我老婆因為音量不夠大聲，加上她那時還在專心評估這套音響系統，所以對音樂本身也沒什麼感覺。(看來不只器材要暖機，人也要暖身作者: psycho
)
SOCD319 歌曲集的第一軌和最後一軌的差異，我之前在家用力聽也一直聽不出來，在教授家則不費力地就聽出來了，兩家的解析力真的差很多，這也可以說明，為什麼我說教授家的系統可以讓人"輕鬆地"欣賞音樂。
不過那天在現場並沒有針對這兩軌的差異做太多的討論，我老婆後來在回家的路上說，第一軌的鋼琴聲有明顯的箱音，她本來還想說是不是喇叭的箱音，後來聽別曲才證明不是，鋼琴箱音應該是鋼琴本身發出來的。請問教授我老婆的判斷如何？那是鋼琴的箱音嗎？
至於Audiomat和Nano DAC，我聽起來的差別是Nano DAC的聲音瘦了一大圈，聲音沒那麼豐富多彩，我問造成這種差異的原因為何？tetsuka說原因很多，這邊差個10%、那邊差個10%…加起來就差很多了；教授說最主要是電源，Audiomat的晶片不怎麼樣，但電源組件很好，Audiomat這個品牌本身不同價位等級的DAC，差別也是在電源。繼msp-600電供後，讓我再次體認到「電源為音響之母」這條音響真理。
我是聽得滿開心，不過我老婆對這張的錄音有點微詞，她覺得演奏家的換氣聲太大聲了，干擾她聽音樂XD然後應該是豎笛音樂了吧？剛剛找了半天才發現我好像沒有在 MY-HIEND這裡推薦過這張偉大超越級的豎笛音樂唱片：ZZT 358《La Clarinette Francaise》
其中我深愛的一首音樂是第九軌Andre Bloch(1873~1960)的《Denneriana》
而且當天Deen夫婦的感動應該遠遠超過上述的簡介文字吧？這首音樂的純粹美感就可以壓倒一切，法國人特有的幽默風趣也一直是音樂主幹，鋼琴角色極重而處處形成二重奏的美感，Deen的老婆（本身學過豎笛）說：她從未聽過這麼清楚與豐富的豎笛演奏細節內容.....當然了，也熱愛豎笛的Deen早就買過這張唱片，不過他老婆好像對Deen的音響播放結果非常不滿意......要換音響了！！
當天最後還回到這張唱片播放我也深愛的聖桑Clarinet Sonata, Op. 167，第三樂章慢板。大家都聽到前半段的極低音域是用嘶吼的，後半段高音域則是輕柔到極點，這麼誇張的表情對比當然也是我的音響走向最善長的表現。
然後聖桑的Op.167第三樂章，前面低音的部份，她聽起來演奏中有一種憤怒感，而她不認為豎笛適合表現憤怒感，所以她不喜歡這首曲子。的確我好像沒聽過其它曲子用豎笛來表現憤怒，但我認為作曲家(尤其是愈接近現代的作曲家)為了開發更多可能性，去揉躪、實驗樂器的音色與表現方式是很正常的，不然我們繼續聽巴哈、莫札特時期的音樂就好啦(不過我相信只聽古早時期古典樂的，也應該大有人在就是了)，而且若說這是聖桑的實驗，我覺得算是成功的，整段樂章前後這樣的對比滿好的啊。
至於我家的音響，就算沒聽過教授家的系統，我老婆也從來沒滿意過，因為她平常在錄音室就已經聽到很好的系統了，家裡的音響對她來講只是勉強入耳而已。此外，我家的系統目前和教授家有很大的差異，除了訊源可以用s1500頂一下，其他有太多環節要動了，而且也不確定該先動哪個，其中我覺得電源應該是最重要的，沒有好電源，就算換了好器材，也只能發揮那些器材一半的功力吧，很浪費，但我們現在房子是租的，不太可能搞拉專線那些有的沒的，所以還是先用目前的系統將就著聽吧。
目前沒時間，後面的部份有空再繼續補充
回覆時引用此篇文章