我來幫這個不會寫文章的 rendzaw 講清楚他的發現（我還沒實地驗證過，但是相信他的聽感）：作者: rendzaw
rendzaw 根據『正確的tosi錄音』與『正確的十八吋大號角』，從改裝過的samsung bd-e5300找到了一個藍光機全面刴掉cdp與CAT的『聽感判準』。OK，當他測試另一台貴了一級的LG藍光機時，卻發現沒有達到應有水準，所以大罵爛機.........
可是使用與 BD-E5300 完全相同的改裝理念，對LG藍光機改裝後，不得了！LG藍光機遠遠超越『未改裝的BD-E5300』，而且與改裝後的BD-E5300不相上下，他私人還偏好LG這台。
OK，我一點也不驚訝！！....
理由很簡單，藍光機就像樂之邦 USB DDC的 XILINX方案一樣，先天就是『電腦性能』超強的東東，而『音響性能』要用錢來換的，便宜的藍光機就是要『偷料』，不小心偷料偷到損害了『電腦性能』，就不能聽了！！SAMSUNG BD-E5300狗運好，沒有偷料到『電腦性能』受損，所以一聽就知道潛力無限。
我之前有默默玩過DVD轉盤，時下最流行的PHILIPS DVD就是『偷料偷到損害了電腦性能』的最佳代表，國產ABOSS DVD與SAMSUNG DVD都是『偷料沒有偷到損害電腦性能』的好例子，當時林主惟正是使用SAMSUNG DVD，可是DVD轉盤要跟CAT比完全讓我聽不下去，所以我沒有推薦，直到藍光機出現才讓我推薦....:)
而 rendzaw 的改裝，只是把『被偷料』的東東正確還原，再加上原廠不懂的『對聲音很重要之零件』，OK，還原電腦性能，增加音響性能，當然『任何藍光機』都可以無敵了！.....
但是如果藍光機原廠對聲音有自己的品味，那就『死定了！！』，因為市面上99.99%的唱片都是錯誤錄音，一但原廠有聲音品味，一定會把電腦性能破壞、削弱而能播放錯誤錄音卻不難聽，那對無法通過 2011 TOSI 殺音響的考驗的。因此，越高級、越是大家公認聲音品質很好的藍光機，我會傾向認為『原廠』的聲音會越糟、越不是CAT的對手、也越通不過殺音響的考驗。
我個人是力薦 rendzaw 應該把『藍光機改裝解決方案』拿出來賣啦！可是人家有不同的生涯規劃，就看看誰可以『誘騙』他賣出來囉！這種東東應該視為個人的智慧財產權.....:)
說到這裡，有買這些藍光機的！！！你們有沒有去新天新地買幾張唱片、謝謝人家幫你們找到這麼超值的數位轉盤啊！？....我己經逼 rendzaw 把幫我改裝與維修的工錢全部變成新天新地的唱片了......8) 8) 8)
回覆時引用此篇文章