從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[chsiang]

psycho提到有人覺得新天新地的錄音很「刺耳」,

我想我對這個現象應該有某些程度的理解, 讓我來分享一下經驗,

先把話說在前面以免psycho之外的其他人誤會, 本文中所有「」裡面的字眼請不要過分解讀, 純粹是要用來拉大對比, 增加戲劇性而已

不希望這個變成軟體的筆戰......

第一次聽到新天新地的錄音時, 當時覺得這些唱片怎麼高音錄得這麼「特別」?

跟我比較熟的人或許都聽過, 跟新天新地代理的歐陸小廠比起來, 「大廠」的錄音我通常都形容為「高不起來」,

音樂總是少了一種很特別的活力......

後來我也說過隨著系統的進步, 「大廠」的錄音會進步, 會慢慢地拉近與新天新地代理的歐陸廠牌的差異......

就這樣可能會停留一陣子.....不管有沒有「加料」, 每個廠牌會變成各有優缺點......所謂的好壞甚至「正確」「不正確」會有一段模糊時期

然後系統再進步,

會發現「大廠」的錄音原來也「高得起來」......但是怎麼聽來就是.....有點「刺耳」.......

這時候再去聽新天新地的唱片, 發現, 除了高頻的延伸外, 最大的差異在所謂高頻的「厚度」.....這時候的高頻是很足夠, 沒有衰減的

而又能夠很耐聽, 跟只有高頻衰減的耐聽是截然不同的境界,

但是我也相信系統再進步, 「大廠」的高頻的差異可能又會更貼近一點.......

但是本質上兩者永遠存在著差異, 對我而言「小廠」永遠優於「大廠」......