從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[AndyChu]

黃金年代是在說當時古典音樂銷量不錯，沒說錄音好啊，而且當時人沒現代人忙碌，比較有時間玩些有的沒得，總要找能消耗時間的興趣，就如泡茶，台北幾乎看不到了。

不過有市場就有講究，因為以前的人有很多時間慢慢聽，自然就會聽出毛病，自然要講究一點。

銷量好代表投入這個行業有前途，自然參與的人就多了，人才有天賦的自然比較多........一般人接觸的機會也變大了。

而當時也沒什麼音樂種類可以挑選，資訊不流通。

現在除了資訊比較流通外，哪點符合古典音樂會盛行的理由，從小沒接觸未來就沒人才..........當新加入古典的人越來越少，當然只能緬懷過去了啊。

不是錄音本身令人懷念，是人.........以前偉人都有人格特質，現在連性格都速食了，內涵越來越少了................

psycho說他有一萬多張首版CD, 然後從22歲開始寫樂評, 我想這些錄音他是都聽過的, 他之所以"把這一萬多張首版CD都丟了" (他自己說的), 想必有一定的心路歷程....

這一系列的討論串基本上就是講這樣的心路歷程以及後續衍生出來的種種.........

雖然psycho總是喜歡用很誇大的辭彙, 講起話來好像不留情面, 但是....哈哈 這就是個人風格吧? 文字如果沒有個人風格, 那就真的只是....恩....文字了吧.....

每個人的音響音樂路都不一樣, 你不同意我, 我不同意你, 要嘛就約出來"PK" 哈哈, 不然就各自表述就好, 誰是對的, 誰是錯的? 天曉得, psycho推薦的錄音到底有沒有比較好, 大家去買各幾片聽聽不就知道了? 至於老大師的錄音, 有機會聽聽小廠發行的轉錄也許各位的想法也會改變......

最後的這段是我自己最想講的,

許多人總是把錄音停留在所謂的"黃金年代", 1970~80年代,

我只想說,

拜託!!!!!! 時代也會進步好不好!!!!! 難道大家認為錄音的水準從那時就沒有進步了嗎????

這樣還玩啥音響?? 不要玩了拉!!!! 根本就是浪費錢.......