多謝 HBK520 如此言簡意繁地把我要講得表達清楚....作者: hbk520
還想知道 HBK520這段話的深刻意涵的網友往下看，不想的請跳過，否則別怪我害你覺得一輩子的古典音樂都是白聽了....:P
不過說也奇怪，像我這種少年就成名的頂級高手，一但真正理解了新天新地林主惟這種正確知識，馬上就公開宣稱過去一萬多張CD通通白聽了.....對真正的知識真心的尊重，有這麼困難嗎？
大家大概不知道我為什麼要引這篇少年時期寫的樂評文章，請仔細使用最單純的邏輯想清楚：
第一、承不承認這是非常頂級的樂評文章？頂級的原因是，能夠說清楚講明白對兩種不同詮釋的風格，並且好惡都是基於對作曲家原意的要求？如果你不願意承認這頂級樂評，非得要看那種說不出個所以然的商業勾結下之文宣，真是恭喜了！你聽的通通不是古典音樂，不必討論了...:P
第二、這種樂評的確是要過人一等的能力才寫得出，ok，我就紅著臉承認本人少年就是頂級高手了....:P 而且，我絕對不是因為你寫不出來，就認定你的音樂素養不高，請注意以下論證。
問題是：為什麼舉世至今沒有任何這種等級的樂評文章來描述卡拉揚？196X還有，197X幾乎沒了，198X則是一片罵聲！
第1種可能：因為全世界從古至今只有一個天才就是psycho，這個天才又剛好不喜歡卡拉揚.......把我捧這麼高會不好意思的耶！但是，如果承認本人是世界頂級高手，為什麼不相信我對卡拉揚的判斷，而相信你自己的判斷？『你自己』是真正的自己？還是商業告文宣『塑造的自己』？
第2種可能：事實上是，全世界有幾千幾萬個psycho這種等級的樂評高手，其中寫卡拉揚的人也不少！他們明明有能力像我前篇文章一樣描述卡拉揚給他們的音樂感，卻是不約而同『通通放棄！』，最後只有『弦樂很美』與『適合入門』這兩個形容詞加上一大堆無關音樂的堆砌文字。正因為我是這種頂級高手，也當過雜誌樂評；所以很清楚：
這是唱片公司強勢指定樂評專家要把該唱片昧著良心說成很好聽，才會出現的文字現象！
於是我己經論述清楚了：
1、你很喜歡某個演奏？說得出所以然嗎？說不出來沒關係很正常，但是GOOGLE這麼好用，找得到全世界任何人說得出所以然嗎？完全找不到？這就是有問題！
2、什麼叫做說得出所以然？很簡單，至少滿足我那篇22歲等級的樂評標準就夠了！....:P 全世界都沒有這種等級，不是我太強啦！而是你喜歡的演奏根本就是有問題的！
最後，如果有一點點兩歲小孩等級的音響水準，可以輕易聽出以卡拉揚驚人的財力、權力所錄音製的198x之DG唱片是垃圾中最爛的垃圾。問題就來了：據說這麼好的指揮大師，為什麼認可發行的唱片錄音竟然是有史以來最爛的垃圾？他沒有那麼財力與權力去干預DG的垃圾製作？還是他自知無能所以放著擺爛但求有成品就好？更可能的是，唯有這麼爛的錄音製作才可以遮掩 198X的卡拉揚根本就退化無能的事實，被商業洗腦的人聽不見他的缺陷，而能繼續成功地幻想他聽到了大師.......
除了極少數極罕見的例外，同個時代相比，錄音很爛的、演奏也一定爛到爆，這是最重要的事實真相。
什麼是好錄音與爛錄音呢？很簡單，這就是我為什麼要力推 CAT+JPLAY+樂之邦 了，因為使用這麼便宜的方案，就可以比一大堆百萬千萬音響玩家『更快分辨出錄音的好壞』，也就是說，就算比你窮，至少比你懂古典音樂，這樣子世界上就沒有經濟階級的不平等了....:) 真正的品味與水準，還是要靠個人『真心的努力』，那是隨便組個百萬音響或買一大堆排行榜的唱片就可以獲得的？....:P :P
P.S. remo 你一定會發現，從我那種等級的樂評文章後，後來國內的古典音樂雜誌類還有沒有同等水準或以上的？答案當然是沒有...:P 如果有，我就不會一談到國內的古典音樂環境就想回家躲在被窩哭了.........
回覆時引用此篇文章