其實,如果J大您會說古典音樂在有載體前就存在,就百年累積,我想那流行音樂是佔到了時代科技進步的便宜,能在它誕生時就有這樣的技術可以利用傳世,否則兩者都是音樂,不過就是早來晚到,而且記得好像是psycho兄說過古典音樂在當時,即可稱為當時的流行音樂,即便它只流行在富貴豪門... 作者: chsiang 音樂存在於載體上對其引響力當然存在差異, 但是對音樂本身是無所差異的, 古典音樂若沒有載體的話, 依我的看法只會死得更快而已...... 載體一說, 我真的不知道邏輯在哪? 載體的說法的確是滿不合邏輯,古典音樂盛行的年代沒有載體,但也是有平民百姓娛樂所流傳的音樂存在,那又該怎麼說?!
Julien0224
討論區規則