上面的討論請繼續，我因為測試出一些東東，先岔開話題諃一下我測出來的.....

今天終於好好地進行 CAT 的重要測試：使用 PCI-E 的 1394卡與USB 3.0卡，前者是 UPMOST UTB110，後者是 UPMOST UTB210，卡的外接電源皆從海韻電供直接接上。

OK，第一個問題是：pci-e 的 usb 卡會比主機板上的 usb好嗎？

很多人都說是。而我這張技嘉z68mx的 usb 3.0 不知如何無法成功使用我的 hub、延長線與樂之邦，所以我是使用主機板的 usb 2.0 與 pci-e 的 NEC晶片之 USB 3.0孔 相比。

結果是，主機板的 usb 2.0 大勝......:O :O 當然了，我自己研究出來的 USB延長線+USB HUB 之絕招，可能造成 PCI-E 的 USB卡無用武之地......(ＸＸ！浪費了六百元！)

第二個問題是：PC 之 1394 直入 WEISS DAC202 的 1394 與 PC走樂之邦USB轉同軸後接DAC202，誰輸誰贏？

結果是：1394 的背景黑了一些、音質好了一些，但是兩者相差實在不大.......:O :O :O 最大的問題就是我先前說過的：與真實聲音相比，WEISS DAC202有一點點地『正確性不夠平衡』，加上1394後『變好聽』，但是『正確性不夠平衡』的現象更明顯。所以我個人會選擇使用 PC走樂之邦USB轉同軸後接DAC202。......(更ＸＸＸＸＸ！浪費了一仟五百元！)

結論：小葉說得對！界面一點都不重要，重要的是產品本身......

我還要補充：因為 JPLAY 64BIT 的出現，CAT的產品性能必需重新定義......8) 8)

主惟因為對CAT有疑慮所以沒有測試 AUDIOMAT 內建USB 的DAC，再沒有人測試，我打算自己花錢測試看看了！... 不過，CAT的進步那麼大，說不定這些偉大的DAC廠之USB或1394都己經嚴重落後了......:o :o