作者:
stsd
盲目測試絕對不會是問題，只要精神好，我有把握百分之百辨別出來。
但，盲目測試本身就是盲目的。盲目測試的價值只是在挑戰我們是否僅僅是盲目的執著著。
我想我在不執著於音樂之外的事上所作的努力，應該比誰都多。
我認為PSYCHO在做的實驗很有趣、也很有意義，參與其中讓我感到饒有樂趣。
我想訂正的只是－現下我個人無法以CAT(數位播放?其實我不太明白有否用錯)來欣賞音樂。
我可以接受廉價、簡單的系統，包括數千元的組合音響，但我無法接受CAT。
我不太有精神去分析為什麼，但一定有某些我認為非常重要的部分存在嚴重的瑕疵。
我試圖舉些例子。
像鋼琴，缺乏擊弦的金屬質與共鳴的重量，泛音構造變成回聲一般，是空洞的。
薩克斯風的簧片振動與管身共鳴的黏性也幾乎是消失的，剩下一種風流過管子的聲音。
大鼓變大變平面，喪失獨立性，其他樂器在大鼓敲擊後的尾韻中合奏的分辨度非常低。
音樂是停滯的，凝固的，沒有流動感，沒有騷動。
我知道這些形容很難對應到音響規格上，也有部分涉及個人喜好。
我平日工作裡，需要大量的將CD擷取成MP3檔，我對這種聲音的差異非常敏感。
微動態的刻畫很淺、中弱動態轉為中強、強動態變為安定，音品及音色分辨度變差。這些都是壓縮的特徵。
我知道CAT的過程中沒有壓縮，我也聽過錄音室規格的數位檔案，但它們的確都給我"類壓縮"的聽感。
我不知道為什麼。
我要強調，我絕不是來吐槽數位播放。
相反的，我試著提出自己淺薄的意見，希望能多少給予這些富有意義的實驗一點小小的幫助。
更方便的欣賞音樂，對於欣賞來說，是富有意義的。
但它必須同時包含兩個部分，更方便，與能夠用以欣賞。
請各位繼續努力，加油。
回覆時引用此篇文章