對ㄟ!!你這樣一說我才注意到ZZT有第二小提琴,之前怎麼沒注意到阿....作者: psycho
第一小提琴與第二小提琴『一樣大聲』，但是兩者音色明顯差異。
第一小提琴聲部，小提琴們彼此之間『幾乎一樣大聲』，音色也有差異，造成『第一小提琴』的整體音色本身就是『和聲與複雜音色』的感覺。
第二小提琴聲部，小提琴們彼此之間『幾乎一樣大聲』，音色也有差異，造成『第二小提琴』的整體音色本身就是『和聲與複雜音色』的感覺。
所以這是像萬花筒一樣複雜到不能再複雜的音色感與和聲感，私以為『整齊畫一和諧』似乎不適合如此形容....
第一小提琴跟第二小提琴甚至速度是有點落差的
但CYPRES我只聽得出來首席跟其他小提琴的落差,完全沒有聽到所謂的第二小提琴
CYPRES樂團的配置似乎跟ZZT不太一樣,CYPRES沒有設第二小提琴,或是第二小提琴設在第一小提琴的後方?
Anyway
"像萬花筒一樣複雜到不能再複雜的音色感與和聲感"
這句話令我有種醍醐灌頂的痛快
我還一直在想ZZT那種和聲感是怎麼做出來的
原來是考慮到每支小提琴音色的不同
雖然這是多麼細微的講究,要聽出其中奧妙有多麼不容易
但在合奏時的效果,卻是大到如您所說的一萬八千元的系統就可以聽得出來"味道"的不同
太偉大了!
原來如此
太好了
真是學到太多了
不僅讓我了解到我目前器材的水平,而且又更進一步認識了所謂的"合奏音色藝術"
還望Psycho大還不吝多提供一些像這樣的機會教育
回覆時引用此篇文章