哼哼.....終於有高級回應了，kevintran 你看看你多混啦！.....:P :P
我想賭 Julien0224 不知是那位高人，因為你寫的答案水準實在太高了，嚇得我不大敢隨便回應哩！.......如果被我發現是新天新地這一等級的高手來回答的我一點都不會驚訝！...
先簡單回應如下：
關於音樂(演奏水準)部份：
這一段指出了我想討論的音樂現象，但是用詞我覺得不夠準確可能要討論看看。作者: Julien0224
你用『很整齊畫一和諧』我覺得不恰當，因為在ZZT的版本，我聽到的是：
第一小提琴與第二小提琴『一樣大聲』，但是兩者音色明顯差異。
第一小提琴聲部，小提琴們彼此之間『幾乎一樣大聲』，音色也有差異，造成『第一小提琴』的整體音色本身就是『和聲與複雜音色』的感覺。
第二小提琴聲部，小提琴們彼此之間『幾乎一樣大聲』，音色也有差異，造成『第二小提琴』的整體音色本身就是『和聲與複雜音色』的感覺。
所以這是像萬花筒一樣複雜到不能再複雜的音色感與和聲感，私以為『整齊畫一和諧』似乎不適合如此形容....
而CYPRES的特色你解說地太完美了！....:)
關於音響部份：
沒錯，只有越正確的音響，才越能聽出ZZT與CYPRES的合奏音色有如此巨大的差異。
使用一萬八千元音響：只能聽出兩者味道不一樣，甚至還覺得兩者的錄音一樣好。
使用五萬元音響：兩者的和聲不一樣。
使用CDP的三十萬音響：兩者的『複雜音色』不一樣。
使用五十萬CAS音響：終於能明確區分上述的聽感了......:)
回覆時引用此篇文章