為什麼有些發燒友害怕測量？

[parodielin]

嗯！看起來我書念的不夠 再多K一點再向您請教:)

Kevin - 不用客氣. Joe的書會有從無響室跟非無響室測出來的結果. 看看比較就知道了.

謝謝THXman大的說明。

如果沒有一個公定的標準（測量的環境，測量的方法，測量訊號的設定），這樣我個人覺得要消費者比起來很難比。

我希望消費者能有正確的評斷知識. 無響室只是把反射波移除. 移除反射波過去十年已經有很棒的方法. 即使到了無響室, 我還是會用這些方法移除反射波.

"標準"是一個很恐怖的字眼. 在測量的世界裡, 有沒有反射波是一個容易控制的因素. 使用一些不用錢的軟體: ARTA 或 HomeImpulse, 方法對了反射波都可以移除. 重點在於測量方法中的細節, 舉例來說, 一英吋的Acoustic offset 在300 Hz頻率只產生3度Phase angle, 但是在3000Hz會產生80度phase angle. It made a big difference in high frequency but doesn't matter in lower frequency. 麥克風的擺位稍微不準, 產生一英吋的差別是很容易的事. 有沒有無響室都會犯這個錯誤.

80度的相位差沒處理, You name it, 高音刮耳, 太Forward, 或 recessed, 但一般消費者不會知道. 人耳對3000Hz是很敏感的, not so much in 300Hz.

假設我要評斷一個公司的設計能力, 有沒有無響室 is not important at all.