做過很多次 (3次以上)
做過1~3次
目前沒做過,以後想要做
沒做過,暫時也沒想要做
作者: Yeh捨 您說了~無響室的好處了..那也是絕對優勢呀. 也才足以做為判/定規範的一個步驟不是嗎.? 沒有絕對優勢. 在250Hz以上的頻段, 方法用對了跟無響室測的結果是一樣的. 250Hz以下可以用near field + far field + port (if any). 作者: Yeh捨 也自信滿滿調整2年到認為最恰當最中性.. 結果..別人一聽就明指..哪兒怪怪的.? 不信..下去實測. 連最基本頻響這關都過不去了..哪還能奢望其他.? 我沒有說不測 - 我的意思是不需要無響室也以現在的技術也可以精準測. 沒有測過的喇叭可以調到中性是很困難的. 純靠耳朵會跟調音者使用的Reference speaker跟Music產生Bias. 您說的問題的對的 - FR很重要 - 但跟有無響室與否無關.
Alexis Sound 西窗隨筆 Parodielin音響評導
討論區規則