引用 作者: psycho 查看文章
原來是那兩篇！我直接幫你全文恢復了！......



你這一段全新解釋非常好！我的確對itunes的認識不夠.... 不過，我個人是為認為即使如你的解釋，itunes還是很危險....:P

因為被 JPLAY嚇到，我把很多電腦的硬體知識重新REVIEW，完整的論證等一下回給 07080722，這裡我得強調個一個數位檔案都會有以下兩個嚴重干擾頂級HI-FI的問題：

第一、數位檔案本身雖然是010101，但是在硬碟上卻是 0.1 1.1 0.2 0.8，造成讀取該資料絕對不會出現ERROR，但卻有嚴重隨機性JITTER的問題。

第二、就算數位檔案本身是極端嚴謹的0.0000 1.0000 0.000000 1.00000....(例如SSD即如此)，但是因為排列混亂，導致讀取每一個BIT所的時間不同，從而產生嚴重的隨機性JITTER或好聽但加料的規律性錯覺頻率。

把電腦的數位檔案傳到任何一個音響之DAC裝置，除非該DAC有內建jplay，否則遇到這兩種問題通通會很完蛋；所以.....我還是不看好 itunes.....
果然和 psycho 比較容易談到重點, 且達成共識. :)

- 數位檔案本身只是010101, 它要表達與傳遞的資訊就是那一串0與1. 如果經過系統的比對, 這一串特定的 0與1, 在不斷 [封裝傳遞] 與[反覆複製] 的前與後, 均能保持確實無誤. 那麼數位檔案負責記錄與傳遞資訊的使命就已達成. 何罪之有?

- 數位檔案在載體上的實體記錄方式, 寫入/讀出時, 各種磁性與電氣特性對 Hi-Fi 性能所造成的影響, 自然是 Hi-Fi 設備製造商的責任範圍. 現在的天價CD轉盤, 不也是努力地在解決這麼點事兒; 但, 可惜的是 CD碟片的品質, 卻又非其所能掌控的範圍. 撇開先天不足的這種數位檔案載體, 其實路可能更寬廣, 也更簡單.

- 電腦想要完全優化以達真正 Hi-Fi 的境界, 何其複雜. 且個人認為, 經適當重新規劃其分工架構, 從根本上即可免除電腦優化的必要性.

- psycho 兄復原的文章, 第一篇中我不也是這麼說地.... "我想要的 DAC 是將電腦中 JPLAY 所保留的連續主記憶體, 以及JPLAY 本身, 完全移至 DAC 中, 並能接受電腦遠端控制的 trully Hi-End DAC."

psycho 兄, 我們的共識已很明顯, 是不是啊? :o:o:o 我感到很榮幸.