引用 作者: psycho 查看文章
LSP000 果然夠老！跟我一樣是1967年次以上的嗎？.....

先說我自己，的確是把長篇大論都儘可能寫得精確與嚴謹；不過.......我可以說下去嗎？ 被人家罵你要幫我喔！:P :P 我之所以寫那麼精確嚴謹，是因為『自傲』 因為我有絕對的自信，寫出來的文章觀念都是可以流傳久遠的好文章，所以才會寫得那麼精確嚴謹.....

......

我之所以在 您 主持的討論串中斗膽 PO 那兩篇文章, 其實是因為看到 psycho 大對 "數位流訊源" 開始感到有進一步檢驗的興趣; 所以提出自己的看法, 希望能在測試過程中 "控制變因" 的思維上, 能幫上 psycho 大一點小忙.

很抱歉文章已在一時衝動下刪除, 如果 psycho 大希望愚兄貼回原文, 以維持本討論串的完整性. 還請您動用權限在原位復原出空格來, 我自會貼回.

現階段您用 "獨立NB + JPLAY等播放軟體 + USB DAC" 組合進行數位音樂檔案的檢測, 也是不得已中最佳的選擇. 但其實還是有許多在其他討論串中不斷被提及的可能變因, 並沒有被控制住.

很多人發現:
- 不同 "RIPPED" 或 不同 "COPIED" 的數位音樂檔案, 在實驗中會造成不同的聽感.
其實只是發現了這種現象.
但要據此下判斷, 並信誓旦旦地證明這絕對就是因為 不同"數位音樂檔案" 所造成的, 是失之武斷的.

簡單一句話, 個人認為, 要檢驗 不同"數位音樂檔案" 到底會不會有影響. 第一要務, 就是要把電腦從實驗環境中徹底地移除, 包括共地. 否則, 電腦這個可怕的污染源, 絕對比 "數位音樂檔案" 本身, 可疑許多.