【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[psycho]

這種『音場高度』,小弟倒是沒印象.
在許多小弟訪問過的玩家,包括小弟自己家.
『音場高度』,能充滿屋頂就算厲害了,
mono 唱片,大概只在屋高的一半.
所以我不太明白psycho 兄說的是什麼..:^)

不過,太長的殘響也是不對,
尤其標準音響室的殘響多半只有0.3-0.6 秒,
您說的殘響事實上是不合理的..?

殘響的問題,以現實為考量點,把參考值加大,你會慢慢了解psycho兄所言的,當然有些我保留著.
麥克風的位置應該是上方沒錯吧!那編制的第一排應該是離的距離越近相差高度越大,編制最後一排離的距離越遠相差高度越小.
錄單純1-2個樂器,麥克風是很近的.形體要越接近真實大小,當然也有例外.

這裡大概是『殘響』一詞溝通不良....

hojuiyang111 所謂的殘響，是指『音響室的殘響』；我說的殘響 ，是指『錄音場所』的殘響，在這個例子指的是該唱片在教堂演奏時，教堂本身的殘響 ，這個殘響通常是非常長的。

聽LP的發燒友最熟悉的是黑教堂，但是它是人工殘響不是自然殘響，聽起來非常乾淨但不是我的偏好。

也許不說殘響，總之，就是人聲一唱，尾韻一直上升，破天花板而出。何大沒有這種聽感經驗，我會猜測是沒有找到『音場高度』錄音比較正確的LP唱片（LP那一片有這種現象我也不知道，我只知道論及這種音場高度，黑教堂原版LP是被我這張CD K 好玩的....:P ）

我是去朝聖的啦:P
跟psycho去踢館是不同的耶:O

那我跟你一樣也是抱著虔誠的心去朝聖的,psycho則完全是抱著踢館的心態!

這兩個傢伙真是胡說八道！

想當初他們以為我去 twc 家一定拼命吐槽，結果我不是說了人家一大堆優點？哼哼，等我去他們家之後....:P :P

最大訊息量 和音域平衡的播放會衝突嗎?
這我不太確定,
仍需一段時間的體會.

為求音域的平衡,小弟的作法
有時要這過空間和微調,來處理或吸收某些突出的頻段.
但有時會發現更多的訊息會跑出來.
或許這就是正確的方向.
可能就是一般的看法:

除去了多餘的音染,動態會更好細節也會更多.

我的看法是：最大訊息量會造成音域平衡變得非常非常困難。

訊息量不高，無論那個頻段 不夠線段甚至失真連連，基本上很可能聽不出來，當然就覺得好聽了。再加上很多人『只注意』中頻的訊息量，中頻解析度與細節極多當成全頻段訊息量很多，這個更容易造成『中頻最大訊息量而且中頻音域平衡』而以為這是很好的音響系統.......我在CP值很高的全音域、CP值很高的單端管機、CP值很高的LP、CP值很高的美聲喇叭....最常發這個現象....:o :o

而最大訊息量之下，追求音域平衡會非常非常燒錢，我個人是很懷疑一百萬元之內應該不見得做得到。所以，我個人選擇妥協音域平衡，追求最大訊息量。這樣子至少面對千萬音響系統時，還有一個勉強比得上的參考座標...