第24頁,共435頁 第一第一 ... 1422232425263474124 ... 最後最後
顯示結果從 231 到 240 共計 4343 條
  1. #231
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,677
    Thanks
    3,733
    Thanked 5,918 Times in 1,972 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    何醫師應該會很歡迎的
    能現場看到你跟psycho一來一往....8)
    何大大個性溫和,看到我和麥克99吵架會不會一個不爽、一起踢到愛河去?....

    『非最大訊息量下的平衡的播放』,沒錯,這就是老器材能達到的最高標準了。

    何大,你的系統如此頂級,我會使用最高標準來欣賞喔!我要聆聽的是『音場的高度層次』,請準備你覺得最能展現『音場高度』的LP,高度要一層一層綿延上去,而不是只有定位清楚在上方(這種低標準連我的便宜音響都做得到)....:o :o

    我確信你的CD系統一定辦得到,但是LP我就不知道了,等著被你痛電!...

  2. #232
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,074
    Thanks
    842
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    不錯

    看到此篇 P兄 对 音 之境界,真希望能親身去体驗、學習。:)
    引用 作者: psycho 查看文章
    何大大個性溫和,看到我和麥克99吵架會不會一個不爽、一起踢到愛河去?....

    『非最大訊息量下的平衡的播放』,沒錯,這就是老器材能達到的最高標準了。

    何大,你的系統如此頂級,我會使用最高標準來欣賞喔!我要聆聽的是『音場的高度層次』,請準備你覺得最能展現『音場高度』的LP,高度要一層一層綿延上去,而不是只有定位清楚在上方(這種低標準連我的便宜音響都做得到)....:o :o

    我確信你的CD系統一定辦得到,但是LP我就不知道了,等著被你痛電!...

  3. #233
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    何大大個性溫和,看到我和麥克99吵架會不會一個不爽、一起踢到愛河去?....

    『非最大訊息量下的平衡的播放』,沒錯,這就是老器材能達到的最高標準了。

    何大,你的系統如此頂級,我會使用最高標準來欣賞喔!我要聆聽的是『音場的高度層次』,請準備你覺得最能展現『音場高度』的LP,高度要一層一層綿延上去,而不是只有定位清楚在上方(這種低標準連我的便宜音響都做得到)....:o :o

    我確信你的CD系統一定辦得到,但是LP我就不知道了,等著被你痛電!...
    個性溫和?

    psycho 兄您有所誤解,

    小弟其實只對有禮者尊敬或溫和,

    當小弟確定是無禮者,

    有時修理起人,也是決不手軟.8)


    不太明白 psycho 兄所言『音場高度』是什麼?

    是音場深度?

    其實音場深度和空間比較有關,

    小弟的音場寬度就很好,音場深度就因空間之故,普普而已.

  4. #234
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,677
    Thanks
    3,733
    Thanked 5,918 Times in 1,972 Posts

    預設

    引用 作者: 999369 查看文章
    看到此篇 P兄 对 音 之境界,真希望能親身去体驗、學習。:)
    999369 兄過獎了!我只說得一口好音響,還是得去真正發燒友家中,才能確實感受到這些音響藝術...:) :)

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    個性溫和?
    psycho 兄您有所誤解,
    小弟其實只對有禮者尊敬或溫和,
    當小弟確定是無禮者,
    有時修理起人,也是決不手軟.8)

    不太明白 psycho 兄所言『音場高度』是什麼?
    是音場深度?
    其實音場深度和空間比較有關,
    小弟的音場寬度就很好,音場深度就因空間之故,普普而已.
    關於修理人嘛!何大大一定沒看過我起肖,看過後就一不敢讓我踏進家門,所以還是不要知道比較好...

    至於『音場高度』,就是『高』啊?用個簡單的講法請參考:從音樂與音響感受到的『神聖空間』


      當右聲道出現人聲時,會發現從『左』聲道聽到『右聲道』的人聲反射殘響,隨及又聽到『右聲道』出現『左』聲道的殘響。然後,整體殘響是先在音場之前左右迴響,環繞不己一直延申到音場的後方與上方。
    如果音場的『高度層次』不足,這張唱片就只能聽到『固定高度』的聲音空間,充滿左左迴盪殘響。

    如果音場的『高度層次』足夠,這張唱片就可以聽到左右迴盪之外,螺旋式一直往『上』升,讓音響室突然有往上衝破天花板而出,高度高了一層樓以上的錯覺。

    我自己在中壢的音響室最多只有兩層次的『音場高度』,而昨天在 twc 家被 dCS + McIntosh 嚇死,那個高度的層次至少也有四、五層,輸得悽慘無比。等著被何大大再電一次.....

  5. #235
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    999369 兄過獎了!我只說得一口好音響,還是得去真正發燒友家中,才能確實感受到這些音響藝術...:) :)



    關於修理人嘛!何大大一定沒看過我起肖,看過後就一不敢讓我踏進家門,所以還是不要知道比較好...

    至於『音場高度』,就是『高』啊?用個簡單的講法請參考:從音樂與音響感受到的『神聖空間』




    如果音場的『高度層次』不足,這張唱片就只能聽到『固定高度』的聲音空間,充滿左左迴盪殘響。

    如果音場的『高度層次』足夠,這張唱片就可以聽到左右迴盪之外,螺旋式一直往『上』升,讓音響室突然有往上衝破天花板而出,高度高了一層樓以上的錯覺。

    我自己在中壢的音響室最多只有兩層次的『音場高度』,而昨天在 twc 家被 dCS + McIntosh 嚇死,那個高度的層次至少也有四、五層,輸得悽慘無比。等著被何大大再電一次.....
    如果音場的『高度層次』足夠,這張唱片就可以聽到左右迴盪之外,螺旋式一直往『上』升,讓音響室突然有往上衝破天花板而出,高度高了一層樓以上的錯覺。

    .................................................................................................


    這種『音場高度』,小弟倒是沒印象.

    在許多小弟訪問過的玩家,包括小弟自己家.

    『音場高度』,能充滿屋頂就算厲害了,

    mono 唱片,大概只在屋高的一半.

    所以我不太明白psycho 兄說的是什麼..:^)



    不過,太長的殘響也是不對,

    尤其標準音響室的殘響多半只有0.3-0.6 秒,

    您說的殘響事實上是不合理的..?

  6. #236
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    如果音場的『高度層次』足夠,這張唱片就可以聽到左右迴盪之外,螺旋式一直往『上』升,讓音響室突然有往上衝破天花板而出,高度高了一層樓以上的錯覺。

    .................................................................................................


    這種『音場高度』,小弟倒是沒印象.

    在許多小弟訪問過的玩家,包括小弟自己家.

    『音場高度』,能充滿屋頂就算厲害了,

    mono 唱片,大概只在屋高的一半.

    所以我不太明白psycho 兄說的是什麼..:^)



    不過,太長的殘響也是不對,

    尤其標準音響室的殘響多半只有0.3-0.6 秒,

    您說的殘響事實上是不合理的..?
    兄提到的就是問題點?多與少要看唱片而不是限定.

    PS:音場是比近不是比遠,收音麥克風在指揮者上方處.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  7. #237
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    兄提到的就是問題點?多與少要看唱片而不是限定.

    PS:音場是比近不是比遠,收音麥克風在指揮者上方處.

    音響室的殘響是有參考值,

    當然沒有絕對值,

    多半設定在大多數軟體容易表現的數值.



    音場是比近不是比遠.?

    這小弟就不太明白了,

    收音麥克風也多半有2-3支以上.

    harrisonlin 兄方便說清楚一點嗎?

  8. #238
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    音響室的殘響是有參考值,

    當然沒有絕對值,

    多半設定在大多數軟體容易表現的數值.



    音場是比近不是比遠.?

    這小弟就不太明白了,

    收音麥克風也多半有2-3支以上.

    harrisonlin 兄方便說清楚一點嗎?
    殘響的問題,以現實為考量點,把參考值加大,你會慢慢了解psycho兄所言的,當然有些我保留著.
    麥克風的位置應該是上方沒錯吧!那編制的第一排應該是離的距離越近相差高度越大,編制最後一排離的距離越遠相差高度越小.
    錄單純1-2個樂器,麥克風是很近的.形體要越接近真實大小,當然也有例外.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  9. #239
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    何醫師應該會很歡迎的
    能現場看到你跟psycho一來一往....8)
    我是去朝聖的啦:P
    跟psycho去踢館是不同的耶:O

  10. #240
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: michael99 查看文章
    我是去朝聖的啦:P
    跟psycho去踢館是不同的耶:O
    那我跟你一樣也是抱著虔誠的心去朝聖的,psycho則完全是抱著踢館的心態!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •