
-
2011-06-21, 08:58 AM
#1931
 作者: drunkenlife
倘若是jitter不會沿襲前端而來的架構,例如async USB,那麼只要關注最後數位轉類比的位置
因此,buffer多大不是重點,只要不掉資料就夠
你知我知, 但有許多人還是有意見. 所以,
如果 buffer 中循序存放的都已經是和發行者原始錄音數位檔案 bit-exact, perfect match 的資料了, 不知道大家還會有什麼意見? :o
-
-
2011-06-21, 09:28 AM
#1932
 作者: LSP000
你知我知, 但有許多人還是有意見. 所以,
如果 buffer 中循序存放的都已經是和發行者原始錄音數位檔案 bit-exact, perfect match 的資料了, 不知道大家還會有什麼意見? :o
就科學的驗證方式而言,相信自己親耳所聽見的差異絕對是正確的態度,
而不是相信"理論上,數位都一樣",畢竟Sony/Philips才不會告訴你,還有jitter這種東西啊...
二十年前我就讓同事體驗過CD transport的差異,讓身為電子工程師的他回頭想想問題在哪...
還是再提一次,
在懷疑數位資料是否都相同之際,或許也該懷疑數位資料被轉換成類比訊號時,其工作環境是否都相同?
電源都一樣穩定?電磁雜訊都一樣穩定?
又,前天又有個驗證,去BHMzero家用他的Emmlab DCC2 ( http://records2ear.blogspot.com/2011...mlab-dcc2.html )

前端三種器材,Logitech Squeeze box touch、Mac Book Pro 15" Unibody、Mac Mini,都用光纖接過去給DCC2,聽來都非常漂亮
Emmlab的jitter壓低技術果然不是唬爛~
-
-
2011-06-21, 11:00 AM
#1933
 作者: drunkenlife
倘若是jitter不會沿襲前端而來的架構,例如async USB,那麼只要關注最後數位轉類比的位置
因此,buffer多大不是重點,只要不掉資料就夠
 作者: drunkenlife
就科學的驗證方式而言,相信自己親耳所聽見的差異絕對是正確的態度,
而不是相信"理論上,數位都一樣......
還是再提一次,
在懷疑數位資料是否都相同之際,或許也該懷疑數位資料被轉換成類比訊號時,其工作環境是否都相同?電源都一樣穩定?電磁雜訊都一樣穩定?
......
個人完全贊同 "在懷疑數位資料是否都相同之際,或許也該懷疑數位資料被轉換成類比訊號時,其工作環境是否都相同?電源都一樣穩定?電磁雜訊都一樣穩定?" 這句話, 但卻仍有一事不明, drunkenlife 兄是高手, 我不是在抬槓, 真心想請教 drunkenlife 兄.
單就 psycho 兄在測試 Bladelius 這款 async USB DAC 時所得的結論之一而言,
"撥放軟體 JPLAY >>> Foobar"
這種現象, 該怎麼解釋呢? 請 drunkenlife 兄指教.
PS. 整理一下,
-jitter不會沿襲前端而來的架構 (async)
-DAC 內建 buffer 多大不是重點
-相信自己親耳所聽見的差異 ( psycho大金耳, 非小弟木耳 ;-)
-工作環境是否都相同?電源都一樣穩定?電磁雜訊都一樣穩定?(機率相同)
先說我的想法, 以表誠意. 難道不是......
撥放軟體經由USB傳送給DAC的音訊數位資料, 已不是和發行者原始錄音數位檔案 bit-exact, perfect match 的資料, 這才有可能讓 撥放軟體/OS/or whatever 有加料的機會, 不管是有意的調整音量, 調整EQ, 或者是無意的雜訊干擾, or ......, 不是嗎?
所以, 我想我們在說的, 不是同一種類型的 DAC.
-
-
2011-06-21, 12:25 PM
#1934
 作者: LSP000
個人完全贊同 "在懷疑數位資料是否都相同之際,或許也該懷疑數位資料被轉換成類比訊號時,其工作環境是否都相同?電源都一樣穩定?電磁雜訊都一樣穩定?" 這句話, 但卻仍有一事不明, drunkenlife 兄是高手, 我不是在抬槓, 真心想請教 drunkenlife 兄.
單就 psycho 兄在測試 Bladelius 這款 async USB DAC 時所得的結論之一而言,
"撥放軟體 JPLAY >>> Foobar"
這種現象, 該怎麼解釋呢? 請 drunkenlife 兄指教.
PS. 整理一下,
-jitter不會沿襲前端而來的架構 (async)
-DAC 內建 buffer 多大不是重點
-相信自己親耳所聽見的差異 ( psycho大金耳, 非小弟木耳 ;-)
-工作環境是否都相同?電源都一樣穩定?電磁雜訊都一樣穩定?(機率相同)
先說我的想法, 以表誠意. 難道不是......
撥放軟體經由USB傳送給DAC的音訊數位資料, 已不是和發行者原始錄音數位檔案 bit-exact, perfect match 的資料, 這才有可能讓 撥放軟體/OS/or whatever 有加料的機會, 不管是有意的調整音量, 調整EQ, 或者是無意的雜訊干擾, or ......, 不是嗎?
所以, 我想我們在說的, 不是同一種類型的 DAC.
在這串討論這題偏太遠了,我們另開一題討論吧~
-
-
2011-06-22, 01:31 AM
#1935
-
-
2011-06-22, 08:16 PM
#1936
psycho兄,有usb輸入,audiomat的tempo3 dac在向你招手哦!
-
-
2011-06-22, 10:54 PM
#1937
-
-
2011-06-23, 12:55 AM
#1938
 作者: psycho
咦?為什麼沒有人回報測試結果?是我寫得太難了還是寫得不夠清楚?(sweat) 有測試過的網友請分享啦!......(clap)(clap)(handshake)(handshake)
-
-
2011-06-24, 07:27 PM
#1939
測試結果,goldwave聽起來和potplayer差不多,jplay似乎比前兩者都更清楚,只是如果是盲目測試,通通分不出來,就是連最低標準也聽不出來。
器材是電腦加床頭音響喇叭(好像是來亂的?)
-
-
2011-06-25, 01:36 PM
#1940
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|