專用空間規劃~實戰

[chsiang]

盡信書不如無書.?

家居使用視聽空間.最少要有6個平面應無爭議.
每做一個消除直角的動作..就可能會多製造出其他角度..

空間有做聲學處理~一定比不做要好?
用聲學軟體跑模擬~一定比不跑要好?
過度吸音(或擴散)必有害中高頻段.
不能管(控)制殘響可能造成 10~15dB以上的低頻段凸起值.
不但扭曲音樂.更會穿樓惹鄰..

多算多勝..?

我也是做模擬的, 不是聲學, 但學藝不精, 哈哈~~~

模擬的作用有一部分是用來感覺的, 不是要求絕對準確的

有空間處理比沒有空間處理好? 很難說,

糊的很平衡會不會比中高頻超優, 但是低頻腫到不行來的令人容易接受恐怕也是見仁見智

或許只處理了幾面牆, 在許多問題中處理了某些問題, 造成其他問題更突出而無法忍受

最好能整體規劃, 不然就是要多試誤,

更要有些心理準備要忍受調整過程中的衰聲.........

[Yeh捨]

熱心同好回應..
偏一側(圖下段)置長邊.增加其他空間使用內容.:o
是比較近場聆聽方式..

長或短邊擺法..?
還是動線/使用合理性在決定..:o

如 Brachy家..Mell家..Jackiex家..chsiang家?..Andy Chu家..
Musk店內..老余家..友站zeta89家....甚或 站長家..或一些所到過店家..是置(偏)短邊.

將軍..李教主..何版主..陳伯..Raywan..HK鄺大俠..chanc95..harrisonlin..CN newbjman..Jagdzaku..Jackwang..友站Sam..vt25..友人何兄..在下..等等或 po文可見的諸多 網友家空間...是置長邊.

其實端看適用性啦..專用者當然偏向自主性..8)

[hojuiyang111]

空間有做聲學處理~一定比不做要好?
用聲學軟體跑模擬~一定比不跑要好?
過度吸音(或擴散)必有害中高頻段.
不能管(控)制殘響可能造成 10~15dB以上的低頻段凸起值.
不但扭曲音樂.更會穿樓惹鄰..

多算多勝..?

有做聲學處理,

沒有概念,

亂做處理,可能反而不好..:o

[Yeh捨]

有做聲學處理,

沒有概念,

亂做處理,可能反而不好..:o

對!
盲目的衝刺.不會贏過有計劃的等待.:P

[Yeh捨]

座位前方透視..:o

[chsiang]

門移位了嗎?

我喇叭是擺長邊, 沒辦法動線的問題.....

但是在樣的大空間我還是會覺得擺短邊比較好, 長度夠, 喇叭叭出來音場會比較深......

長邊擺法音場深度似乎是天限?

如果們還是如之前規劃, 感覺把喇叭挪到石材地板區最前緣, 然後沙發擺在圖示中唱片架的位置因該很讚才是......

[Yeh捨]

門移位了嗎?

我喇叭是擺長邊, 沒辦法動線的問題.....

但是在樣的大空間我還是會覺得擺短邊比較好, 長度夠, 喇叭叭出來音場會比較深......

長邊擺法音場深度似乎是天限?

如果們還是如之前規劃, 感覺把喇叭挪到石材地板區最前緣, 然後沙發擺在圖示中唱片架的位置因該很讚才是......

因為右側是入門(已貼到中結構.).左側是出往陽台(仍是屋內-兼置物間.)門.
也算是動線.所以也調整成對稱.

此圖是當然的..置短邊(也有5.7m多寬.).
座位六張獨立視聽沙發.分前後2排.
喇叭寬度夠.不礙銀幕.

意圖藉由適當預設的表面材/調音板.讓2~11或12khz不飆起
背牆整面軟體櫃兼置裝飾物檯.當成自然擴散背反射物.
就有希望模擬出..深邃的音場.?:o

[Yeh捨]

公設牆面參考..若弄成音響空間用(有點前衛)小加改變-
可以做到..既打散聲音/又是低頻陷阱.?:o

[Yeh捨]

市售的 bass trap..放空間中有點-|-)..

[Yeh捨]

聆聽區方向透視.