
-
 作者: chsiang
其實品項的價格是還好, 都是運費嚇人, 沒辦法, 這些東西體積都蠻大的.....還要自己報關, 就懶了.....
可惜!!要自己報關??
運費是真的很嚇人,不然那低頻陷阱我還蠻有興趣!就不知效果如何了:O
-
-
-
-
-
-
 作者: chsiang
伊凡大不是也買了不少? 怎沒來個開箱文?
不知怎貼圖! 然也沒拍!
RPG是貼好了,最近換新CD機後又覺喇叭背牆處裡不夠!
且側牆貼了RPG後音量好像可以再往上,這時中低頻駐波又更凸顯了(sweat)
最近在苦思增加哪種吸收中低頻的產品|-)
-
-
 作者: Yeh捨
思維.1.發聲區為活端(live end)
如圖.器材區硬地坪.硬背牆.硬左右側牆(本來就是硬牆.或說表面減少處理材.).
深度暫抓2米.以為放置主聲道深度預留.
若器材群也放置此區(大部份玩家用法.)..是否算~
先把這1/3端做了功能規劃.:|
-
-
先看隔間材特性.
與傳統磚牆或其他材之差異.:o
-
-
既然是重頭開始, 那我建議天花板就直接做成cloud吧!! 我覺得還蠻好看的....美觀與聲學效果兼具
-
-
先把觀念 想法 清楚理清,什麼該做 省錢又是對的,什麼該花 不能省錢又是對的.不懂 多看看 多想想 何謂對的.
幫到此,下台.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
The Following 3 Users Say Thank You to harrisonlin For This Useful Post:
-
 作者: chsiang
既然是重頭開始, 那我建議天花板就直接做成cloud吧!! 我覺得還蠻好看的....美觀與聲學效果兼具

真是漂亮天花板..:).只擔心過於新潮..前衛.
若是要比較中式一些..類似"藻井"的天花板面材也在考量..
打比方..就像國家音樂廳的天花板..老祖先的智慧.:o
 作者: harrisonlin
先把觀念 想法 清楚理清,什麼該做 省錢又是對的,什麼該花 不能省錢又是對的.不懂 多看看 多想想 何謂對的.
幫到此,下台.
harrisonlin兄的空間經驗豐富呀..
只是空間'大"過一個程度..
就不是中小空間的思考法了.
目前構思是11P多.也有可能因應加大..:P
-
-
熱心同好回應..
偏一側(圖下段)置長邊.增加其他空間使用內容.:o
是比較近場聆聽方式..
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|