psycho貼的這幾張照片，都打了閃光燈，還有過荷，很明顯的是「嚴重加料的攝影」。作者: psycho
更新版，[COLOR="DarkGreen"][SIZE="5"]十一個月大的小嬰兒怎麼玩音響？
就算是我老爸，不給我玩音響，小心我的旋風無影腳！！
踢死你！踢死你！！
可是psycho應該也覺得它具有欣賞價值，所以才跟大家分享的吧？
有人可能說做爸爸的難免得意，可是我跟圖中的小孩不認識，我也覺得這些照片看起來很可愛很有趣，「加料的攝影」在此並不影響我欣賞這些照片的趣味所在。此發文底下好幾個人還說讚，表示也不只是我有這種感覺，大家都覺得這些「嚴重加料的攝影」很可愛很值得欣賞。
再舉個例子，小葉的採訪照片也都打閃燈，而且全都是RAW、一張一張調整再轉存為jpg，加料、壓縮程度更勝psycho這些照片。可是我覺得小葉的照片拍得很棒。
如果小葉哪天閃光燈廢了、電腦掛了，在無法加料調整壓縮的情況下直接上圖，以最忠實手法反映現場的照片是不是會更棒更讓我們容易欣賞？我想答案是否定的。
如果我們升級了更好的顯示器、或用更好的相紙將這些照片洗出來，會不會我們就覺得這些加料的攝影「缺陷盡露」、「完全看不下去」？其實也不會。相反地，用更好的顯示設備，我們可以更舒服的欣賞這些圖片、更享受其中趣味。
如果欣賞照片如此，那麼欣賞音樂重播是不是也可以如此呢？
愚人節愚文一篇，大家一笑即可，不必太認真討論....
回覆時引用此篇文章