
-
 作者: chanc95
31Hz掉了10db,20Hz根本不見
當然是小弟覺得超低頻不足的主因啊.
所以是超低頻不足,而非低頻囉?
30Hz以下,只有電子樂與管風琴會有吧?這,一般不容易聽出來...
這是阿姐鼓的最後一首轉經3分48秒起那段的頻譜

最高的三點都在50Hz以下,甚至11Hz還很強,拿來試試極低頻,應該不錯...
 作者: chanc95
先由SP擺位下手
這個小弟最喜歡,........過年期間除了吃飯大概就是玩SP擺位......
其實也不用先移動喇叭,拿著RTA在空間中走,便能看出低頻頻譜受位置影響相當大
而且是起伏起伏這般的複雜變化,所以說很難擺到一個漂亮的位置,頂多是還算滿意而已...
重點在,別有很高的凸起,也別有連續一段凹陷很多
 作者: chanc95
Avalon Osiris 用家手冊標的是 20Hz~40kHz (+/- 1 db ,anechoic)
按理講不該不見31Hz 以下低頻蹤跡
所以才會懷疑是落地窗把極低頻吃掉
那數字,該是指無響室中吧?
玩玩RTA在空間中各點的測試後,就會知道,受位置的影響非常大
 作者: chanc95
您說的對頻譜圖很難聯想與低頻豐厚感的關係
也可能與器材搭配聲學空間有關....
兩旁唱片櫃吃掉也說不定..
是覺得音量不夠大?還是衝擊力不夠強?
是啥樂曲/樂器有此感覺?
 作者: chanc95
或者可用Cello Audio Palette調整
壓低突出的頻段就好,
凹陷的別救了,空間因素,救不起來哪...這問葉sir與jagdzaku就知道
 作者: chanc95
那隻超低音是SVS PB13Ultra 接在家庭劇院系統看電影用
倒是可以拿來接兩聲道試試
運用的好的話,頗有助益
難處在low pass filter的斜率是否夠陡,以免影響主喇叭
 作者: chanc95
地毯好像吃了些高頻,應該拿掉或減少覆蓋範圍
空間中多些吸音,沒啥不好,至少殘餘能量消散的快些
頻譜看來高頻掉的多,其實該倒過來想,是中低頻沒被空間中的物體吸掉,因此迴盪不已
若拿掉地毯,地面高頻反射音會加強,可能會覺得吵,至少聽來會更亂
而且會導致1Kz附近劇烈變化(該有3dB以上)
不過有時這樣反倒覺得平衡些,例如穆忠傑那裏地上那塊木板!( http://records2ear.blogspot.com/2010...g-post_29.html )
 作者: chanc95
這是 Avalon Osiris 的圖
Cello Grand Master 還在冬眠中
 作者: 將軍
Yeh捨,你說對了.
說一般人都懂得語言就是:部分低音無法消化!!
將軍說的也是指Osiris的狀況嗎?
由圖面上看,低頻段頂多+6dB,應該不算高哪...
還是因為測量的頻段太疏了?沒抓到某個強駐波?
難道是那隻RTA並未校正過?
今晚米酒實在喝太多,已經非常茫了...
-
The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|