做過很多次 (3次以上)
做過1~3次
目前沒做過，以後想要做
沒做過，暫時也沒想要做
我也沒有要把數據跟聲音品質劃上等號 也沒有人要這樣做呀.... 至於我認為發燒友要具備什麼樣的基本能力 前面已說過很多次啦....真的是非常基本的 在這之上，得到好聲音的路會快一些，也會正確些 耳朵聽不出來的差異而且是重要的，對一般發燒友來說，我想是很多的喔.....8) 不信來參加我的測試.... 作者: martin 注重數據的人不少，但是把數據跟聲音品質畫上等號的人倒是不多。我看這麼多訪談，Spica的John Bau算是少數能說出一套道理者。John Dunlavy、Jim Thiel都很注重技術面，精神值得敬佩。但是也有Hi-End廠商跟我抱怨過上述其中一位不肯聽勸換上好一點的分音器元件（當然，是因為測試數據沒差），不然他們產品聲音還可以進步很多。8) 音響工廠的QC我看過不少，每一台生產的器材測量合乎某個數據範圍是基本美德，如果連這都辦不到，那就不能說是量產品了。生產、製造線上進行測量這我是完全贊成的，有夠好的QC，聲音很爛的產品也可以完美大量複製。:o 但是我的疑問還是不變：到底發燒友要用什麼儀器、測量什麼，能讓我們知道什麼是好的重播品質？什麼是耳朵聽不出來卻有重大意義的聲音差異？（「耳朵聽不出來的聲音差異」還真是個有趣的詞）
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
討論區規則
作者: martin
回覆時引用此篇文章