為什麼有些發燒友害怕測量？

[Leo Yeh]

劉sir也習慣廣泛的探討將問題不斷擴大
要用簡單的回答是比較難，偏偏我老是不習慣打太長

(1) 麥克風跟人耳是不一樣的，這樣的比較沒有意義
當天有在現場的人應該都很容易從我撥放的音樂版本中，判斷何者較接近現場
但不在現場的，我想有50%以上會判斷錯誤

(2) 頂尖母帶處理工程師？ => 這個就更難簡單回答了
任何人都可依自己的喜好做母帶處理呀......有母帶就行了
不在現場是因為他們無法再現場，若是他們能在現場，一定會有更好的作品出現
然而不在現場的情況下，他們只能憑自己豐富的經驗，處理出接近應該要有的真實聲音
經驗與技術就是他們資格的來源
從另一方面來看，許多大師只是製作出許多人喜歡的假聲音
這點我也會在錄音聆聽會上呈現出來

(3) 買XRCD、Blu-Spec、HQCD的人耳力都有問題，因為這些唱片一律都是由不在現場的人處理的。
這個我就看不懂了????奇怪的反推論
XRCD強調master技術
Blu-spec與HQCD是強調更好的材質，當然有時會重master
不過這為什麼會跟耳力不好有關係，理由同(2)

(4) 經過混音，錄音就變成混音師來決定作品要如何呈現了......混音能免則免，當然實際商業上很困難......不過我們錄音計劃就是要避免這段，達到原音重現

在錄音現場的人，就真的能聽到跟麥克風一樣的訊息嗎？
我以為「人耳不可靠」，應該沒辦法聽到跟麥克風一樣好？

照這個理論，
幾位頂尖母帶處理工程師都沒出現在錄音現場過，為什麼他們有資格憑自己的喜好作母帶處理？
買XRCD、Blu-Spec、HQCD的人耳力都有問題，因為這些唱片一律都是由不在現場的人處理的。
古典錄音大多不能聽，因為負責錄音的跟負責混音的常常是不同工程師。