第一流的安賽美，我真的對不起你.......


　　自從理解錄音與音響是怎麼回事後，我一直在批判安賽美；原因是很倒楣的，DECCA的錄音美學嚴重違反我對現代音響科學的認識，導致我根本聽不出那些加料虛假的錄音有什麼發燒？ED1 的 LP 在正確的 LP系統鑑聽下更是不能聽；所以安賽美的錄音一直被我拿出來當最錯誤的示範 ── 越是公認發燒的越錯誤.....:P

　　為了避免曲解這位備受尊崇的指揮大師，我當然努力研究他的藝術水準；結果讓我非常失望，連員林黃醫師hcf大哥都覺得他的演奏哩哩落落，說明了我們根本聽不到他有什麼管弦樂的控制力與合奏美感。至此安賽美被我狂貶為像曼紐因一樣：偉大的教育家，很糟糕的音樂演奏家；而羅德曼樂團更是被我貶為三流樂團。

　　聽到這張1968(?)的MONO廣播錄音，再加上 CASCAVELLE 這家『轉錄最正確』的偉大唱片公司；以下專指唱片中錄音最佳的 1968(?)之馬格納的第三號交響曲：



　　聽完這首偉大的音樂之第四樂章後，如此複雜的音色、豐富的表情交織出美妙的交響效果，這那是我所認識的沒路用安賽美加羅德曼？這根本代表了日後ERATO、AEON唱片裡那個精彩絕倫的羅德曼嘛！天啊！原來以我對樂團與指揮的判斷能力，照樣逃不掉DECCA這種錯誤錄音的欺暪？這不應該叫做錯誤錄音了，根本叫做殺音樂的錄音！

　　DECCA裡的安賽美，聲部一點都沒有合在一點，弦樂本身的合奏音色也亂一團、只剩下如電子音樂般的『乾淨的小提琴合奏』。那我聽MIDI就好了幹麻聽CD？聽到這張 CASCAVELLE ，幹～～～～～～DECCA誤我！就算是ED1的LP也照樣害死我......

　　不過我還是可以分辨出，安賽美時代的羅德曼真的生澀了一點，沒有日後那麼強。但是安賽美在我心中從三流提升到第一流！因為除了MP3都可以聽出來的『精準的節奏』之外，我聽到他可以精準地控制樂團的音色合奏能力，讓前一段與木管合奏的弦樂音色是一種，後一段與銅管合奏的弦樂音色又是另一種；這種音色的控制力才是真正偉大的指揮家之卓越技巧，所謂『精確的安賽美』指的是這個，而不是那個用MP3與小孩子都可以聽到的『精準的節奏』。

　　所以請看，以我分辨演奏與錄音的能力，都會被錯誤錄音騙了五年而完全聽不出一位大師級的指揮有什麼了不起；一般不像我這麼瘋的愛樂友，那有可能透過這種問題錄音而得到真正的古典音樂欣賞與素養？再一次確認了：錄音本身承載著藝術！只要是不扭曲的錄音，就算是１９３Ｘ、就算是ＭＯＮＯ，通通可以得到正確的古典音樂素養 ── 只要我們沒有被錯誤錄音所害.....

P.S. 慘了，我有沒有可能因為一大堆比DECCA更錯誤的超級爛錄音，導致我對更多人的演奏水準誤判？幸好目前看來，只有指揮家與樂團是我唯一會因為錯誤錄音而犯錯的.....(sweat)