分辨錄音藝術的音響硬體之最低標準
分辨錄音藝術的音響硬體之最低標準
做為一個熱愛音樂的古典音樂族，發現了這麼多音色藝術的欣賞要素，當然最重要的就是幫樂友找到滿足音色藝術的最低音響標準。也就是說，使用這樣一套音響，我所談到的錄音現象80%以上可以正確分辨；而我所談到音色藝術對古典音樂的欣賞能力，更是95%以上通通可以學習到。
目前我所找到的最低標準是：
1、電腦(這一定有吧？) 外接 USB DAC，目前測試到能通過的是 KECES DA-151。5000元內搞定，建議多花600元買音悅出品的usb線。播放軟體『一定要』使用另一討論串熱烈討論的goldwave，使用foobar2000是不合格的！
這部份如果有錢升級，當然無條件徹底推薦rendraw的 usb dac。兩萬元。否則乾脆把錢省下來先升級別的。
2、擴大機可以找任何一台國產PROTON的二手綜擴，3000元內搞定，而且維修可以找AMC絕無問題。任何日本大廠的純兩聲道綜擴也可以，只是維修......。無論是那一種綜擴，功率越大越好！這是考量到低價位高品質的喇叭通常非常吃功率。
建議可以先完全不要升級擴大機，先升級訊源與喇叭，再來談擴大機。
3、rendzaw 出品的三吋半全音域喇叭，8500。別看是全音域，除非是很高級的擴大機，否則功率還是來個100w比較能發出符合錄音藝術要求的聲音。
這部份如果有錢升級，建議先加重低音。再怎麼有錢都建議投資在重低音......直到有5萬元預算，ok，考慮 PEL 最低階喇叭；有7萬元？rendraw的 c521配重低音。有沒有注意到？即使你的預算有10萬元，我都會建議先升級 rendraw的 cd-rom dac 與 c521配重低音，而先不要管擴大機。這是我自己的經驗，當然前提一定是『基於錄音藝術的鑑識』。
4、線材1000元以內搞定，不要使用太爛的紅黑線就好。
這樣子有可能一萬七仟元之內搞定，所謂的『錄音現象80%以上可以正確分辨』的標準是：可以完整聽到『頂級唱片的法國觀點』之所有現象。最多只是 cd與 lp的比較無法分辨，但是只花整套兩萬元的發燒友玩lp太離譜了...:P 再者，可能 pierre varry的唱片問題也有點難分辨。
再來是：psycho推薦『錄音特優』可以測試音響性能的唱片，能發現最上排 2 > 1，但是無法辨認出 3 最優。當然絕對通不過第二排，但是可以聽出第三排優點。第四排應該也是通不過。
ok，『錄音現象80%以上可以正確分辨』就是上述。而我所談到音色藝術對古典音樂的欣賞能力，只要不要碰到上述太殺音響的唱片，那就通通可以正確辨認出來，從而進階自己的古典音樂欣賞能力。
有趣的是，五萬元以下喇叭，當然都有很多hi-fi性能遠勝這對8500小喇叭；但是論及錄音藝術的鑑別力，五萬元以下似乎相差不會差太多。所以喇叭被我列入第一推薦。
投資在擴大機當然會相差很多，但是對錄音藝術的鑑別力居然相差不會太大，我才列入最後考量。
keces usb dac算是超值，但是音質真的不大行，如果預算足夠，第一個要先換掉或改裝這一台。
到目前為止，還是沒有時間好好測試三仟元以下的線材那一組優....
回覆時引用此篇文章