頂級唱片的法國觀點
頂級唱片的法國觀點
話說，自從我發現最精緻的古典音樂是在法國，而不是幻想中的德國，而且無論是演奏或樂曲皆如此。但是這個觀點如此地與眾不同，所以我一向儘量不去碰觸這個議題，而從比較客觀的角度來分享；例如說，錄音水準。以rendraw與scs這些音響同好來說，我完全不必去辯論法國好不好，我只要讓他們知道：任何LP，只要是法國樂團、法國演奏與法國錄音的，多半是錄音正確的頂級LP；相對的，只要是英國演奏、英國樂團與英國錄音的，多半是地雷，ED1是地雷的機率一樣高。若是德國，運氣約1/4，而且永遠不可能像法國一樣強。因為美國是科技大國，所以雖然美國錄音藝術水準不足、美國演奏非常不可靠，但是美國轉錄與美國出版的法國唱片就非常可靠，甚至有可能贏過法國原版。
OK，古典音樂的LP千千萬萬如何挑選？上述原則己經講得太多、快要害我自己再也買不到便宜地頂級LP了.....:P :P
其實CD也是一樣，只要是法國樂團、法國演奏再加上法國錄音，別說是新天新地的唱片，就算是NAXOS這家我反抗了二十多年的唱片公司，照樣符合這個基本原則，最後還是終於破功買下了三套NAXOS........
NAXOS 古典*Ravel Daphnis Et Chloe Petitgirard 拉威爾 達芬尼與克羅伊 8.570075
NAXOS 古典*Poulenc Organ Concerto,Concert Champetre Lefebvre 蒲朗克 管風琴協奏曲,鄉間協奏曲 8.554241
NAXOS 古典*Debussy Pelleas Et Melisande Delunsch 德布西 佩麗亞與梅麗桑 3CD 8.660047-9
要說明這三套CD的真材實料，以下解析度不大夠的圖片是我的排名順序，最左邊是小牧神CD，這是右邊所有唱片都無法跨越地高門檻；再來由左而右逐漸越來越爛，到了EMI克路易坦的ART轉錄版(與GROC差不多爛)為止；再爛的CD我就懶得拿出來談了。
小牧神只不過是『psycho包』中最入門的唱片，新天新地至少有幾百張唱片的錄音水準都比它強，只是太殺音響了在此先不提。
圖太小看不清楚？OK，放大：
再來是 VALIOS 的孩童與魔法與HAMUNNAI MUTI的波麗露，比不上小牧神的原因是『活生感』『現場感』輸了一點。
再來就是讓我跌破眼鏡的NAXOS Ravel 達芬尼與克羅伊！....:O
我猜測它應該是多軌錄音，所以造成樂團的三D層次明顯比不上左邊，甚至完全比不上EMI FRANCE。但是它錄下完全如臨現場的鮮活感，這是我首度在多軌錄音可以聽到這種活生水準！直到2006這個錄音，多軌錄音終於勉強可以與ORTF一戰了...:P
錄音沒有問題下，法國樂團加法國演奏，當然一定是最美好的音樂啦！所以當初忘了誰要我推薦最佳 達芬尼與克羅伊的版本，就是這一張！一張199.....
再來是我上次推薦最佳的EMI FRANCE，奧芬巴哈；很可惜，1970的錄音被2006的錄音K下去。其實我願意承認1970這張偉大錄音師Challen的作品有很多藝術等級的優點是2006naxos所比不上的，但是錄音是科學，我只談最客觀的hi-fi性能、最像現場的錄音，所以這張唱片排在這裡。
再來是目前還有機會可以買到的荷蘭版EMI FRANCE CD，有ifip；特別挑這一張，是因為從這一張開始，在我的音響系統中，LP與CD開始各有優點。如果是上一級，LP一定被CD狠狠打趴。
再來請看：
(明天續完，小孩子哭鬧了！(sweat)(sweat)(sweat))
回覆時引用此篇文章