
-
 作者: psycho
有了上述這個經驗後,馬上挑戰另一次的實驗!!
這次是找了兩位我在中原通識教育中心的年輕同事,約35到40,[恕刪]
剛剛進行第三次測試(下毒),對象是職業婦女,約35上下兩名通識教育中心的行政助理,都己經工作10餘年了。
中原大學的通識中心舉辦非常多藝文活動,音樂類活動更是多到星期至少一場!這些助理當然都是天天聽現場真實樂器演奏啦。而且他們都沒有被唱片市場毒化:第一是幾乎都不買唱片,第二是從來都不玩音響。
為了怕他們工作忙碌之餘,又不是以音樂為休閒活動重心,所以一開始先播放 Cras 與 賽伐克 的鋼琴曲讓他們輕鬆享受。沒想到精通現場鋼琴演奏的她們,馬上發現『鋼琴抖音』的現象並且嚇一大跳!直說從來沒有想像過鋼琴可以演奏出這種聲音.....不受污染的耳朵反而是最幸運的,只要見識到真正的鋼琴演奏,馬上見識就大大提高了一截。
這時他們馬上又要求聽交響樂,當然就是『小睡神』上場了。這兩位年輕人(我老了!)都喜歡大聲聽音樂,我就毫不客氣使用我自己習慣的92平均分貝的音量來轟炸。結果當然還是嚇死人,他們直說怎麼這樣的七坪音響室可以破牆而出一個完整的管弦樂團就在那裡,『現場根本比不上!』。我說:我的音響系統原本就是要超越現場啊!
先這樣子預習了一下,再來才進入正題:前述的巴哈639測試法。
果然!都一樣,他們一致認為:使用三萬元的桌上系統,sacd639 變得非常好聽!蕾菲布的鋼琴與巴黎聖母院的管風琴則變得吵雜而聽不出好壞。一換到完整音響系統,就會覺得SACD639單調而無聊,蕾菲布美到令人不可勝收,一台鋼琴怎麼可以同時有那麼多不同的音色、確定不是四手聯彈或者是雙鋼琴嗎?你們看,說蕾菲布是世界絕對第一名的偉大鋼琴家,真的不是蓋的!
而古典音樂圈或發燒音響圈,卻在流行 SACD639 這種正常耳朵都聽得出無聊到爆的音色與演奏...........老實說,要討論音響之前,我真的要再三確定:你到底在聽什音樂?如果是聽這種發燒片,管你用什麼音響都會被『平常人』笑話啊!!
(待續,要接小鬼了!!)
P.S. SACD639因為是靶子,說出是那一張唱片不公平,因為跟它一樣爛的唱片一大堆不能只針對它。反正只要我或新天新地沒有推薦的,就極可能是錯誤錄音....:P
此篇文章於 2020-08-07 03:38 PM 被 psycho 編輯。
-
The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|