引用 作者: kevintran 查看文章
我個人覺得，我們常見只用一隻麥克風來量的最重要的原因是成本. 一隻ECM8000大概60美元左右，但是要弄成不同的麥克風收音的方式（先不討論這些stereo收音方式和人耳的收音方式的不同）， 大概就不是一兩百美元可以解決的. 更不要提AV擴大機附的測量用麥克風.....

另外，要收集多聲道的訊號，就需要多聲道的輸入. 這又增加了成本. 如果要作realtime的等化，又需要更多的computing power，這又是成本.

所以，我個人認為，最少在入門級的量測，用單麥克風是最好的妥協（先一個聲道一個聲道量，再量所有的聲道合起來的結果，再兜出來最後的結果）.
小弟浅见，也不必使用两只麥克風,依两耳的距离分开量測， 再用average 其non smoothed frequency response , 与單麥克風測量結果比较，就知道有何不同了...在这有人试过这样比较两种量測結果吗？:o

当然，依两耳的距离分开量測再average的測法也未必就更苻何人耳所听，但与單麥克風測量結果有不同,就是代表单从物理上看，一般單麥克風測量位置接收到的，与双耳位置接收到的频率結果有所不同了，不是吗？

其实小弟从头到尾并未提到什么人的感受，感观知觉，心理学，人脑等等的名词。。弟post的疑问，瑾只是想从物理上讨论單麥克風測量位置所測的频率曲线，与双耳所在位置所接收的综合频率曲线是否有所不同而已，没想到许多大哥都把焦点放到感受感知方面去了~~也许是台湾朋友一般都比较感性吧。。。哈哈。
:)