查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1 到 10 共計 1972 條

查看主題

  1. #10
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    我再舉一個簡單的例子。
    如果我在空間中敲擊音叉、再以音響重播剛剛錄下的音叉。
    儀器能告訴我們哪個是錄音重播、哪個是真的音叉嘛?
    不管這空間特性多麼扭曲,人耳百分之百分辨得出來。
    像不像真,不才是我們一直在追求的東西嗎?
    我瞭解劉sir想要表達的意見,但是您舉的例子其實是有問題的。

    您問“儀器能告訴我們哪個是錄音重播、哪個是真的音叉嘛?”,我可以確定,如果您用儀器去比”麥克風錄進去的信號“和”麥克風錄進去的信號,再用音響重播的信號“,您一定可以百分之百的在出來的測量圖上分辨出來。問題是,您並沒有要”儀器“去分辨”那個是原音“,那些儀器”設計“的目的是”identify the differences", 不是去“identify which one is the original signal, which one is the reproduced signal"。 您要達到您的目的,您要用適當的工具/儀器。

    測量的結果是需要“人”去解釋的。儀器是死的,測量的結果是死的。沒有“人”去“正確的”解釋這些數字,這些數字一點意義都沒有。

  2. The Following 5 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •