那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[hojuiyang111]

以我的淺見,會有這種流程,反應出的是台灣大多數的音響店家都是以賣器材為目的,對於音響空間的的了解有限. 入門時師父都不會的,學徒怎會覺得那是重要的

以大多數人在器材硬體上的投資的豪氣,要弄個適合的視聽空間都會斟酌再三,我覺得最重要的因素就是大家對消費後(裝璜或套件)的不確定性.多數人都不重視或不懂得測量,店家只管賣東西,連哪些東西擺在哪會產生哪種效果都無法給用家明確建議,擺了,裝了當然會"改變",但變好變壞的尺在哪?廣閱名器,但名器都擺在空間特性差的聆聽室裏,累積的真的是有用的經驗嗎?以最容易換的"線材"來說,在舍下幾階段裝修的前後,同樣線材的表現有的真的是判若兩線,假如幾個月前我說這線中低豐潤,現下搞不好是混濁不清了.
假如我"熱心分享",以網路資訊的片段性,被誤導的人不是花冤枉錢了嗎?

因此,我無法同意這種次序
沒有"適當的"的音響空間,根本就沒辦法對唱片重播音色有"正確"的認知
對大多數將聽音樂當休閒的可能不必太累,簡單整一套就可以聽
但我輩以追求"高傳真"為目的的,可能在入門之後即應對自己的空間優劣增加認識,才不會在器材的換換樂中迷失....當然,口袋夠深的人換換樂本身就很有樂趣,不過口袋有限公司的人沒辦法這麼玩,只能繼續自我感覺良好.......:(

大多數的音響店家都是以賣器材為目的,

不僅對於音響空間的了解有限,

對音響的調整的了解也很有限,

所以網路的交流其實是另一資訊來源.



沒有"適當的"的音響空間,根本就沒辦法對唱片重播音色有"正確"的認知

這部分說明了:分辨改變和改善十分困難,

相同的,

沒有"適當的"的音響set up,根本就沒辦法對唱片重播音色有"正確"的認知.



什麼是"適當的"的音響空間,或"適當的"的音響set up?

更大的平衡訊息量作驗收.