那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[kee]

只要記住改變不等於改善就好..........

的確..改變不等於改善.

個人經驗，調聲的配件通常會造成聲音改變，但許多時候有得也有失。在店長的引導下，人通常只會注意得而忽略失。比如店長說：“聽，背景寧靜了許多”。當你聽的當兒，有注意到爆發力也同時被影響嗎？當然店長通常只會指出優點（畢竟開門就是要做生意）。再有，如果當時有許多發燒友在場，某些人或許會因壓力而不好意思說聽不到改善在哪裡。

如能情商借回家聽最好。建議不要不斷的換上換下的比較，不然容易混亂。比較了幾次自後就不要去動它。等過了幾天熟悉了聲音之後，換下來再聽。那時如第一個感覺是沒它的聲音更好，就不要再比較了，以免又混亂。如須不斷的比較才能聽出好處，不買也罷，多只香爐多只鬼:)

[Yeh捨]

改變的初期.會有驚訝感或短暫愉悅期..

此時最好冷靜以對..誠如上文所言.

就像在店家試聽時A/B切換比較感一樣.若非等級差很多(一聽便明.)..細心分辨是不二法.

[hojuiyang111]

的確..改變不等於改善.

個人經驗，調聲的配件通常會造成聲音改變，但許多時候有得也有失。在店長的引導下，人通常只會注意得而忽略失。比如店長說：“聽，背景寧靜了許多”。當你聽的當兒，有注意到爆發力也同時被影響嗎？當然店長通常只會指出優點（畢竟開門就是要做生意）。再有，如果當時有許多發燒友在場，某些人或許會因壓力而不好意思說聽不到改善在哪裡。

如能情商借回家聽最好。建議不要不斷的換上換下的比較，不然容易混亂。比較了幾次自後就不要去動它。等過了幾天熟悉了聲音之後，換下來再聽。那時如第一個感覺是沒它的聲音更好，就不要再比較了，以免又混亂。如須不斷的比較才能聽出好處，不買也罷，多只香爐多只鬼:)

如何分辨改變和改善呢?

分辨改變和改善有困難嗎?

[remo]

如何分辨改變和改善呢?

分辨改變和改善有困難嗎?

可能會有困難喔！
但那是要看聽的人認知的程度跟經驗，否則就不會一再的換器材了...8)

[將軍]

如何分辨改變和改善呢?

分辨改變和改善有困難嗎?

分辨改變和改善不困難!!
所謂困難往往是陷入迷失和盲目!!

[kee]

如何分辨改變和改善呢?

分辨改變和改善有困難嗎?

這問題不好答...

音響是科學＋藝術的東西。比方說，Jadis 和 Naim 得美聲走向大不向同，但都有各自的支持者。聲音比起畫面抽象，畫面美醜較容易分辨，聲音較難。（雖說個花入個眼，但相信應沒有人會覺的林志玲長的醜吧:)）。但我相信會有 Naim 的用家會覺得 Jadis 不好聽。

既然美聲是比較抽象的東西，當差別微小的時候就更加難辨。基本上調聲的配件只是用來微調，不敢說小刀鋸大樹絕對沒有，但至少我沒聽過。像將軍大大所說，按步就班,循規蹈矩...花時間和錢先解決空間或電源問題更實際有效。

我時常見到發燒友在小房間用超大喇叭，然後用個種個樣的配件想要解決低頻模糊的問題。而問題的根源分明是空間造成駐波而不去解決。其實換一對小喇叭，聲音可能更好聽。IMHO, quality bass is more important than quantity bass.

写了這麼多，似乎還是沒答到重點，哈哈, 都說這問題不好答咯:(

分辨改變和改善有困難嗎? 小弟認為當差別微小的時候的確不容易。玩音響最難之處在於知道自己要甚麼樣的聲音，尋找的過程也容易迷失方向。這須要一段時間，累積經驗，多去同好家試聽。選幾張不同類型的音樂作 reference. 不要只單單用發燒片, 最好有流行樂，交響樂，搖滾樂， 甚至重金屬都有。我本身從鄧麗君到 Gun 'N' Roses 都聽，所以我會要求改善必須是全面的。至少當鄧麗君變的更好聽時，不能把 Gun 'N' Roses 也改成小家碧玉吧

老實說，耳朵是自己的，你聽到甚麼只有你自己知道，別人聽得到並不代表你聽得到。不要盲目跟從，沒理由花錢讓別人聽得到而自己聽不到吧？除非聽得到的是你老婆 就像我前文所說，如果差別這麼微小，不買也罷。除非你是抱著玩的心態就令當別論。省下錢買多幾張好CD, 肯定好聽！

[AndyChu]

玩音響.....先不理音場，每個人都要先走過一段路，清楚知道自己要的音色是怎麼樣，這個階段會不斷換器材及玩周邊，找到了自己認為'真'及'美'的音色後，接下來要記著這個聲音，這個又要經過一段時間，牢牢記住後，反覆聽現場及友人更高階的系統，慢慢的才會知道什麼叫改善、什麼叫改變......一切都要時間跟經驗。

找到適合自己的音色後，為挖掘音樂或深藏在錄音中的訊息，開始重視空間.......這時大多數人都卡在這裡，無奈的聽下去................不過經過了這些、玩遍了大部分的東西......這時也有80分了.......

[jagdzaku]

玩音響.....先不理音場，每個人都要先走過一段路，清楚知道自己要的音色是怎麼樣，這個階段會不斷換器材及玩周邊，找到了自己認為'真'及'美'的音色後，接下來要記著這個聲音，這個又要經過一段時間，牢牢記住後，反覆聽現場及友人更高階的系統，慢慢的才會知道什麼叫改善、什麼叫改變......一切都要時間跟經驗。

找到適合自己的音色後，為挖掘音樂或深藏在錄音中的訊息，開始重視空間.......這時大多數人都卡在這裡，無奈的聽下去................不過經過了這些、玩遍了大部分的東西......這時也有80分了.......

以我的淺見,會有這種流程,反應出的是台灣大多數的音響店家都是以賣器材為目的,對於音響空間的的了解有限. 入門時師父都不會的,學徒怎會覺得那是重要的

以大多數人在器材硬體上的投資的豪氣,要弄個適合的視聽空間都會斟酌再三,我覺得最重要的因素就是大家對消費後(裝璜或套件)的不確定性.多數人都不重視或不懂得測量,店家只管賣東西,連哪些東西擺在哪會產生哪種效果都無法給用家明確建議,擺了,裝了當然會"改變",但變好變壞的尺在哪?廣閱名器,但名器都擺在空間特性差的聆聽室裏,累積的真的是有用的經驗嗎?以最容易換的"線材"來說,在舍下幾階段裝修的前後,同樣線材的表現有的真的是判若兩線,假如幾個月前我說這線中低豐潤,現下搞不好是混濁不清了.
假如我"熱心分享",以網路資訊的片段性,被誤導的人不是花冤枉錢了嗎?

因此,我無法同意這種次序
沒有"適當的"的音響空間,根本就沒辦法對唱片重播音色有"正確"的認知
對大多數將聽音樂當休閒的可能不必太累,簡單整一套就可以聽
但我輩以追求"高傳真"為目的的,可能在入門之後即應對自己的空間優劣增加認識,才不會在器材的換換樂中迷失....當然,口袋夠深的人換換樂本身就很有樂趣,不過口袋有限公司的人沒辦法這麼玩,只能繼續自我感覺良好.......:(

[Leo Yeh]

適當的音響空間....???
如何才算？

除非太離譜，現有的聲學產品與技術通常可以處理到一個令人滿意的水準了
發燒友一開始要對空間有認知，實務上是有困難的
通常是先聽音樂後，不斷的成長，從中也會慢慢領悟聲音與空間的關係

[AndyChu]

jagdzaku兄，我並不覺得我先前提出的邏輯有什麼錯，希望能進一步了解您的想法跟邏輯。

不懂音響前會先準備一個空間，準備給音響? 會這樣做，除非是老子告訴兒子一定要這樣才會去做的事吧! 在這個時間點，這應該是任何人說也不會去幹的事，不過這也要看是什麼空間，我曾經說過，一間沒處理過的音響室，除了能大聲一點聽音樂外，跟聲音好壞是完全沒有關係。

對音響的重視程度是投入後慢慢產生的心理變化......了解音響對自己的重要性，可以很重要也可以完全不重要，決定投入多少。

空間可以最便宜，也可以最貴.....這要看你住的地方在哪裡。

不了解就會做錯選擇。

我認識很多第一台車父母買超跑給他們的人，都在半年內進醫院了。
舉這個例子是想表達，今天就算有個人能給你自己認為專業的空間及器材的建議，你都照做了，你就會喜歡嗎? 當你認定這個空間是對的，那錯的是什麼，你器材就不會換嗎? 對對錯錯，端看您對音響的知識水準到什麼程度，這是準備一個空間就能知道的??

知識跟興趣是需要一步一步了解，一步一步投入的。

以我的淺見,會有這種流程,反應出的是台灣大多數的音響店家都是以賣器材為目的,對於音響空間的的了解有限. 入門時師父都不會的,學徒怎會覺得那是重要的

以大多數人在器材硬體上的投資的豪氣,要弄個適合的視聽空間都會斟酌再三,我覺得最重要的因素就是大家對消費後(裝璜或套件)的不確定性.多數人都不重視或不懂得測量,店家只管賣東西,連哪些東西擺在哪會產生哪種效果都無法給用家明確建議,擺了,裝了當然會"改變",但變好變壞的尺在哪?廣閱名器,但名器都擺在空間特性差的聆聽室裏,累積的真的是有用的經驗嗎?以最容易換的"線材"來說,在舍下幾階段裝修的前後,同樣線材的表現有的真的是判若兩線,假如幾個月前我說這線中低豐潤,現下搞不好是混濁不清了.
假如我"熱心分享",以網路資訊的片段性,被誤導的人不是花冤枉錢了嗎?

因此,我無法同意這種次序
沒有"適當的"的音響空間,根本就沒辦法對唱片重播音色有"正確"的認知
對大多數將聽音樂當休閒的可能不必太累,簡單整一套就可以聽
但我輩以追求"高傳真"為目的的,可能在入門之後即應對自己的空間優劣增加認識,才不會在器材的換換樂中迷失....當然,口袋夠深的人換換樂本身就很有樂趣,不過口袋有限公司的人沒辦法這麼玩,只能繼續自我感覺良好.......:(