引用 作者: AndyChu 查看文章
不是樂團跟演奏家都能在維也納音樂聽表演的，也不是什麼器材都有資格放在一個好的空間的，技術不好的演奏者在更好的音樂廳只會更加的暴露他的缺點，音響系統也是，在越好的空間應該才是考驗音響器材的地方....而不是有好的空間就能補償系統的不足.......如同升級了一條線，聲音會變好嗎? 如線材設計得當，如在他前端的器材有缺點，反而才能真正反映出這個缺點，所以才會很多真正的好東西，反而被打槍，因為他平衡，所以不平衡的地方反而顯露出來了，正確的空間，應該是要更加的明確告訴使用者系統的優缺點在哪裡，而正確設計的聆聽室還需要您花這麼大功夫調整，這也可能證明了系統本身的不平衡。

優秀的音樂廳是為誰建立的，不是觀眾跟演奏者嗎? 音樂廳的存在不是音樂聽的本身，好比您跟您的空間，搭配優良的器材，這才會完美，朗朗離開了音樂聽，在酒吧彈琴.....他還是朗朗(器材).....不會變AndyChu的

音樂廳聲音必須擴散、傳遞、擴散後還要能自然消散，這個道理乍聽之下好像跟家中空間原則相同，不過每種音樂在音樂廳都還是有最好跟最差的位置，而最好的還是有妥協的最好.....因為還要顧及其他位置，而家中音響只是為您一個位置，兩者建立的概念應該還是似是而非的......
因為空間沒有完美,就會有負面的結果,

所以或許這麼說:

更好的空間就能補償原有系統的不足?


音樂廳和家中空間當然因目的不同,

會有不同的設計目標,但不外吸音及擴散.

且均希望大家能聼到好聲音.

音樂廳也會透過微調得到更好的聲音.

但不會換音樂家 .

這和大家升級器材的想法是有些不同的?


朗朗離開了音樂聽，在酒吧彈琴.....他還是朗朗(器材)

但聲音可能不如在音樂廳.