【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

何大，我所想表達的是一個理想跟極致的思路，有錯請見諒跟再指正。

每個環節都應該要有反映前端的功能，
空間應該是審核系統的最後一道關卡，
盡可能來設計及建立一個近乎完美的空間來審核系統，
而不應該在設計及建立好的空間架構上再來大幅度的調整去補償系統的不足或降低能量.....
微調是必須的.....
這個微調應該是就您本身喜愛聽的音樂形態來調整，
而不是微調來遷就系統的缺點的，
音樂廳微調是因為遷就演奏者的技術或是遷就樂器調不出應該有的音色?

音樂廳微調因應音樂種類，
演奏家在著名有歷史的音樂廳，
都盡量的能不動音樂廳本身以視尊重，
但如演奏家調整樂器音色就好比是器材。

當空間設計得當，
本身應該是平衡的，
對高中低頻的反應是平衡的，
這時不平衡的應該是系統本身，
這時增加一些調整空間的器材應該是時候，
不過系統的問題就不解決了嗎?

這應該也是反映出使用者購買及建構系統上的邏輯跟思考能力，
最後關卡的守護者當然也就是用戶本身，
如何取捨當然也要就現實面來考量，
我這裡講的是理想。

當然人人都能選擇妥協，而幾乎每個人都只能去妥協，多或少的問題，不過有機會建立視廳室的時候還是應該以這個思路，把問題在建立前解決，盡量在設計上尋得完美。

Andy 兄,

討論在於分享看法,對錯有時很困難定論.

平心靜氣討論有助人氣及思緒釐清,很好的.


音樂廳微調,

多半是因應樂團大小及觀眾人數作調整.

有時是演奏者的位置調整.


空間設計多半是有缺點的,

多半是殘響控制不好, echo, standing way,

這些均是影響聲很大的.

空間我認為是系統本身的一部分.

大家有沒有想過:

將軍大的系統為何近日才 setup 起來?



空間應該是審核系統的最後一道關卡?

這可能要思考前提為何?

器材進入後設計得當,當然 ok ,

如果空間問題大了,連聽音樂都有問題.

事實上,如果東西是慢慢增加的,

空間可能隨時要微調的.