http://img215.imageshack.us/img215/9532/pa165144.jpg
可列印查看
Stunning!!
何大，照片裡有很粗成條狀物體，請問是線材嗎? 什麼線呢?
是我的那個...............不好意思露出了
軟趴趴的不好喔:^):^):^)引用:
作者: 小葉
該硬就會起來了.....(blush)
引用:
作者: chsiang
體毛嗎? 都叫你去臘一下了.......:|:|:|
引用:
作者: 小葉
引用:
作者: AndyChu
朋友借我的 kharma 喇叭線,
外包有黑布,好大一條,
還沒敢認真試..:^)|-)
何大是本來就有兩座盤嗎? 雖然很模糊 不過左邊那座好像金光閃閃ㄟ8)
引用:
作者: chsiang
是本來就有兩座盤,
或許會有第三座盤,
不過會是中價盤,
可能會用來裝氣盤臂.
何大，照片裡除了很粗的Kharma, 是不是還有條薄薄了喇叭線?
李兄,引用:
作者: hjleea
除了 kharma ,還有低階的 nordost ,transparent ultra 使用中,
加上滿地小道具,所以地板極亂,不敢 show 出來..:P(blush)
引用:
作者: hojuiyang111
這就是 jack 的無影脚,
多踢幾下就可多移動些距離,
用在較輕一些的喇叭很方便,
小小踢可小小移動,
當晚 jack 的無影脚也踢了幾下 kharma ,
不知是不是心理作用,
聲音也馬上有小改變.:O:D8)
http://img340.imageshack.us/img340/7307/pa165148.jpg
我個人對其聲音非常喜歡的四家喇叭廠商：引用:
作者: hojuiyang111
1. Rockport
2. Acapella
3. YG Acoustics
4. Kharma
除了Acapella沒有特別強調箱體剛性外，其他好像都是硬梆梆一族的.....
Acapella喇叭都蠻重的，其在剛性之下利用號角做出音樂的流暢與活生...
何大,您的照片小弟看不到:(:(:^):^)
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: jacklu866
jack 兄,
您的玉腿及背影美極了,怎可看不到?
速速敲我您的伊媚兒...:P:D:o8)
引用:
作者: chsiang
YG Acoustics 一直都沒有機會聽到,
國外的風評很好,國內用家似乎不多?
YG用家.都極為低調.引用:
作者: hojuiyang111
在下有幸2度聆賞 YG卓越的音樂設計哲學.一如 chsiang 哥所賞識銘器般.
都是經典級的..:)
引用:
作者: 葉sir
Yoav Geva
http://img526.imageshack.us/img526/5...designerpg.jpg
引用:
作者: hojuiyang111
那天是陸大及 jack 來指導,
jack 對擺位及線材提供寶貴的意見.
調整擺位不用錢,近日就開始試了..
線材就比較麻煩了..
貴參參的線材實在是不敢亂試..:P(blush):D
調整喇叭擺位容易嗎?
您知道有幾個項目要設定嗎?:O
先看 cadas audio 說
The distance from the center of the woofer face to the side walls is:Room Width times .276 (RW x .276)The distance from the center of the woofer face to the wall behind the speaker is:Room Width times .447 (RW x .447)
http://img822.imageshack.us/img822/900/diagramak.jpg
Setting Up Speakers In A Rectangular Room
http://www.cardas.com/content.php?ar...=26&pagestring
引用:
作者: hojuiyang111
The three most importance nodes, in order of importance, are proportional to the distance between the speaker and:
1. The side wall nearest the speaker
2. The rear wall
3. The side wall across from the speaker
所以側牆和後牆的距離十分重要.
下午量了一下,還真是差不多就是那個比例.
這個比例是否跟聆聽距離也有關聯呢
小弟系統放在房間
因為雙人床SIZE頗大，聆聽位置被迫往前推進半米
之前也有調整到那個比例
不過感覺聆聽位置過於接近
音像高度有長高的趨勢
又將喇叭往後挪
寬度跟toe in角度還在摸索中
不知道何大對於這個擺位比例如果聆聽距離過短
是否有什麼比較好的建議擺放方式
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: h0956507146
比較多的說法是正三角形的擺法,
或把座位再拉遠一些.
小空間可能要加 toe in.
不過仍有其他變數在,
如殘響,牆面處理及喇叭設計..等等.
應該沒有標準答案.
聆聽距離過短,多半代表空間不大,
正三角形的擺法加 toe in 是比較合理的作法.
同時把兩側牆作成吸音,減少快速的第一次反射干擾.
後牆若太近也要適當吸音.
假設聆聽距離都可以在他設定內最標準的位置
那麼這套比例公式是否都套用在黃金比例的房間呢?
不論系統與空間大小是否也能成立
因為有一派人馬認為一個房間內最佳位置是有的
他們也認為說"器材變動"僅需要微調即可
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: h0956507146
它似乎只考慮三邊,不考慮後牆及高度,
不過這也是建議值.
"器材變動"僅需要微調即可?
如果器材特性相差很大,調整幅度會比較大,
喇叭的設計會影響比較大,
因單體位置,方向以及 偏軸效應均不同,
另外坐的位置,空間道具也是大變數.
個人一直認為(經驗上也是)正三角形似乎不可行!!引用:
作者: hojuiyang111
就拿我的空間來說,即使長(深)度有10M,寬有6.5M,也無法將SP擺正三角形!!
因為,聆聽距離會太近.
也就是說,我的2支SP距離是3.3M,那聆聽距離如果也是3.3M的話,以Arrakis而言,能聽嗎??
SP若在某空間內找到最佳位置之後,"器材變動"僅需要微調SP即可是真的!!引用:
作者: h0956507146
所以小弟才說:引用:
作者: 將軍
如果器材特性相差很大,調整幅度會比較大,
喇叭的設計會影響比較大,
因單體位置,方向以及 偏軸效應均不同,
正三角形只是參考方法之一,
微調的開始,
相信也不是人人喜愛合用.:D
的確是....!!:):)引用:
作者: hojuiyang111
那天是陸大及 jack 來指導,
jack 對擺位及線材提供寶貴的意見.
調整擺位不用錢,近日就開始試了..
線材就比較麻煩了..
貴參參的線材實在是不敢亂試..:P(blush):D[/QUOTE]
Jack的腳同樣也將我的喇叭踢了好幾下，踢到喇叭幾乎沒有折角了，當天的聲音果然不一樣喔8)
佔個版面請教何大一個問題，希望何大不要介意，也請有看板的各位前輩給點意見幫小弟解惑：
最近聽了自己沒有高音的喇叭，發現沒有高音時音場較為後退，我感覺音場深度增加(錯覺!?:^))，音像較為3D。之前有高音的時候，音場是比較平面的。
這是之前有高音的時候高音的吸收或是擴散做的不夠嗎?還是Toe-in角度尚未最佳化? 還是根本無關?:D 喇叭擺位我自己認為問題不大(我是以低頻量感來做依據)
我知道我的問題很籠統，不過各位前輩見多識廣或許有愈過我這個問題也說不定，還請各位大大不吝分享。
謝謝！
Jack的腳同樣也將我的喇叭踢了好幾下，踢到喇叭幾乎沒有折角了，當天的聲音果然不一樣喔8)[/QUOTE]引用:
作者: chiu719
下回回台南再去您那叨擾..:D:P
隔空亂猜一下,引用:
作者: chsiang
我猜想是高音的吸收不夠..
不過之前的經驗,
低頻不足或高音太多是會音場較淺.
有時候擺位也會改善此問題.
chsiang 兄的空間道具多試試幾處就是了.
注意靠牆擺低音聽感不一定會更好.
有時是相反的.
引用:
作者: hojuiyang111
下回回台南再去您那叨擾..:D:P[/QUOTE]
---> 期待老大蒞臨指導(party)
---> 期待老大蒞臨指導(party)[/QUOTE]引用:
作者: chiu719
那來的指導,:D
邱兄這次“雙線 speaker 合”,
加上新唱頭,系統已是參考級的了.
http://img168.imageshack.us/img168/6181/p7173968b.jpg
小空間除了吸音要多,
使殘響要短,
值得一提的是,
cardas 認為對稱性也十分重要.比大空間重要.
[
最近聽了自己沒有高音的喇叭，發現沒有高音時音場較為後退，我感覺音場深度增加(錯覺!?:^))，音像較為3D。之前有高音的時候，音場是比較平面的。
這是之前有高音的時候高音的吸收或是擴散做的不夠嗎?還是Toe-in角度尚未最佳化? 還是根本無關?:D 喇叭擺位我自己認為問題不大(我是以低頻量感來做依據)
我知道我的問題很籠統，不過各位前輩見多識廣或許有愈過我這個問題也說不定，還請各位大大不吝分享。
謝謝！[/QUOTE]
<恕 刪>:P
若未記錯..
府上是置長邊.坐貼牆.
好處是左右反射干擾較低(音直接些.).缺點是近背反射強.音像會搶(擠)一些.
所以覺得平.但近距+正3角?法+大sp+大聲唱.的確難度頗高..
建議勿太吸音.以免枉了設計高檔的系統.嘻:P.