【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

[hojuiyang111]

這就是 jack 的無影脚,

多踢幾下就可多移動些距離,

用在較輕一些的喇叭很方便,

小小踢可小小移動,

當晚 jack 的無影脚也踢了幾下 kharma ,

不知是不是心理作用,

聲音也馬上有小改變.:O8)

那天是陸大及 jack 來指導,

jack 對擺位及線材提供寶貴的意見.

調整擺位不用錢,近日就開始試了..

線材就比較麻煩了..

貴參參的線材實在是不敢亂試..:P

[hojuiyang111]

調整喇叭擺位容易嗎?

您知道有幾個項目要設定嗎?:O


先看 cadas audio 說



The distance from the center of the woofer face to the side walls is:

Room Width times .276 (RW x .276)

The distance from the center of the woofer face to the wall behind the speaker is:

Room Width times .447 (RW x .447)

[hojuiyang111]

Setting Up Speakers In A Rectangular Room


http://www.cardas.com/content.php?ar...=26&pagestring

[hojuiyang111]

Setting Up Speakers In A Rectangular Room


http://www.cardas.com/content.php?ar...=26&pagestring

The three most importance nodes, in order of importance, are proportional to the distance between the speaker and:

1. The side wall nearest the speaker
2. The rear wall
3. The side wall across from the speaker

所以側牆和後牆的距離十分重要.

下午量了一下,還真是差不多就是那個比例.

[h0956507146]

這個比例是否跟聆聽距離也有關聯呢
小弟系統放在房間
因為雙人床SIZE頗大，聆聽位置被迫往前推進半米
之前也有調整到那個比例
不過感覺聆聽位置過於接近
音像高度有長高的趨勢
又將喇叭往後挪
寬度跟toe in角度還在摸索中
不知道何大對於這個擺位比例如果聆聽距離過短
是否有什麼比較好的建議擺放方式

The three most importance nodes, in order of importance, are proportional to the distance between the speaker and:

1. The side wall nearest the speaker
2. The rear wall
3. The side wall across from the speaker

所以側牆和後牆的距離十分重要.

下午量了一下,還真是差不多就是那個比例.

[hojuiyang111]

這個比例是否跟聆聽距離也有關聯呢
小弟系統放在房間
因為雙人床SIZE頗大，聆聽位置被迫往前推進半米
之前也有調整到那個比例
不過感覺聆聽位置過於接近
音像高度有長高的趨勢
又將喇叭往後挪
寬度跟toe in角度還在摸索中
不知道何大對於這個擺位比例如果聆聽距離過短
是否有什麼比較好的建議擺放方式

比較多的說法是正三角形的擺法,

或把座位再拉遠一些.

小空間可能要加 toe in.

不過仍有其他變數在,

如殘響,牆面處理及喇叭設計..等等.

應該沒有標準答案.


聆聽距離過短,多半代表空間不大,

正三角形的擺法加 toe in 是比較合理的作法.

同時把兩側牆作成吸音,減少快速的第一次反射干擾.

後牆若太近也要適當吸音.

[h0956507146]

假設聆聽距離都可以在他設定內最標準的位置
那麼這套比例公式是否都套用在黃金比例的房間呢?
不論系統與空間大小是否也能成立

因為有一派人馬認為一個房間內最佳位置是有的
他們也認為說"器材變動"僅需要微調即可

比較多的說法是正三角形的擺法,

或把座位再拉遠一些.

小空間可能要加 toe in.

不過仍有其他變數在,

如殘響,牆面處理及喇叭設計..等等.

應該沒有標準答案.


聆聽距離過短,多半代表空間不大,

正三角形的擺法加 toe in 是比較合理的作法.

同時把兩側牆作成吸音,減少快速的第一次反射干擾.

後牆若太近也要適當吸音.

[hojuiyang111]

假設聆聽距離都可以在他設定內最標準的位置
那麼這套比例公式是否都套用在黃金比例的房間呢?
不論系統與空間大小是否也能成立

因為有一派人馬認為一個房間內最佳位置是有的
他們也認為說"器材變動"僅需要微調即可

它似乎只考慮三邊,不考慮後牆及高度,

不過這也是建議值.


"器材變動"僅需要微調即可?

如果器材特性相差很大,調整幅度會比較大,

喇叭的設計會影響比較大,

因單體位置,方向以及 偏軸效應均不同,



另外坐的位置,空間道具也是大變數.

[將軍]

比較多的說法是正三角形的擺法,

或把座位再拉遠一些.

小空間可能要加 toe in.

不過仍有其他變數在,

如殘響,牆面處理及喇叭設計..等等.

應該沒有標準答案.


聆聽距離過短,多半代表空間不大,

正三角形的擺法加 toe in 是比較合理的作法.

同時把兩側牆作成吸音,減少快速的第一次反射干擾.

後牆若太近也要適當吸音.

個人一直認為(經驗上也是)正三角形似乎不可行!!
就拿我的空間來說,即使長(深)度有10M,寬有6.5M,也無法將SP擺正三角形!!
因為,聆聽距離會太近.
也就是說,我的2支SP距離是3.3M,那聆聽距離如果也是3.3M的話,以Arrakis而言,能聽嗎??

[將軍]

假設聆聽距離都可以在他設定內最標準的位置
那麼這套比例公式是否都套用在黃金比例的房間呢?
不論系統與空間大小是否也能成立

因為有一派人馬認為一個房間內最佳位置是有的
他們也認為說"器材變動"僅需要微調即可

SP若在某空間內找到最佳位置之後,"器材變動"僅需要微調SP即可是真的!!