http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6072t.jpg
可列印查看
唱頭：LYRA TITAN
唱臂：Graham Phantom
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6061t.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/3649/sp8512yx2.jpg引用:
作者: noodle
http://img241.imageshack.us/img241/s...jpg/1/w640.png
美版SP8512(9點Capitol彩虹標)
http://img242.imageshack.us/img242/6373/dsc00795qv7.jpg
http://img242.imageshack.us/img242/d...jpg/1/w640.png
法版SP8512(9點FSD彩虹標)
被會長的豐富收藏嚇到不敢回應…..(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)
週末在家將為Capitol收藏中唯一有美版及法版SP8512, Milstein柴小協放來比較( MC : Benz Micro Ruby2, MI: Grado Reference Sonata, Thorens TD521+SME3012+朱師父唱放原型機, 小系統, 上不了台面(blush)), 用MC時美版Hi-Fi度驚人,紋理纖毫畢露, 法版唯一的好處是帶著些微透明且有點浪漫的小提琴音色, 而用Grado時原本在MC頭稍不足的中頻得到了些補正, HiFi少了些但更耐聽, 法版用Grado頭時音色透明度(唯一我覺的好過美版的地方)就不見了, 所以我對SP8512的結論也是Capitol美版>Capitol法版.
BTW, 會長在比較Milstein Encores的Stereo vs Mono, 是否用Mono頭for Mono?
除了法版可能不是用第一手的master tape刻製外, Capitol法版唱片摸起來較美版薄, 刻的較淺,也有可能造成的音質差異. 但我手上的幾張法版Columbia藍白標可就不是那麼回事, 膠質感覺較英版B/S軟些, 唱片厚度也足, 配上黃金時期之真空管錄音, 音色很有質感, 因銀彈不足, 手上無相同之B/S可比較, 所以無從說明其差異, 但小弟覺得法版Columbia是值得珍藏的版夲.不知會長見解如何?
http://img386.imageshack.us/img386/8949/dsc00796gw8.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/d...jpg/1/w640.png
http://img242.imageshack.us/img242/5327/p1040650dz2.jpg
http://img242.imageshack.us/img242/p...jpg/1/w640.png
http://img505.imageshack.us/img505/9498/dsc00797qg8.jpg
http://img505.imageshack.us/img505/d...jpg/1/w640.png
我的感覺是任何EMI 刻的Capitol唱片其聲底就變的很EMI:D:D:D引用:
作者: noodle
週六在家把EMI出的Kogan DVD 再看了一下, 在Bonus中有Kogan夫婦拉的Leclair雙小提琴奏鳴曲, 很精彩好聽, 且花費應比買英版或法版便宜許多!!!:D:D:D:D引用:
作者: noodle
謝謝何大哥說明, 雖然是蠻令人訝異的原因, 但聽起來也是合理, 所以我們該說樂評的話不可盡信嗎:D:D:D引用:
作者: hojuiyang111
好像打到Physco了...........:P:P
恩, 是的, 只是不知為甚麼在1996發, 她的巴哈是不是在發行之前很多年就錄好了?也不知是否有Original EMI.引用:
作者: noodle
除了Supraphon&Melodiya(天價??)發的唱片, 她在EMI最後發的幾張好像是Walton/Britten, Elgar協奏曲, 一張小品Classic Recital, 有我很喜歡的Tartini的Davil's Trill
http://img181.imageshack.us/img181/8891/p1060089wm2.jpg
http://img181.imageshack.us/img181/p...jpg/1/w640.png
還有評價不錯的西貝流士(這曲好像適合女性拉,不知會長Camilie Wicks的版本, 看Musik 13期說這小姐只錄這張, 得到一曲入魂的評價!:))
http://img523.imageshack.us/img523/6388/p1060096fr9.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/p...jpg/1/w640.png
但Haendel小姐長的可真不美;(
引用:
作者: 小葉
小葉 的照相技術 真是一流, 這兩個盤, 在 小葉 的相片中, 我覺得比 我家裡的好看多了!:):):)引用:
作者: 小葉
有朋友問我, tw-acusitc Raven AC 以及 Transrotor Apollon 這兩個 turntables, 哪一個好? 實際上, 我也不知道該怎麼比! :^) 因為盤上之 唱頭、唱臂、訊號線沒有一組相同.....(sweat)(sweat)
引用:
作者: 小葉
就是用這兩組唱頭唱臂, 輪流播放所有唱片, 包括 stereo, mono, ED1, ED2, ED3, EDn, 大花小花, 古典流行搖滾....!! (blush)(blush)引用:
作者: 小葉
引用:
作者: michael99
引用:
作者: 小葉
michael99兄, 真是厲害! "瓜納里"用了十年, 就先休息一下囉! 還有, 我是想找一支直切臂......引用:
作者: michael99
黃紅英/初次嘗到寂寞
http://img4.glowfoto.com/images/2008...113298230T.jpg
這張是我調整唱頭唱臂愛用的唱片, Side A5(最內軌) 山茶花, 如果唱頭唱臂調整不佳, 會失真嚴重, 甚至破音! 我自認調整還好時, 重播仍會有某一程度失真, 只是比較輕微而已!!
引用:
作者: michaelwmwang
Camilie Wicks 的唱片, 我沒有! 僅有一張 mono 的 小品, 包含於
L'ARCHET D'OR Series One 2002 OR I-IV
http://img4.glowfoto.com/images/2008...302304390T.jpg
OR IV Camilla Wicks/Isidore Karr/Encore Pieces
http://img3.glowfoto.com/images/2008...208509304T.jpg
Ida Haendel in Supraphon
http://img4.glowfoto.com/images/2008...310063243T.jpg http://img3.glowfoto.com/images/2008...216053656T.jpg http://img5.glowfoto.com/images/2008...234515897T.jpg
這三張 Ida Haendel 在國內二手唱片區偶而可見, Famous Violin Compositions 可能稍貴些!
Ida Haendel in EMI
ASD 3199 Ida Haendel plays Sibelius
ASD 3352 Ida Haendel/A Classical Recital
ASD 3483 Ida Haendel/Britten VC/Walton VC
ASD 3785 Ida Haendel /Bravissima
http://img5.glowfoto.com/images/2008...257104459T.jpg http://img4.glowfoto.com/images/2008...334484308T.jpg http://img5.glowfoto.com/images/2008...258448221T.jpg
ASD 3785 Ida Haendel /Bravissima 我還沒有這張小品集, 應該是 最少見且價格最不美的 Ida Haendel!!
我的法版唱片曲指可數! 就我手邊的 SAXF 及 ASDF, 個人以為 音質音色及HiFi度, 均屬上上之選, 值得珍藏!!:):):) 但是法版Capitol, 就不太清楚了!!:^):^):^)引用:
作者: michaelwmwang
好多好棒的LP耶...............
你好大膽.....:D :D 先虧回去：引用:
作者: michaelwmwang
Archipel Records 有出 De Vito現場演奏的『CD』，加上『正確的轉錄』，要不要來比比看誰的『錄音藝術』比較正確？....:P 8)
http://he.cycu.edu.tw/rwind/ARPCD0249.jpg
引用:
作者: psycho
這其實是件很嚴肅的話題.
樂評該有什麼素養或該有什麼音響器材呢?
好的唱片,以大多數人的標準,
可能是要有好的音響性和音樂性及良好的演奏技巧.
樂評除了小小的商業性,
還要什麼特質和什麼樣的音響器材呢?|-):^):D:O
何大提出太嚴肅也太敏感的問題.....(blush) (blush)引用:
作者: hojuiyang111
基本上，古典音樂與音響器材都是跨國商品，按照社會學者 Weber的資本主義精神研究看來，這種商品的提供者會把『獲利』與『自身的價值觀』這兩件事分開；也就是說，搞一個『不正確』但是『好賣』的商品，只要不害死人，基本上是不會違反價值觀的。
於是造成了更難的一個問題：我們如何得知樂評或器評是根據他的資本主義邏輯？還是他的真心感受？
因此我個人是比較認為，『太大腳、太主流』的國外評論人員所說的應該要留下保留空間的。其實，建立自己美學標準遠比吸收評論還要重要；這評論應該是用來『測試自己的美學』，而不是『當成自己的意見』。這樣，也許比較不會被評論牽著走了。
像我上述提到的 1953 之 De Vito 的布拉姆斯小協(同唱片另一首1954的柴小協就不行了)，錄音(轉錄)之真實發燒，保證可以讓很多熱愛 De Vito 的愛樂者爽上了天！但是，有少人會相信我這樣評論而去買下來的？...:P 就算真的買下來，這種超級殺音響的唱片，恐怕沒有多少人的系統可以通過，真的要證明我沒唬爛，好像只能到我家來(或其他家訪提到發燒友)的證明...(blush)
因此，直把評論當成自己的意見，是非常非常危險的事；如果是拿來『測試自己的美學』，比方說，驗證我上述的殺音響現象是不是真的；這樣子就可以『從評論中學習到知識』，或會比較有意義。
不好意思，在 noodle 兄台這討論串落落長....(blush) (blush) (blush)
我會耶, 因為不好聽有人可以怪:D:D:D引用:
作者: psycho
那兒買?
引用:
作者: psycho
『不正確』但是『好賣』的商品..
psycho大大,
股票市場有句話,市場永遠是對的..?
所以小弟以為小小的商業性是不可免的.
因為一般人的 audio 器材,多半只是簡單而未妥善調整的系統,
事實上也無法辨別『正確』與否,
不過咱們這群不正常的,就另當別論了..:P8):D
小弟插嘴一下，已經十一頁了，只看到喇叭的腳，一個盤，一對刮那裡的調音柱，其他似乎都是唱盤，照著樣子，等到大夥自己收藏的所有唱片一一拍照，可能要一千頁以上才有機會看到喇叭上半身了，也許版主可以開個唱片展示版，可以將自己珍藏的唱片一一PO出來，讓有興趣的人可以看個爽 :^)
引用:
作者: fisherlin
是啊，小弟也一直找不到喇叭，前天還特地從第一頁找起，可否請小葉大先做個器材的基本介紹，這樣大家心理才會稍微有個底，甘温(blush)
引用:
作者: paresha
這方面請大家見諒引用:
作者: fisherlin
一個站的事務遠比大家想像的多與花時間;(;(;(
越來越精采啦~~~~~~~:P:*
位於轉盤旁有許多會用上的小道具
唱片鎮(Silentor)與唱片墊(LP mat carbon)都使用德國Millennium的製品
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6104t.jpg
Gryphon 驅魔人又是閒置在那裡喔:O:O:O引用:
作者: 小葉
這東西好用嗎?,,,,,,引用:
作者: michael99
引用:
作者: michael99
這東西買了十多年, 不常用, 想到時才讓他吱一下! 也不清楚效果在哪裡? 是心理作用嗎?(sweat)(sweat)引用:
作者: hjleea
之前偶也有試過，是有改變喔....
會長您又不常聽cd,再者,cd player只是王盤,not MBL or Burmuster,所以吱不出差別.引用:
作者: noodle
下方的小黑盒正是tw-acustic的電源及轉速控制
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6054t.jpg
noodle與cychaudiofan一樣，使用的是Oracle Temple phono stage 唱頭放大，除了增益夠大外，許多匹配的的數值都可以調整(如MC輸入阻抗、增益...)，此外Temple採電源分離式的設計
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6053t.jpg
線材有nordost與siltech...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6074t.jpg
前後級均到頂了，mbl的旗艦
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_6041t.jpg
哇, 這 Nordost Valhalla speaker cable 兩套給他 bi-wire 下去ㄋㄟ... 真正讚! (clap)引用:
作者: 小葉
請教 noodle 兄, 不知道有沒有嘗試過和其他喇叭線比較過呢?