第11頁,共26頁 第一第一 ... 91011121321 ... 最後最後
顯示結果從 101 到 110 共計 256 條
  1. #101
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你好大膽..... 先虧回去:

    Archipel Records 有出 De Vito現場演奏的『CD』,加上『正確的轉錄』,要不要來比比看誰的『錄音藝術』比較正確?....:P 8)

    這其實是件很嚴肅的話題.

    樂評該有什麼素養或該有什麼音響器材呢?


    好的唱片,以大多數人的標準,

    可能是要有好的音響性和音樂性及良好的演奏技巧.

    樂評除了小小的商業性,

    還要什麼特質和什麼樣的音響器材呢?|-):^):O

  2. #102
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,677
    Thanks
    3,733
    Thanked 5,918 Times in 1,972 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    這其實是件很嚴肅的話題.
    樂評該有什麼素養或該有什麼音響器材呢?
    好的唱片,以大多數人的標準,
    可能是要有好的音響性和音樂性及良好的演奏技巧.
    樂評除了小小的商業性,
    還要什麼特質和什麼樣的音響器材呢?|-):^):O
    何大提出太嚴肅也太敏感的問題.....

    基本上,古典音樂與音響器材都是跨國商品,按照社會學者 Weber的資本主義精神研究看來,這種商品的提供者會把『獲利』與『自身的價值觀』這兩件事分開;也就是說,搞一個『不正確』但是『好賣』的商品,只要不害死人,基本上是不會違反價值觀的。

    於是造成了更難的一個問題:我們如何得知樂評或器評是根據他的資本主義邏輯?還是他的真心感受?

    因此我個人是比較認為,『太大腳、太主流』的國外評論人員所說的應該要留下保留空間的。其實,建立自己美學標準遠比吸收評論還要重要;這評論應該是用來『測試自己的美學』,而不是『當成自己的意見』。這樣,也許比較不會被評論牽著走了。

    像我上述提到的 1953 之 De Vito 的布拉姆斯小協(同唱片另一首1954的柴小協就不行了),錄音(轉錄)之真實發燒,保證可以讓很多熱愛 De Vito 的愛樂者爽上了天!但是,有少人會相信我這樣評論而去買下來的?...:P 就算真的買下來,這種超級殺音響的唱片,恐怕沒有多少人的系統可以通過,真的要證明我沒唬爛,好像只能到我家來(或其他家訪提到發燒友)的證明...

    因此,直把評論當成自己的意見,是非常非常危險的事;如果是拿來『測試自己的美學』,比方說,驗證我上述的殺音響現象是不是真的;這樣子就可以『從評論中學習到知識』,或會比較有意義。

    不好意思,在 noodle 兄台這討論串落落長....

  3. #103
    註冊日期
    2007-10-28
    文章
    139
    Thanks
    17
    Thanked 34 Times in 22 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章


    像我上述提到的 1953 之 De Vito 的布拉姆斯小協(同唱片另一首1954的柴小協就不行了),錄音(轉錄)之真實發燒,保證可以讓很多熱愛 De Vito 的愛樂者爽上了天!但是,有少人會相信我這樣評論而去買下來的?...:P 就算真的買下來,這種超級殺音響的唱片,恐怕沒有多少人的系統可以通過,真的要證明我沒唬爛,好像只能到我家來(或其他家訪提到發燒友)的證明...

    我會耶, 因為不好聽有人可以怪

    那兒買?

  4. #104
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    何大提出太嚴肅也太敏感的問題.....

    基本上,古典音樂與音響器材都是跨國商品,按照社會學者 Weber的資本主義精神研究看來,這種商品的提供者會把『獲利』與『自身的價值觀』這兩件事分開;也就是說,搞一個『不正確』但是『好賣』的商品,只要不害死人,基本上是不會違反價值觀的。

    於是造成了更難的一個問題:我們如何得知樂評或器評是根據他的資本主義邏輯?還是他的真心感受?


    『不正確』但是『好賣』的商品..

    psycho大大,

    股票市場有句話,市場永遠是對的..?

    所以小弟以為小小的商業性是不可免的.

    因為一般人的 audio 器材,多半只是簡單而未妥善調整的系統,

    事實上也無法辨別『正確』與否,

    不過咱們這群不正常的,就另當別論了..:P8)

  5. #105
    註冊日期
    2007-11-08
    文章
    5
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    小弟插嘴一下,已經十一頁了,只看到喇叭的腳,一個盤,一對刮那裡的調音柱,其他似乎都是唱盤,照著樣子,等到大夥自己收藏的所有唱片一一拍照,可能要一千頁以上才有機會看到喇叭上半身了,也許版主可以開個唱片展示版,可以將自己珍藏的唱片一一PO出來,讓有興趣的人可以看個爽 :^)

  6. #106
    註冊日期
    2007-10-21
    文章
    210
    Thanks
    80
    Thanked 6 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: fisherlin 查看文章
    小弟插嘴一下,已經十一頁了,只看到喇叭的腳,一個盤,一對刮那裡的調音柱,其他似乎都是唱盤,照著樣子,等到大夥自己收藏的所有唱片一一拍照,可能要一千頁以上才有機會看到喇叭上半身了,也許版主可以開個唱片展示版,可以將自己珍藏的唱片一一PO出來,讓有興趣的人可以看個爽 :^)


    是啊,小弟也一直找不到喇叭,前天還特地從第一頁找起,可否請小葉大先做個器材的基本介紹,這樣大家心理才會稍微有個底,甘温

  7. #107
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    引用 作者: paresha 查看文章
    是啊,小弟也一直找不到喇叭,前天還特地從第一頁找起,可否請小葉大先做個器材的基本介紹,這樣大家心理才會稍微有個底,甘温
    引用 作者: fisherlin 查看文章
    小弟插嘴一下,已經十一頁了,只看到喇叭的腳,一個盤,一對刮那裡的調音柱,其他似乎都是唱盤,照著樣子,等到大夥自己收藏的所有唱片一一拍照,可能要一千頁以上才有機會看到喇叭上半身了,也許版主可以開個唱片展示版,可以將自己珍藏的唱片一一PO出來,讓有興趣的人可以看個爽 :^)
    這方面請大家見諒
    一個站的事務遠比大家想像的多與花時間;(;(;(

  8. #108
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    越來越精采啦~~~~~~~:P:*

  9. #109
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    位於轉盤旁有許多會用上的小道具
    唱片鎮(Silentor)與唱片墊(LP mat carbon)都使用德國Millennium的製品


  10. #110
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •