容小弟來舉個例,引用:
作者: kevintran
我是專業,
如果我沒想隱瞞,我的回答不會是:因人而異.
我的回答會是:
多運動,少吃
沒有馬上見效的健康方法,,每週約減半公斤,
有病,應不會是要減肥時才知道.
可列印查看
容小弟來舉個例,引用:
作者: kevintran
我是專業,
如果我沒想隱瞞,我的回答不會是:因人而異.
我的回答會是:
多運動,少吃
沒有馬上見效的健康方法,,每週約減半公斤,
有病,應不會是要減肥時才知道.
1.需要引用:
作者: chsiang
2.最好搬到無響室測
3.經銷商或代理商搬到無響室測是最好不過了
4.既然花了那麼大把的錢買喇叭,若沒有勇氣拿去測量,請有勇氣的要求製造商或代理商給於資料.
5.調整階段喇叭不需反覆搬動進出
如果兄認為這是理想,那就讓它成為您心種的理想即可,因為您不會想請一個專業設計者或團隊為您做專屬的聲空間設計.
您提出的需求,請找會做出那種需求的高手,小弟淺識,未認識這樣的高手.
:)
音響室的音質設計非悠關大眾生命財產安全的設計,因此法令上是不會訂定最低要求標準,而建築構造物因為悠關大眾生命財產安全,故而在法令上最定立最低標準,但法令上的最低標準也非您所想的那般.引用:
作者: martin
首先咱們來回視建築構物,當您找上設計者或設計團隊(含建築師.技師等專業團隊)時,您跟建築師提出您有一塊地要蓋房子,您提出的需求是六層樓,八個房(兩主臥).三衛.一廚.一客廳.兩生活起居空間...等(一般民眾多是提出機能性需求,其它的問題是由專業解決並與民眾溝通而達成協議),建築師必需就您的地目進行了解,進行相關法令的核對,然後若有問題處將問題提出並與一般民眾做溝通,在不斷的溝通後,才達成雙方的協議與共識,之後才會符合法令規章的基本規範與要求產生.
結果建築師核對了相關法令後,發現您這塊地依建敝率.容積率等法規來算,是無法蓋到六層樓的,只能蓋五層樓.(您的第一個需求無法滿足您,看您是否願易降層為五層樓?)
經由第一次的溝通您願意降層為五層樓.
再來這五層了的運用需求其相應的荷載安全,建築得交請土木技師.等技師幫您進行設計分析,結果技師經由鑽探資料得到土壤相關的參數進行設計分析後發現這塊地的若要依建築師初設下蓋五層樓,其土壤承載力將不足,經運算分析的結果有兩種方案的選則,1.在不增加地工構造物的範圍下您可以安全的蓋三層樓,2.若是要五層樓需打設基樁至岩盤
(這將影響到您的需求與成本)
若您選擇的1,那基樁打設的相關規範便不會因此而產生與訂定,若您選擇2,那基樁的相關規範才會產生出來.(需求不同,造價不同)
再者若您是在台灣很容易見到的一種習性民眾(違章建築),您對建築師說您在竣工圖完成,主管機關勘驗完成後,您要再偷蓋一層樓,所以此時基樁承載力必須有辦法承載六層樓使用的荷重時,技師幫您重新設計分析後,您的基樁所需的強度規範就改變了.(需求不同造價也又不同了)
要再往上談需求與設計之間的問題.溝通.規範.造價預算..?真是千頭萬續
好吧!在抓幾點淺言一下,若是小弟的舉例還不懂,那小弟也沒辦法.
經歷了921地震後,您注重到了機能性外,對安全性也是關心的民眾,建築師在初設中採用了獨立基腳的基礎設計,雖然在結構承載上是沒問題,不過鑑於對獨立基腳上面對不均勻沉陷時,較容意產生問題,因此您想採用筏式基礎(需求不同造價又不同了)
再來,若初設時,牆壁僅設計為12CM,結果您是為注重隱私與寧靜度的民眾,您像設計者提出這樣的需求,如此設計上甚至到裝修時的工法都將有所變異(規範與成本又會不同了)
此時不同隔音水準的要求都會造成成本上的不同.
若此時經您所提的需求水準,經計算出牆面需要設計為24CM厚(此時造價又12CM厚的差異又非常大了)
再者今日您所處之地近海不遠,您怕鋼筋又到鹽害等侵蝕,您又如將軍大人般,在造價上都不是問題,只要是一流的材料就有機會想把它用上時,因此一般一公斤二十幾元的鋼筋您根本就不想用,而想用有烤上epoxy的鋼筋,一公斤約五十元(此時需求又不同了,規範又不同了,造價也又不同了)
淺言至此先打住,要談真的是談不完
音響室呢?音響室的音質設計與大眾生命財產安全直接關係甚低,因此不會在法令上有所明訂,對於聲學設計者或設計團隊,參究聽音室的規範,再依委託者的各種不同空間差異及需求,進行相關的溝通與協調,最終才會達成協議,也才有相關後續驗收的目標在.若要直接建構到聽音室等級的規範,那也無不可,就是需求不同,造價不同(當然這之間還有選用聲材.建材等等的不同造價就不同)
您的需求不一定能實現,因為它可能是不符合實況的,尤其是主觀名詞上的需求,往往難有驗收標準可簽約.因為一個"爽"字的聲響效果,可能不同人有不同人的感受,你爽他不爽,他爽您不爽,不要以為出錢的就是老大,而存在老大心態.
而目標也不是死的,因為就不同的需求,不同的空間大小,不同的聲特性.不同的SPK...等,在相互溝通.需求選擇.問題處理.改善.修正...等,才會有合議出的設計出現,也當設計出現後才會有相應的驗收目標.
:)
謝謝何主任！引用:
作者: hojuiyang111
那麼請問有高血壓的人和其他有體重問題的人的運動量有差異嗎？如果有些人有關節的毛病，他們也能作一樣的運動嗎？
記得小時候（大概197X年），看過一個新聞，有位劉姓青年，體重很重，用了很多辦法都不見效. 最後好像是台大還是榮總的醫生把他的小腸截短了（好像是他的小腸吸收能力超強）. 每個人情況和治療的方式，好像還是不能一以貫之吧？
就像音響室一樣，每個人的要求，環境的限制，財力的限制都不可能一樣. 除了幾個通則外，同一個（或是幾個）方案要給大家用，又要大家都滿意，大概很難吧！
hojuiyang111兄,引用:
作者: hojuiyang111
請問這個多運動的"多"怎麼定義與驗收?
這個少吃的"少"怎麼定義與驗收?
如果要減肥的人如何跟醫師打契約?
要簽定哪些指標,讓淺肥目的達成並且其他指標也能維持健康?
時效要訂多久?
減一公斤訂多久的時間?
減三公斤訂多久的時間?
減五公斤訂多久的時間?
減七公斤訂多久的時間?
減十公斤訂多久的時間?
減十五公斤訂多久的時間?
減二十公斤訂多久的時間?
減三十公斤訂多久的時間?
減肥期間我需求是不能讓我感覺饑餓.頭暈.乏力.精神不濟.痿糜.也不能進行手術處理.藥物投遞.運動時不能讓我汗流夾背.氣喘呼呼.吃完餐後要有足夠的飽實感.
減肥後要永不復胖,比以前更帥(女的更美).要讓我感覺通體舒暢.不能有肥胖紋,皮不能鬆垮.
hojuiyang111兄,此般對您而言,是很不專業的問題,讓您由專業的眼光來看,見笑了!
(blush)
如果有這種套裝軟體,請告知小弟.引用:
作者: AndyChu
但是後級不夠力或器材等級不夠，喇叭給不了相對的能量，這樣有意義嗎?
如果有這種套裝軟體,請告知小弟.引用:
作者: AndyChu
AndyChu兄覺這種軟體不難,煩請寫出來嘉惠大家.
請問AndyChu兄對結構設計懂多少?您擁有的房子是完全委託專業的結構設計還是你在結構設計上有提出您的見解?您對房子結構設計交了多少學費?若過你在貴府的結構設計上未提出結構設計的見解?是否也是沒腦的做法?風險太高?引用:
作者: AndyChu
taipei 101兄,幫您轉個角色您看看,難道真如您說嗎?引用:
作者: taipei 101
打著減肥門診的人,除非深入了解減肥者所要(最好自己減肥減的很兇)才能定義出一個
以減肥者為主的新測量方式.不然在這點之前 大概就是運用 人家及課本上給的知識.統計資料. 加上自己不知道
哪裡來的判斷基礎來給.繳學費的減肥者意見吧
引用:
作者: kevintran
kevintran 兄,
小弟從沒否定專業,專業也有的也有細分次專業,
特別的要求,當然要特別的處理,成本也就不同了.
如果我們的前提不在完美,
起碼的處理不會全無頭緖.
所以有些聲學公司也有不同層級的產品或 KIT 供用家作選擇,
您會認為這些聲學公司這樣作不夠專業嗎?
引用:
作者: THXman
運動是多多益善,
合理的運動量,一般的口訣,
最少一星期三天,持續 半小時,達心肺緞練的要求 .
配合減少飮食熱量的攝取....(略)
取得以上更詳細資料,不一定要透過門診..
引用:
作者: hojuiyang111
大家注意哦,
專業提供的,也不一定能完美哦,
能驗收,可能就夠了..:D
引用:
作者: hojuiyang111
現在要找您們專業進行個體化契約.效果.驗收方法引用:
作者: THXman
既然都有專業的減肥門診出來,難道就可不用跟訂這些東西?
或許請hojuiyang111兄重思,網上許多Q&A的問題提問中,是不是常落入如此種許的盲思.一般民眾要像某些專業學科領域提出讓學科內的人士看了也...的問題.
若當醫界的減肥門診無成效時,然後一般民眾批醫學無用.專業不用,是否也太過了
難道減肥者出錢減肥,一切照這設計的減肥作為,卻無成效時,是否民眾批專業沒辦法給我們什麼,沒辦法給我們保證什麼,這樣合理性如何?
引用:
作者: THXman
說過多次了,
這裏的人,多半不要求完美,也應無此預算.
這裏的人,少有人需要:
完全不知預算約多少的專業音響室(聼音室?),
完全不知內涵的專業音響室(聼音室?).
且依你的思維,作專業音響室完全不需討論.
所以討論範圍應很清楚.
減肥門診的事有些複雜,也不合標題,就不在這討論了.
不過定了契約,如何作其實很明白的,
如何作才是重點,
要不要減肥門診才能減肥?這答案也很清楚.
非專業就能提供完美嗎?引用:
作者: hojuiyang111
那是不是找許多廠商的減肥方案.食品.套餐,就能完美,達到先前小提所提的需求?
那些廠商若說醫界都不能跟你們保證了,專業有何用,買我們的東西還較有效,您見還一堆見證者,幫你減肥的醫師自己減重過30公斤以上嗎?沒有他的方法有效嗎?他的專業有效嗎?您看我們的見證者有減重30公斤以上的.你看瘦下來變美麗了,擦了我們的XXX,肥胖紋都看不到了,用了我們的束X,怎個身體的皮都不會鬆垮.....
說那些專業只能動動嘴給意見,沒辦法給保證....
若當有人提出專業的看法與建議,許多廠商與民眾就瞎鬨說,找專業做個體化的減肥專案又那麼貴,專業又不能保證完美,也不能保證一定達到我的需求目標,我們又沒幾個錢,這些kit搞一搞就好,反正錢不多,啥都找專業,那花錢就好了,根本不用討論,一切由專業負則就好.
合理?
相信頭腦清晰有智慧者可看出其中竅門.呵.
:)
國外比較上軌道的健身房都有類似的個人計畫啊，目標設定得很明確，每週目標減肥多少磅，減肥人要完成哪些哪些運動（每項運動都有明確數字，例如要消耗多少卡，或者是維持心跳在多少頻率多長時間），很明確的。每週過磅，追蹤進度。
用節食、或者其他方式減肥的也有明確的數字可以追尋，理如每人每天可以攝取多少大卡，然後視身高體重年紀調整，每週或者每週追蹤進度。
甚至有賣健身器材的還有多少天減肥不成功可以全額退款的保證哦。
賣藥的至少還找個見證者哩。呵呵。
喊專業不等於就是專業。
引用:
作者: THXman
減肥不是一般商品,
減肥門診是醫療行為,且要減肥者配合運動及控制熱量攝取.
相信頭腦清晰有智慧者可看出其和一般商業採購不同.
不用講到門診階段，一般不論是運動減肥或者節食減肥都會有明確的數字的。
以統計上的平均每人每日消耗熱量為基準，力求每日消耗熱量高於攝取熱量。
若是各種方式確實執行都無效，才需要看門診。不過呢，絕大部份的問題都在減肥人自己的意志力身上，需要動用特殊藥物或者手術的是很少數的特例。
引用:
作者: hojuiyang111
嗯,那小弟有友人要進行減肥契約,hojuiyang111兄收不收這case.
當設計者跟您訂立契約後,如何驗收他會跟您協定好,這您放心,坦白說,很多空泛的假設往往是空談.
打開網路大家都看得到空間處理簡單的說主要為吸音.擴散.隔音.隔震...等.
如何做就如同hojuiyang111兄您在面對您的病患時,您得取的有用資訊,如患者的症狀,或x光,或CT,或MRI或血液.尿液...等的資訊,然後經由年專業判斷,進行處置,看是要做那些相應的治療.
請問醫療專業的腫瘤摘除可以保證不復發?引用:
作者: LinnLee
減肥何不為商品,一個要達到目的,一個要收錢.引用:
作者: hojuiyang111
醫療行為,坦白說也是一種契約採構,只是它不能付於保證的契約採購罷了
引用:
作者: THXman
哈,終於說到:
簡單的說主要為吸音.擴散.隔音.隔震...等.
引用:
作者: THXman
醫療行為仍有許多醫療法規規範,
理論上,更嚴格.
引用:
作者: THXman
討論最忌此類無關主題的發言.
1. 絕對有
2. 如果沒有，那只能怪這產業太小
3. 大家討論的是邏輯，一種循序漸進的思考，不是在印證誰花的多，而且關房子結構什麼事，安全美觀.....找可靠的建商跟設計師，但是你稍微懂行情，不好意思，我看過很多，而且超級多的人被算超級貴，而且尾款驗收都有問題，裝潢上這種糾紛比例很高，所以我例子沒錯吧。
我所言所語，都只是邏輯，沒有特地針對誰。
我認同小林兄所說，需求教於玩音響玩得久、兇、有邏輯的人，音響很多迷思，有的能印證，有的改善不能印證，大家應該都遇過很多，就如Run in，有在中途監控器材數據的變化，完全一樣，為什麼run in後聲音會變好，在音響裡面無法證實但實在有用的地方太多了。
相信專業但不迷信專業......書讀得多不代表人的腦子是ok的，書讀多了愛抬槓.....很嚴重
但我不認同這跟錢花多少有相關，起碼不是絕對的
引用:
作者: THXman
腫瘤不治會掛掉，所以明知沒有保證也得一試。不過，我一定會仔細打聽醫生的醫療記錄。
音響空間嘛，沒有那種急迫性。當然，如果沒有作品可以參考，參考之後不能滿意的，講得再天花亂墜，我也不敢買單。
run in 好像可以測，但是那個儀器一般市面上沒在賣，簡單一點拿對照組做切面的檢測，兩者是不同的引用:
作者: AndyChu
何兄從一開始Q&A就將主題"跳痛",何來言此.引用:
作者: hojuiyang111
小弟對此主題第一篇便已淺言.
對個人而言,它就是一種契約與採購行為引用:
作者: hojuiyang111
只是這種契約對於個人而言,專業行為並無法提供對病情的絕對保證
當驗收不合格時也難以要求改善或扣款
醫療契約係約定以醫療提供者之給付行為為給付內容，而非以給付效果為給付內容，所以原則上屬於委任契約或近似委任契約之非典型契約，僅於當事人間有特別約定之例外，使得認定為承攬契約或雇傭契約。
腫腫要不要試是在個人選擇.有人選擇不試,有人選擇嚐試.引用:
作者: LinnLee
音響空間在專業學科上,根本沒天花亂墜,倒是一般民眾,燒友或銷售人員才容易講的天花亂,飛天鑽地的.
在處理聲空間著專業中,講得是有規範.或驗收標準.
一切以實測為依歸.
兄臺可能認為我我在跟你抬槓, 但是我沒有,引用:
作者: THXman
任何家用的喇叭我沒有看過有很詳細的測試數據的, 便宜從幾千元貴則到上千萬,
沒有就是沒有, 不是我說了算,
所以我才會說量身訂做那是理想,
如果有心要服務燒友這個客群的話, 是有必要多了解這個產業的,
就像花了上億買間豪宅, 難道會付結構分析的報告?
這早已成一般知道音響空間者的概念性常識.哈.引用:
作者: hojuiyang111
應該說為什麼會有變化，沒有一個絕對的理論
如線材及電路，Sim Audio的設計師也提不出來，但是run in 有用，他認為可能是電會找自己到路徑，而且會'通'，持續過電會讓run in 效果變大，會讓這個'通'的最徹底，最少要連續運作幾百個小時不斷電，如果沒有讓這條路徑固定就斷掉，效果會大幅降低，所以他''認為''每台機器只有那麼一次徹底run in的機會。
這是試驗結果進而思考可能的過程，為什麼能有這種思路，這就是玩出來的。
引用:
作者: chen3058
RPG有喇叭擺位的軟體, 但是參數沒有Andy兄提到的那麼詳細,引用:
作者: AndyChu
這是可以買到的,
我相信這些公司一定有in-house的軟體, 只是一般大眾未必能夠接觸到.
以電腦動畫聞名的Pixar, 有in-house的算圖軟體叫做renderman,
一開始一般人也是接觸不到, 但是後來也許是嗅到了商機, 也開放出來賣了,
當然專業軟體很貴, 沒有一些訓練也無法使用,
但是現今這個時代的美妙就是有越來越多專家願意出來分享, 甚至是無料教學,
當然不可能傾囊相授, 但是對一般人很足夠了.
兄臺小弟沒跟您抬槓,只是把較專業的作法講出來罷了,至於大家要如何,這是大家的選擇,小弟也非以此為專"業".引用:
作者: chsiang
花上億的豪宅,您要要求他付結構分析報告是可以的.不然也可以去查.
專家會願意出來無料教學,
除了一種對專業的熱情之外,
也是一種一起把市場做大的信念.
有許多規模較小的聲學處理公司, 老闆都很熱心的,
目的當然有一部分是要賣產品,
但是對DIY的Project也都很熱心, 對於怎麼做也毫不保留,
讓DIYer以低廉的預算知道這些東西的好處,
DIYer日後要求更高, 或者有更多預算, 就會來找專家,
這就是一起把市場做大
如果兄臺認為這些東西要求就有, 那我也無話可說, 不抬槓了.引用:
作者: THXman
所以如果要討論,請說些有用的吧..:D引用:
作者: THXman
引用:
作者: THXman
引用:
作者: THXman
如果要將有些醫療行為視為一種契約採構,
有些仍可達到某種程度的保證.
chen兄,引用:
作者: chen3058
切面應該沒人敢做拉, 財力有限阿:D:D:D
上回您提出的,算是規範嗎?引用:
作者: THXman
驗收標準,您可從沒提過,
實測是如何作?
處理聲音響空間的專業,您作過什麼呢?
訂過何規範,或驗收標準嗎?