查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2011-01-15, 12:52 AM
#681
 作者: kevintran
在美國,體重過重的人非常多(過輕的也很多)。我不是醫師,但是我知道有些體重過重的人是因為其它的疾病引起(或是體重過重而產生了疾病),用一些不明不白的方法去減重(特別是馬上見效的那種),後果可想而知。 喔!我只是舉個例子,我還沒到需要減重的地步   。
容小弟來舉個例,
我是專業,
如果我沒想隱瞞,我的回答不會是:因人而異.
我的回答會是:
多運動,少吃
沒有馬上見效的健康方法,,每週約減半公斤,
有病,應不會是要減肥時才知道.
-
-
2011-01-15, 03:02 AM
#682
 作者: chsiang
量身訂做可行嗎? 我從以下幾個點來思考:
1. 量身訂做需要喇叭的數據嗎?
2. 若需要, 要在哪裡測? 因為High end喇叭有給你張頻率響應就該偷笑了
3. 經銷商那可以嗎? 代理商那可以嗎? 還是要搬到無響室內?
4. 花了幾百萬買對喇叭, 誰有勇氣搬來搬去? 若是前端器材只要接Scope做測試那接受度可能高些.
5. 調整階段喇叭器材是否也要反覆搬動進出?
綜合上述幾點, 量身訂做是否家用這個領域已有實際案例, 還是只是個理想?
我提過的需求看不出哪裡奇怪? 如果找燒友來開需求不就是這樣嗎? 還是我開我的需求, 團隊還是照自己想做的做? 這樣看不出哪裡有量身訂做.
1.需要
2.最好搬到無響室測
3.經銷商或代理商搬到無響室測是最好不過了
4.既然花了那麼大把的錢買喇叭,若沒有勇氣拿去測量,請有勇氣的要求製造商或代理商給於資料.
5.調整階段喇叭不需反覆搬動進出
如果兄認為這是理想,那就讓它成為您心種的理想即可,因為您不會想請一個專業設計者或團隊為您做專屬的聲空間設計.
您提出的需求,請找會做出那種需求的高手,小弟淺識,未認識這樣的高手.
:)
-
-
2011-01-15, 04:46 AM
#683
 作者: martin
能稱作專業團隊的,一般來說都有明確的目標。
驗收醫療團隊,看腫瘤有沒有割掉,患者各種癥狀有沒有消失。
驗收建築團隊,建築有沒有如規劃蓋出來?強度能不能過關?這些也有規範。
驗收法律專業團隊,看官司有沒有打贏?替業主帶來多少利益?這些非常明確。
驗收音樂廳建築團隊,應該也有一些數據讓業主參考。
我想大家想要理解的,也無非是:音響空間處理的規範在哪裡?目標在哪裡?如果這是專業團隊才能理解的事情,那專業團隊要怎麼跟非專業的業主溝通,讓他們簽約、驗收、點頭呢?
劉名振
音響室的音質設計非悠關大眾生命財產安全的設計,因此法令上是不會訂定最低要求標準,而建築構造物因為悠關大眾生命財產安全,故而在法令上最定立最低標準,但法令上的最低標準也非您所想的那般.
首先咱們來回視建築構物,當您找上設計者或設計團隊(含建築師.技師等專業團隊)時,您跟建築師提出您有一塊地要蓋房子,您提出的需求是六層樓,八個房(兩主臥).三衛.一廚.一客廳.兩生活起居空間...等(一般民眾多是提出機能性需求,其它的問題是由專業解決並與民眾溝通而達成協議),建築師必需就您的地目進行了解,進行相關法令的核對,然後若有問題處將問題提出並與一般民眾做溝通,在不斷的溝通後,才達成雙方的協議與共識,之後才會符合法令規章的基本規範與要求產生.
結果建築師核對了相關法令後,發現您這塊地依建敝率.容積率等法規來算,是無法蓋到六層樓的,只能蓋五層樓.(您的第一個需求無法滿足您,看您是否願易降層為五層樓?)
經由第一次的溝通您願意降層為五層樓.
再來這五層了的運用需求其相應的荷載安全,建築得交請土木技師.等技師幫您進行設計分析,結果技師經由鑽探資料得到土壤相關的參數進行設計分析後發現這塊地的若要依建築師初設下蓋五層樓,其土壤承載力將不足,經運算分析的結果有兩種方案的選則,1.在不增加地工構造物的範圍下您可以安全的蓋三層樓,2.若是要五層樓需打設基樁至岩盤
(這將影響到您的需求與成本)
若您選擇的1,那基樁打設的相關規範便不會因此而產生與訂定,若您選擇2,那基樁的相關規範才會產生出來.(需求不同,造價不同)
再者若您是在台灣很容易見到的一種習性民眾(違章建築),您對建築師說您在竣工圖完成,主管機關勘驗完成後,您要再偷蓋一層樓,所以此時基樁承載力必須有辦法承載六層樓使用的荷重時,技師幫您重新設計分析後,您的基樁所需的強度規範就改變了.(需求不同造價也又不同了)
要再往上談需求與設計之間的問題.溝通.規範.造價預算..?真是千頭萬續
好吧!在抓幾點淺言一下,若是小弟的舉例還不懂,那小弟也沒辦法.
經歷了921地震後,您注重到了機能性外,對安全性也是關心的民眾,建築師在初設中採用了獨立基腳的基礎設計,雖然在結構承載上是沒問題,不過鑑於對獨立基腳上面對不均勻沉陷時,較容意產生問題,因此您想採用筏式基礎(需求不同造價又不同了)
再來,若初設時,牆壁僅設計為12CM,結果您是為注重隱私與寧靜度的民眾,您像設計者提出這樣的需求,如此設計上甚至到裝修時的工法都將有所變異(規範與成本又會不同了)
此時不同隔音水準的要求都會造成成本上的不同.
若此時經您所提的需求水準,經計算出牆面需要設計為24CM厚(此時造價又12CM厚的差異又非常大了)
再者今日您所處之地近海不遠,您怕鋼筋又到鹽害等侵蝕,您又如將軍大人般,在造價上都不是問題,只要是一流的材料就有機會想把它用上時,因此一般一公斤二十幾元的鋼筋您根本就不想用,而想用有烤上epoxy的鋼筋,一公斤約五十元(此時需求又不同了,規範又不同了,造價也又不同了)
淺言至此先打住,要談真的是談不完
音響室呢?音響室的音質設計與大眾生命財產安全直接關係甚低,因此不會在法令上有所明訂,對於聲學設計者或設計團隊,參究聽音室的規範,再依委託者的各種不同空間差異及需求,進行相關的溝通與協調,最終才會達成協議,也才有相關後續驗收的目標在.若要直接建構到聽音室等級的規範,那也無不可,就是需求不同,造價不同(當然這之間還有選用聲材.建材等等的不同造價就不同)
您的需求不一定能實現,因為它可能是不符合實況的,尤其是主觀名詞上的需求,往往難有驗收標準可簽約.因為一個"爽"字的聲響效果,可能不同人有不同人的感受,你爽他不爽,他爽您不爽,不要以為出錢的就是老大,而存在老大心態.
而目標也不是死的,因為就不同的需求,不同的空間大小,不同的聲特性.不同的SPK...等,在相互溝通.需求選擇.問題處理.改善.修正...等,才會有合議出的設計出現,也當設計出現後才會有相應的驗收目標.
:)
-
-
2011-01-15, 06:47 AM
#684
 作者: hojuiyang111
容小弟來舉個例,
我是專業,
如果我沒想隱瞞,我的回答不會是:因人而異.
我的回答會是:
多運動,少吃
沒有馬上見效的健康方法,,每週約減半公斤,
有病,應不會是要減肥時才知道.
謝謝何主任!
那麼請問有高血壓的人和其他有體重問題的人的運動量有差異嗎?如果有些人有關節的毛病,他們也能作一樣的運動嗎?
記得小時候(大概197X年),看過一個新聞,有位劉姓青年,體重很重,用了很多辦法都不見效. 最後好像是台大還是榮總的醫生把他的小腸截短了(好像是他的小腸吸收能力超強). 每個人情況和治療的方式,好像還是不能一以貫之吧?
就像音響室一樣,每個人的要求,環境的限制,財力的限制都不可能一樣. 除了幾個通則外,同一個(或是幾個)方案要給大家用,又要大家都滿意,大概很難吧!
-
-
2011-01-15, 07:35 AM
#685
 作者: hojuiyang111
容小弟來舉個例,
我是專業,
如果我沒想隱瞞,我的回答不會是:因人而異.
我的回答會是:
多運動,少吃
沒有馬上見效的健康方法,,每週約減半公斤,
有病,應不會是要減肥時才知道.
hojuiyang111兄,
請問這個多運動的"多"怎麼定義與驗收?
這個少吃的"少"怎麼定義與驗收?
如果要減肥的人如何跟醫師打契約?
要簽定哪些指標,讓淺肥目的達成並且其他指標也能維持健康?
時效要訂多久?
減一公斤訂多久的時間?
減三公斤訂多久的時間?
減五公斤訂多久的時間?
減七公斤訂多久的時間?
減十公斤訂多久的時間?
減十五公斤訂多久的時間?
減二十公斤訂多久的時間?
減三十公斤訂多久的時間?
減肥期間我需求是不能讓我感覺饑餓.頭暈.乏力.精神不濟.痿糜.也不能進行手術處理.藥物投遞.運動時不能讓我汗流夾背.氣喘呼呼.吃完餐後要有足夠的飽實感.
減肥後要永不復胖,比以前更帥(女的更美).要讓我感覺通體舒暢.不能有肥胖紋,皮不能鬆垮.
hojuiyang111兄,此般對您而言,是很不專業的問題,讓您由專業的眼光來看,見笑了!
-
-
2011-01-15, 08:00 AM
#686
 作者: AndyChu
喇叭單體的尺寸、單一單體的音量、喇叭箱體大小、單體負責的頻段,提供這些數據,需要多大的'自然'空間基本上應該有電腦軟體算得出來(不含處理),要多大的空間才能容納這個喇叭的能量。
如果有這種套裝軟體,請告知小弟.
但是後級不夠力或器材等級不夠,喇叭給不了相對的能量,這樣有意義嗎?
 作者: AndyChu
喇叭擺位如能提供,高音、中音、低音單體高度及角度,該怎麼處理軟體應當也能運算出來,連我都不覺得設計這個軟體能多難,所以理所當然,我是覺得有這種軟體。
如果有這種套裝軟體,請告知小弟.
AndyChu兄覺這種軟體不難,煩請寫出來嘉惠大家.
 作者: AndyChu
完全自己不懂,完全要委託專業,其實也是沒腦的做法,風險太多
其實大多數找專家,也是一種學習的方法,但是基礎是要已經懂一點了,不然談何學習,完全不懂,也拜託不要踏進來玩了,被人呼悠的機會多。
就如做生意,有資金的常說,不懂請懂的人來做,其實意思一樣........自己一點都不懂,踩進去就等慘賠吧! 看太多這種有錢無腦的人了。
交學費是一定要的,躲不掉的,所以不要一開始就交龐大學費,從小玩到大,讀書也要從幼稚園讀起,玩興趣也是一樣。
等你讀到大學了,再來和專家討論吧! 這時你才知道對方到底專不專業,就算是真夠專業的人.....遇到大笨蛋也不會放過的
請問AndyChu兄對結構設計懂多少?您擁有的房子是完全委託專業的結構設計還是你在結構設計上有提出您的見解?您對房子結構設計交了多少學費?若過你在貴府的結構設計上未提出結構設計的見解?是否也是沒腦的做法?風險太高?
-
-
2011-01-15, 08:18 AM
#687
 作者: taipei 101
何大 我覺得音響空間以音樂廳來做規範做可能會很慘
因為大概很少人在 音樂廳聽麥可傑克森 或是舞曲 因為在家中用使用音響聆聽各種音樂的
類型很廣泛 覺對很廣泛.有的玩家 很孝順會播放台語歌 老歌給爸媽聽
這些複雜類型 是單純討論 秒速多少可以解決嗎?
如果只運用一種大規範來做參考.(這部份大概需要專業人士來解說) 怎樣達到更好
我想這是這篇大家討論不出來一個盲點
如ANDY大所說的 很多事情 就是以學費多寡來看事情.這也是說除非打著專業口號幫人家
處理音響空間的人.除非深入了解音響迷所要(最好自己玩的很兇)才能定義出一個
以音響迷為主的新測量方式.不然在這點之前 大概就是運用 人家給的規範 加上自己不知道
哪裡來的判斷基礎來給.繳學費的玩家意見吧:)
taipei 101兄,幫您轉個角色您看看,難道真如您說嗎?
打著減肥門診的人,除非深入了解減肥者所要(最好自己減肥減的很兇)才能定義出一個
以減肥者為主的新測量方式.不然在這點之前 大概就是運用 人家及課本上給的知識.統計資料. 加上自己不知道
哪裡來的判斷基礎來給.繳學費的減肥者意見吧
-
-
2011-01-15, 09:06 AM
#688
 作者: kevintran
謝謝何主任!
那麼請問有高血壓的人和其他有體重問題的人的運動量有差異嗎?如果有些人有關節的毛病,他們也能作一樣的運動嗎?
記得小時候(大概197X年),看過一個新聞,有位劉姓青年,體重很重,用了很多辦法都不見效. 最後好像是台大還是榮總的醫生把他的小腸截短了(好像是他的小腸吸收能力超強). 每個人情況和治療的方式,好像還是不能一以貫之吧?
就像音響室一樣,每個人的要求,環境的限制,財力的限制都不可能一樣. 除了幾個通則外,同一個(或是幾個)方案要給大家用,又要大家都滿意,大概很難吧!
kevintran 兄,
小弟從沒否定專業,專業也有的也有細分次專業,
特別的要求,當然要特別的處理,成本也就不同了.
如果我們的前提不在完美,
起碼的處理不會全無頭緖.
所以有些聲學公司也有不同層級的產品或 KIT 供用家作選擇,
您會認為這些聲學公司這樣作不夠專業嗎?
-
-
2011-01-15, 09:16 AM
#689
 作者: THXman
hojuiyang111兄,
請問這個多運動的"多"怎麼定義與驗收?
這個少吃的"少"怎麼定義與驗收?
如果要減肥的人如何跟醫師打契約?
要簽定哪些指標,讓淺肥目的達成並且其他指標也能維持健康?
時效要訂多久?
減一公斤訂多久的時間?
減三公斤訂多久的時間?
減五公斤訂多久的時間?
減七公斤訂多久的時間?
減十公斤訂多久的時間?
減十五公斤訂多久的時間?
減二十公斤訂多久的時間?
減三十公斤訂多久的時間?
減肥期間我需求是不能讓我感覺饑餓.頭暈.乏力.精神不濟.痿糜.也不能進行手術處理.藥物投遞.運動時不能讓我汗流夾背.氣喘呼呼.吃完餐後要有足夠的飽實感.
減肥後要永不復胖,比以前更帥(女的更美).要讓我感覺通體舒暢.不能有肥胖紋,皮不能鬆垮.
hojuiyang111兄,此般對您而言,是很不專業的問題,讓您由專業的眼光來看,見笑了!

運動是多多益善,
合理的運動量,一般的口訣,
最少一星期三天,持續 半小時,達心肺緞練的要求 .
配合減少飮食熱量的攝取....(略)
取得以上更詳細資料,不一定要透過門診..
-
-
2011-01-15, 09:25 AM
#690
 作者: hojuiyang111
kevintran 兄,
小弟從沒否定專業,專業也有的也有細分次專業,
特別的要求,當然要特別的處理,成本也就不同了.
如果我們的前提不在完美,
起碼的處理不會全無頭緖.
所以有些聲學公司也有不同層級的產品或 KIT 供用家作選擇,
您會認為這些聲學公司這樣作不夠專業嗎?
大家注意哦,
專業提供的,也不一定能完美哦,
能驗收,可能就夠了..
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|