可列印查看
我去ASUS官方翻了翻說明書，依然沒找到「Spread Spectrum」可能是真的沒提供吧。
其實我本來也是這樣用，可是我發現雖延遲降低，everest帳面上是好看了卻不保證一定好聽，所以我才一個一個調。引用:
作者: Higuma
真的沒調好，聲音會有一好沒兩好，會以為原廠設定最好最棒棒，一度讓我懷疑人生。
後來不放棄慢慢玩才知道，第三時序也有差...
這是真的，有調過時序的JPLAY就是電爆沒調過的，很科學的客觀事實。引用:
作者: Higuma
不過不曉得到時候幫教授調會不會翻車？！
教授您好，抱歉，小弟只是看到飛魚兄提到了電源處理，所以一時心血來潮多說了幾句。引用:
作者: psycho
而小弟的意思並非腦補是哲學，而是「選擇」逼近原始錄音訊號還是允許腦補成真實樂器，是一門哲學。
chinpunto兄，您的處理真是巨細彌遺啊，小弟佩服不已。引用:
作者: chinpunto
小弟有兩點還在思考，一個是隔離層下電池負極，屏蔽效果如何，小弟並沒有把握。
另一個是光耦兩側電路的距離十分接近，有電磁輻射感染耦合的可能。
另外，小弟目前是覺得Ian在設計FifoPi時，也許忘了考慮電磁輻射感染。
小弟的McDualXO用的是四組明緯SMPS -> DC-DC -> LT3042+NPN -> LT3042+NPN。引用:
作者: chinpunto
henry1266兄您好，其實環形變壓器的漏磁已經算是非常小了。引用:
作者: henry1266
基本上距離50cm以上就不會有影響，所以您描述的幾種方式，在避免環形隔離變壓器的電磁輻射干擾上，基本上效果差異非常有限。
Higuma兄您好，引用:
作者: Higuma
其實不只是小弟這樣做，P900前輩的CAT系統也是如此調整。
最好的情況是CPU和RAM跑相同頻率，這樣就不會有互調失真。
但能夠這樣設定的系統很少，所以就退而求其次，調整成整數倍，這樣互調失真所產生的頻率，
就只有較低頻率的倍數而已(通常是記憶體的頻率的倍數)。
如果不是整數倍，那麼互調失真的頻率就會多出非常多，情況就會類似spread spectrum。
babymlin兄您好，您說的應該都正確，但要測量的是訊號「地」而非「負」，所以XLR為Pin 1，而非Pin 3。;)引用:
作者: babymlin
引用:
作者: psycho
教授，的確會從火線和水線污染。
之前的討論只是沒有特別強調而已，其實都有討論到。
例如AC濾波器，可以過濾共模雜訊 和/或 差模雜訊。
而隔離變壓器，可以過濾共模雜訊。
這些雜訊，就是透過水火線傳遞的。;)
當我將CPU調整至3.3Ghz與DDR4 1100mhz(DDR4 2200)時，與CPU3.2Ghz相比，發現聲音聽起來感覺更真實且通透度更好。引用:
作者: bchsieh
不過，以現有的DDR4要調整到跟CPU同樣頻率是幾乎不可能的，又不能為了單純減少互調失真而將CPU降頻，那就犧牲非常多的效能，不夠HIFI。
分享過？忘了........................(blush)引用:
作者: Higuma
我早就說過我暫時不要再加強CAT了，因為HI-FI性能己經『過剩』啦！等到我過年後把 ORFEO 換掉再說.....(devil)
這的確很可能翻車！.....(giggle)引用:
作者: gangster.tank
我發現像我這種從忍受音質不佳、絕對HI-FI鑑聽取向所訓練出來的黃金雙耳，常常莫名奇妙『默會』一些我也不懂的正確知識或方法；所以來我這裡嘗試音響器材改變，常常很危險.............(devil)
完全看不懂，我去一邊哭好了.....:~~~~~~~~~~~引用:
作者: bchsieh
當初 chinpunto 來測試時，我『根本』不知道他做得這麼認真！！真是太佩服了！！....(clapping) (clapping) (clapping)引用:
作者: bchsieh
然後我仔細看了他的架構，『應該』己經把火、水、地所有可能的污染通通隔離掉了吧？所以除了『我的cat播放音樂時對類比端的污染有差異，所以導致數位播放有差異』這個理由外，還有上述的『電磁輻射感染耦合』外，還有其他可能的理由嗎？
還有，我怎麼看到 bc大魔王有一個有點可怕的想法？？？
『另一個是光耦兩側電路的距離十分接近，有電磁輻射感染耦合的可能。
另外，小弟目前是覺得Ian在設計FifoPi時，也許忘了考慮電磁輻射感染。』
這段話如果屬實，那就糟了！這表示你diy的音響系統無法偵測到這種問題？只有在我的中壢音響室『才』終於暴露這個問題？？雖然有點爽，但是不大相信耶？？
隔離變壓器是我不喜歡的，而『AC濾波器』是什麼？audiomat dac裡的一法拉電容應該只是過濾60hz的漣波？或者更簡單來說：頂級音響產品，一定都內建良好的『AC濾波器』嗎！？引用:
作者: bchsieh
但是從你先前說我的類比端音響太敏感，聽起來好像就是說沒有內建良好的『AC濾波器』？
總之，我一聽到『濾波』就全身發毛，如果cat對火線和水線的污染一定要使用『AC濾波器』才能去除，我大概就永遠無法躲掉數位播放的差異了.....:~~~~~~~~~~~~
(end)
附件 33363引用:
作者: psycho
Audiomat Maestro 3設計很有趣,在變壓後掛上磁環當濾波
https://www.digikey.tw/product-detai...562-ND/3913522
小弟之前也買了一堆這種東西來玩,三迴路看起來是三顆,可以推測是共模繞法,廣義上來看也算是濾波器
其實小弟之前也有提過,廠製電感那長長的單芯線是無法控制材質的,最快的方法就是自己用香堡去繞電感
這樣的ac濾波最有可能通過教授嚴厲測試,Audiomat裡面放磁環也沒人拆機把它拔了?(giggle)
好奇普通的線性電源也適用這招嗎?常見都放高壓側,蠻少看到低壓側的做法
附件 33364
這個可樂罐的位置也很特別,如果是放在整流前(交流)就比較像是小弟之前提到功率因數改善器的作法,整流後(直流)就像是大家現在的並聯可樂罐
可樂罐都是pp電容居多,pp電容唯一的缺點就是容值很小(大家買到最大了不起2000uf),對於60hz濾波效果應該不算太大引用:
作者: psycho
類比區無穩壓超大容值(box說超過300000uf=0.3法拉)電解才算是主要處理60hz,就小弟的觀察Audiomat沒有用上chinpunto用的那種法拉電容喔
gangster.tank兄您好，引用:
作者: gangster.tank
您其實可以試看看將CPU降到跟記憶體跑完全相同的頻率.. ;)
老實說，以小弟的經驗，要HIFI的聲音，不斷提高CPU的工作頻率其實是事倍功半，
因為播放音樂對電腦來說其實是個非常輕鬆的工作，除非是跑升頻，不然根本不需要那麼快的CPU運作速度。
該提升的頻率，是作業系統的核心頻率。
您可以試試看下面這個工具：
https://vvvv.org/contribution/windows-system-timer-tool
最快可以調整到0.5ms，也就是2KHz。
聽聽看調整核心頻率對聲音的影響。
小弟一直以來用的都是Linux，修改核心程式之後，讓核心頻率跟44.1KHz成簡單整數倍關係，而且將核心頻率拉高到11.025KHz。
小弟還曾經將頻率拉高到88.2KHz，但這樣做，CPU在idle時，就已經有60%負載，太累了，之後才決定降到11.025KHz。
windows可惜最高只能調整到2KHz，但是應該還是可以盡量調高，並和44.1KHz成簡單整數倍關係，試試看是否在聲音上有進步。
44100因數分解的結果是2^2 * 3^2 * 5^2 * 7^2
所以最接近但不超過2KHz的值應該是1764Hz，也就是0.566893424 ms，但不確定能不能容許輸入那麼多位數就是了..
可惜是輸入週期而非頻率，所以沒辦法真正精確，所以效果如何也很難說。
但是光是提高這個頻率(也就是降低週期)應該就會很有感。 ;)
教授您好，水火線的污染幾乎不可能完全去除，所以小弟最後才會放棄，改用全系統交換式電源化這種處理方式。引用:
作者: psycho
小弟指的是FifoPi，並非McFIFO。引用:
作者: psycho
不過McFIFO的光耦兩側的電磁輻射還是有感染耦合的可能，但是小弟是真的聽不出來。
聽不出來的原因可能有三個：
1. 小弟木耳
2. 環境背景雜訊太高
3. 小弟的McFIFO和McDualXO沒有疊起來，而是分開放，如下圖：
(http://www.dimdim.gr/tag/mcfifo/)
附件 33365
無意中大幅降低了那段長長的排線被dirty side輻射干擾的可能。
之前小弟提過，隔離變壓器很多種，好壞差很多。引用:
作者: psycho
就像Audiomat的變壓器一樣，換了其他變壓器就不行了...
而AC濾波器，就是tetsuka兄之前提過很多次的AC line filter。
裡面的電路就是共模和差模電感，配上X電容和Y電容，做共模和差模雜訊的濾除。
您的Audiomat DAC裡，在變壓器那箱的AC輸入端的水火地三線都有差模電感濾波，上次您來我這裡改220V時應該就有看到.. ;)
而進入DAC那箱之後，就如henry1266兄所述，地線又有差模電感，而水火線也有共模電感。
所以濾波並不一定是壞事，就看怎麼做而已。
而您的DAC對AC太敏感，是因為類比端不做穩壓，並非沒有濾波。
您的系統只要電壓高一點或是低一點，聲音就會有很大的差異。
henry1266兄您好，引用:
作者: henry1266
這顆MKP電容從電路上來看還是放在整流後的。;)
Hi BC兄引用:
作者: bchsieh
您果然是高手，電池下地9V電池的內阻都偏高，但是因為已使用筆電上常用的吸收EMI的屏蔽材，再加上FifoPi 所有晶片又有貼吸波材，XO的屏蔽也是另外獨立，所以就偷懶一下。
附件 33366
先問這個最重要的問題：
我一直以為 FifoPi 的架構與 McFIFO 完全一樣？？原來對你來說兩者不一樣？？？這個『不一樣 』有多麼嚴重啊？引用:
作者: bchsieh
『水火線的污染幾乎不可能完全去除』....#%^&$%^(*$^*(........(angry) (angry) 沒救了！引用:
作者: bchsieh
再來，『全系統交換式電源化』的確比線性電源更能避免水火線的污染，但是，該不會等到音響科學進步到『全系統交換式電源化』時，在高性能系統上，才發現還是有污染！那就哭哭了........
再者，我的主要問題是：
對我來說，穩壓和濾波還不是差不多？當然前者主要對付60hz低頻雜訊，後者對付高頻雜訊，不過，還不是都是濾波？
所以，只要不濾波(我的用法，當然包含穩壓)，那就表示水火線的污染是永遠無法避免的，所以像 audiomat這種敏感的線性電源系統，永遠無法避免數位播放的差異？？
因而：第一、完全放棄 ian's fifo？ 第二、下次chinpunto來玩，先改用高性能交換式電源+topping d50s，看看能不能證明 ian's fifo有效？第三、chinpunto 的 ian's fifo是使用線性電源喔！所以他的fifo之隔離效果一定有限？？直接了當來說是這樣嗎？
越講解才發現 chinpunto有多麼細心與瘋狂，跪下來看了！.....(clapping) (clapping) (clapping)引用:
作者: chinpunto
我再來提供一個有『鋼琴抖音』效果的高級錄音，它居然是 timpani 2004的錄音？？先前是2012重新出版誤以為是新錄音。引用:
作者: psycho
其實那張 1970杜卡斯鋼琴奏鳴曲也是處處『鋼琴抖音』，蕾菲布所有錄音都有『鋼琴抖音』，只是對音響系統要求太嚴苛所以我先不提。而前述 solstice/fy的賽伐克與這個timpani的克哈斯都是很容易聽出來的範例。
更重要的是，這兩人的鋼琴曲都太好聽了！讓我根本不想聽其他古典音樂了..........(angel)(angel)
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav
00:07 開始的高音，有一半的『鋼琴抖音』效果；00:38開始的高音，『調性』與前者己經轉調，『鋼琴抖音』效果全力發揮！
看看大家的音響系統能不能表現出來？
敬愛的BC兄 您好，引用:
作者: bchsieh
非常感謝您的軟體推薦，其實我很久以前就用過類似的軟體，但在我的系統上差異不是很大，而且windows有時候就預設0.5ms。
我後續用其他電腦測試DDR3 800Mhz(DDR3 1600)、CPU 3.7Ghz，將CPU改為CPU 3.2Ghz，大幅降低互調失真，居然沒任何優化的一般電腦也有很大程度的提升，依然是聽起來更真實、通透。
當初沒處理互調失真的我真是該死(devil)，差異之大...我推薦每個人都應該去重視這個問題，特別是電腦數位流。
一般電腦用的是猴子牌的萬元喇叭、Audioquest red USB卡、一些音響級線材，這電腦主要只是用來辦公，遠輸我的家用系統。
chinpunto兄您好，引用:
作者: chinpunto
原來您用的是BGT平衡電池接地法，請問是否有加電容呢？
如果沒有的話，可以試試在每顆電池的正負極之間加上大容值電解並上小容值MKP。
據說效果非常好。;)
教授您好，引用:
作者: psycho
FifoPi的基本架構和McFIFO幾乎相同，但是在layout上差了非常多。
1. FifoPi的clean side只有一組電源，而McFIFO的clean side用了四組電源，可以完全分開供電。
2. FifoPi的clean side和dirty side完全設計在同一塊板子上，容易互相干擾。
而McFIFO的clean side除了McFIFO過了光耦之後幾乎沒零件的一小塊區域以外，其他全都在McDualXO這塊分離的板子上。
3. 小弟認為FifoPi最大的問題，在那兩排排針，一排是dirty side，另一排是clean side。
這兩排排針之間的距離非常接近而且方向平行，剛好是輻射感染的最佳途徑。
有辦法的網兄，可以試著在這兩排排針之間加上屏蔽。
水火線的污染應該很難影響交換式電源，因為交換式電源內部本來就是先高頻運作，然後再想辦法把高頻的部分去除。引用:
作者: psycho
水火線的雜訊再怎麼高，也不可能高過交換式電源內部正常工作時的波型。
既然那麼強的高頻訊號都可以被壓得那麼低，水火線的污染根本是小巫見大巫。
濾波指的是使用電容、電感、和電阻，透過過濾共模雜訊、差模雜訊、以及使用低通濾波器將高頻雜訊去除。引用:
作者: psycho
穩壓指的是將輸出電壓固定在一個很小的特定範圍內，所以當然也會有濾波的能力。
穩壓可以將輸出電壓固定在某個設定值，例如5V或是3.3V。
但如果只有濾波的話，輸出電壓會隨著輸入電壓變化。
輸入電壓越高，輸出電壓也會跟著變高。
OP的聲音其實對電壓非常敏感，電壓只要改變0.1V，其實就聽得出聲音變化...
看了之前您的貼文，chinpunto兄下次應該是用全電池供電，那就不會有水火線干擾的問題了。:}引用:
作者: psycho
gangster.tank兄您好，可惜Windows無法設定到2KHz以上。引用:
作者: gangster.tank
核心頻率在8KHz以上，是另外一個世界...
感謝BCH、HIGUMA、gangster.tank三位大佬!引用:
作者: bchsieh
我現在Control PC改為CPU2400 RAM2400
Audio PC改為CPU3600 RAM2400
整體的進步不是一點點而已。
音像變得極為穩定，密度也增加許多，而且暫態並沒有因此損失。
但有個疑問，整體改善了那麼多，對於不同的數位線差異卻減少了?
這是好是壞我就無法判斷了。
另外還有一點，我在看Ax1600i的測試：
https://www.wpgdadatong.com/tw/blog/detail?BID=B1707
對於這麼大瓦數的電供，聽音樂的時候可能不到10%的功耗，那麼選擇這樣的電供是否本末倒置?
====================
Gigabyte Z170 Gaming GT BIOS調整記憶體時序畫面
https://i.imgur.com/03ue4tx.jpg
ASUS B460i Gaming BIOS調整記憶體時序畫面
https://i.imgur.com/NxuBzSW.jpg
ASUS會列出目前的記憶體時序供使用者參考，Gigabyte這部分就沒有這麼貼心好用。
我用JPLAYMini撥放，一開始聽不太出來，原來是這首偏小聲，要把擴大機從-21db調到-11db就能聽得很明顯，這就是鋼琴抖音嗎！引用:
作者: psycho
哭哭哭哭哭...引用:
作者: bchsieh
我相信Linux專用的音樂系統一定某程度電爆汙穢不堪的windows！
我還真的去試，把CPU降到跟RAM一樣頻率...。引用:
作者: bchsieh
結果音樂的活生感就不見了...不見了...不見了...(很重要所以說三次)，那種活潑的感覺整個消失，取代而之的是一種沉悶感。
我覺得是windows系統的鍋(devil)
奇了！！那麼買 fifopi 的 diyer 是被唬了嘛！！？？引用:
作者: bchsieh
就算我不懂diy，看到『McFIFO的clean side用了四組電源，可以完全分開供電』就知道 fifopi的聲音一定比 mcfifo要鳥了。糟糕！！chinpunto來不來的及把你的 fifopi 換成 mcfifo啊？？？
看起來『穩壓』的問題還好？為何這麼說，因為我住的老舊大樓，110v電壓是從107到120亂跳的，chinpunto當天也實測出來。電壓不足的鳥聲我當然很熟悉，但是它對整體聲音的破壞力遠遠比不上『聲音檔來自ssd或外接傳統硬碟』。也就是穩壓問題應該比較小...........引用:
作者: bchsieh
如此說來應該還是水火線的電源污染問題比較嚴重？不過老實說，聲音來自ssd還是外接傳統硬碟，第二次讀取就是從ram的cache了！結果照樣造成明顯的數位播放差異，也造成fifopi無法完全隔離(tesxxxx的日本職人DAC好像是 mcfifo？？)。聲音來自ssd還是外接傳統硬碟這兩種情況下，會造成cat產生什麼電源污染差距？實在完全無法想像！！老實說，我目前還是傾向應該是 fifopi 內部無法完全隔離，可能它比起 mcfifo來說真的是偷料偷到性能失常？？
看了你的貼文，我看 chinpunto第一步應該是廢掉 fifopi，免得到時又要搬一次三百公斤！！.....(giggle)引用:
作者: bchsieh
不過話又說回來，bc大魔王你一直故意躲問題......我不欺負你了，我只問一句：那有等到來我這裡被我的黃金雙耳電掉了，才突然發現 fifopi性能不足？在我之前有誰是真正的從耳朵(音響)聽出 fifopi性能不足的？
怎麼看都像這個討論串一樣，拼命嘗試錯誤，然後廢件堆到天花板燒掉一大堆，然後連最基本的消除數位播放差異還是沒有完美無缺.......
Psycho你可能忽略了 一點（已經有人提過了），FifoPi/ReciverPi等等都是【商業化】考量下的產品，它們是用來跟RasberryPi結合（而且幾乎不花太多力氣就可以結合）作為一個比較好的串流播放器。所以，在這個前提下，當然已經有了很多妥協，買FifoPi的人應該要心裡有數的。
我猜想：這也是為什麼Tetsuka網兄時選McFiFo而不是選FifoPi的原因。
kevintran兄已經回覆您了 (angel)引用:
作者: psycho
純濾波去雜訊的能力，是比不上穩壓去雜訊的能力的。引用:
作者: psycho
其實小弟的想法應該已經說得很清楚了：如果Ian's FIFO真的無法消除前端數位播放差異，下一步就是要找出問題出在哪裡，引用:
作者: psycho
才可以從失敗中學習，做出更好的系統。
而之前除了小弟提過，chinpunto兄也一直有提，diyaudio討論串中，包含Ian自己在內，
都發現FifoPi對dirty side，甚至是網路分享器(AP)的電源仍然非常敏感。
但似乎沒見過McFIFO有類似的問題。
謝謝stchen兄分享，是我請教謝兄後，麻煩你分享成果的。引用:
作者: stchen
想再請問，環型變壓器的規格為何？
在哪裡購買？
圖上有兩條短路，是直接接起來嗎？
你的這兩個，是輸出給DAC 與擴大機？
在麻煩了，謝謝
我從使用 Tapatalk 的 GM1900 發送
小弟用耳機聽效果很明顯耶? (筆電 -> Soncoz SGD1 -> JDS Atom -> AKG K7XX)引用:
作者: psycho
Cras就算是Spotify版或Youtube版的相關錄音也都可以聽得很清楚~
附上Youtube連結(blush)
Skarbo版 Cras
https://www.youtube.com/watch?v=cJxbRX-jlUg
Hortus版 Cras
https://www.youtube.com/watch?v=zzxJS_SwG7Y
BNL版 Cras小弟沒找到，不曉得哪位前輩也可以分享一下是否聽得到鋼琴抖音的效果?
Severac小弟比較喜歡Ciccolini的錄音版本，尤其12度和弦那邊小弟覺得Ciccolini的聲響效果最為出色 (類似和弦也有出現在聖桑第五號鋼琴協奏曲的第二樂章)
Erato版 Severac by Ciccolini
https://youtu.be/O2QvORxyGvk?t=1150
不過小弟怎麼覺得，鋼琴抖音的基礎其實就是大二度、小二度和弦加上延音踏板的的運用(angel)
(當然每個鋼琴家控制和弦的能力不同><
突然覺得最近近百個討論都在鬼打牆啦！？.....(giggle)(giggle)引用:
作者: bchsieh
來，先總歸幾個目前的結論：
第一、FIFOpi 不能代表最佳的 ian's fifo 解決方案？只是 bc大魔王希望能透過討論、最後把 fifopi 的缺陷補足，至少可以獲得消除數位播放差異的能力。
總結：『目前』使用 fifopi的，就別肖想能消除數位播放的差異了！！！『未來』就再說。新天新地那邊的最新消息是：天啊！跟轉盤一樣，DIRTY SIDE要放最好的電供，聲音才會最好。祝 FIFOPI玩家們好運了.......(devil)
第二、那麼，能不能把 MCfifo=> i2s轉spdif => spdif ？ 或者說，有沒有人這樣做的？？
理由：『消除數位播放差異的能力』必需由最具備鑑別力的音響系統來擔綱，不透過 spdif輸入現有的dac，無法信任diyer的dac。
假設：i2s 轉 spdif 必需絕對電氣隔離。
第三、但是『最具備鑑別力的音響系統』又得全套交換式電源供電，否則......#$^&#跟%&*$^*(.........（拼命測試各種變項中）．．．．
最後：玩 ian's fifo 到底是為了：
1、簡單消除數位播放差異，再也不要玩麻煩死了的蜈蚣串了！蜈蚣串 是對本討論串獨一無二的JPLAY雙CAT+USB解決方案之美稱。
2、跟蜈蚣串一樣麻煩，累得要死，最後，我終於成功消除數位播放差異了！爽～～～～～～～～
3、等一下等一下，這樣子的 ian's fifo能滿足我對音響播放聲音的期望嗎？
選1己經確定完全不可能了！老實說，選２，對我來說己經比重新RIP兩萬張CD還麻煩了！我投降。
而且選2，到底是2比較麻煩？還是蜈蚣串比較麻煩？我都搞不清楚了.......(blush)(blush)
因為己經確定不會玩 ian's fifo，最後的結語就不遵守之前的約定了：
我大概永遠跟 ian's fifo徹底無緣了，請注意，我是說 mcfifo，不只是fifopi。因為 ian's fifo無論是 mcfifo 還是 fifopi的聲底，都絕對輸給 xmos 的xu208，更不必說目前的神機DT2或未來的DT3了。如果它可以輕易解決數位播放差異，那還有一玩的價值，但是事實上要發揮 IAN'S FIFO的性能，比我們想像的還要更麻煩太多太多........
ian's fifo本身的聲底不佳，在我玩樂之邦的經驗很相似，就是『電路板』品質不佳與『內部演算法』品質不佳造成的。前者還有救，後者必需不斷推出新版，才可能在某一版運氣好摸到最正確的聲音。一定有人看出來了！我們不是也因此發現jplay每個版本的聲音都不一樣？
所以有沒有人拼命剿ian's fifo的聲底不佳非常重要！沒有人批，它的內部演算法就永遠不會進步。當然了，能不能出新版那是商業存活問題，這裡就不討論了，留給想要玩的玩家去傷腦筋。
(end)
教授您好，FifoPi不是最佳的Ian's FIFO解決方案，其實一直以來在討論中都有說明過。引用:
作者: psycho
小弟自己並沒有購買FifoPi，所以也只能透過網兄們的實際經驗和網路上的照片來分析可能會出問題的地方。
消除數位播放差異，是Ian's FIFO的最終目的。
至少以小弟手中的Ian電路板品質來看，品質非常好。引用:
作者: psycho
而McFIFO + McDualXO的輸出跟內部演算法應該是完全無關。
Ian's McFIFO的「聲底」應該就只有三個主要的元件在控制：
1. 電源
2. 波形整形晶片
3. 晶振
小弟幾年前曾經說過小弟對數位電路的看法：「數位看的是規格」。
電源的規格，要的就是輸出阻抗低、暫態反應快、雜訊低。
波形整形晶片的規格、就是頻寬大。
而晶振的規格、就是phase noise低。
如果McFIFO的這三者都已經到了頂，系統的聲底仍然有問題的話，那該考慮要調整的，是Ian's FIFO之後的器材了，例如DAC等等。
當然FifoPi + TransportPi的聲底又是另外一回事了，畢竟I2S之後還有一堆轉換...
非常感謝您，"大容值電解並上小容值MKP"是個很棒的建議，另外基於您的提示，昨天已經手滑又再敗了兩組 Dozen，本來要加碼再新增一組電源，但由於我老婆看到"帳單"和"佈滿電池的模組"後，已經開始懷疑我DIY不是音響而是"炸彈" .............(wasntme)............. ("大容值電解並上小容值MKP"會不會更像炸彈?)(angel)引用:
作者: bchsieh
我之前是先買McFifo+McDualXO但是因為McDualXO 5V+3.3V 就要4組電源，想到就麻煩，電源居然還要比U3TT多，豈不是從兩隻腳退化到四隻腳，所以都還沒裝起來，但後來看到FifoPi 只要2組電源，真是佛心啊! 實在忍不住，買來就直接先試FifoPi。引用:
作者: kevintran
Hi 教授引用:
作者: psycho
下次會改用McFifo + McDualXO，至於電源可能會比上次更重喔;)，話說上次在您音響室測試時一組DC 莫名從5V上升到10V燒掉法拉電容的問題已經解決了，原因是電源有一顆mosfet不知是螺絲沒鎖緊，或是搬運時撞鬆了，mosfet過熱擊穿了，螺絲絕緣環都融掉，但是..................但是，日製Rubycon的法拉電容(DMC)居然沒事，只有末端輸出的焊點融斷，焊回去後內阻跟之前一模一樣，雖然比其他廠牌內阻高了一點，但以"耐戰度"來說，要給日製Rubycon DMC 按個 "讚"。
Hii教授引用:
作者: psycho
完全看不懂，我去一邊哭好了.....:~~~~~~~~~~~引用:
作者: bchsieh
(end)
我猜測BC兄的意思應該是，如果人耳不能分辨"逼近原始錄音訊號"與"允許腦補成真實樂器"的區別，那我們也只能在心理選擇我們想要相信的，根本來說，那就會從"唯物論"轉回"唯心論"。
我要去接小孩，但是 arnoldonomics 你運氣不好犯了一個大錯，我快速先提醒如下：
我剛剛才發現，絕對不能用 youtude 來欣賞鋼琴抖音！！！
我用了禁忌的方法，foobar2000 播放 youtude，透過 jplay asio進行雙cat。
結果發現，前文提到 00:38的第二個全力發揮的『鋼琴抖音』，youtude破壞性編碼之後，造成『人工echo』！！鋼琴抖音己經完全被蓋掉難以聽出來，聽到的全都是卡拉ok級的echo而不是鋼琴抖音喔！
真糟糕，現在才發現 youtude嚴重的性能天限？？
引用:
作者: arnoldonomics
Jimmypan兄您好，引用:
作者: jimmypan
小弟是在RS買的。
https://twcn.rs-online.com/web/p/tor...rmers/7529264/
小弟系統是220V, 所以串聯的概念將那兩個點短路，也是用WAGO快速接頭接起來。
您的系統也是220V?
我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送
stcen兄好：引用:
作者: stchen
不是，我的是一般110v，不知配線上該如何調整呢？
你是就什麼設備呢？買的變壓器規格為何？
有裝箱嗎？
我從使用 Tapatalk 的 GM1900 發送
其實我有一個想法，就是將已經很成熟的daphile依bc謝兄的建引用:
作者: bchsieh
議進行再編譯，例如核心插斷頻率設成11.025khz，只是：
1.我查不到daphile是否開源，允許他人再編譯
2.bc謝兄大概沒空幫我們編譯，需要有人熱心奉獻
1.6G/1.6G應該不至於，因為我當年DDR3時代就是跑1.6G/0.8G。引用:
作者: gangster.tank
jimmypan兄您好，引用:
作者: jimmypan
規格就如上面的聯結。當然若要給需要大瓦數的器材，也可以往上再買瓦數高的變壓器，譬如擴大機，只是瓦數愈高，重量體積愈大，也會更貴。
小弟全接給前端的三台交換式電供使用，一台ETA 1000瓦，兩台300瓦的Daitron。
110V就需要，
1. 一次側：棕、白短路，紫、藍短路。
2. 二次側：紅、灰短路，黑、橘短路。
我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送
首先，我發現原廠宣稱可以永久更新『固件(軔體)』，這就說明 ian's fifo內一定有機器語言級的程式碼；而程式碼的寫作極端影響晶片的表現，這應該是晶片設計廠的基本概念？或許我直接簡稱為演算法(algorism?)，這是校內資工系教授說的學術專有名詞，結果讓你誤會了？？引用:
作者: bchsieh
只要有程式，就一定會有性能差異；在機器語言的層級，一個函數是用十行還是八行寫出來，執行效率就有可見的差異了，連拿來做知覺實驗都會造成誤差.....所以我堅持認為，除了你說的三個主要元件外，『固件』是第四個主要元件，而且影響還非常大！
因為我狗運好，無論是 mcfifo 或 fifopi，都有非常明顯的 ian's味道(聲底)；這是我敢質疑其固件待改進的原因。無論那三個fifo做得多麼有問題，三者是完全不同的供電與架構，居然出現了類似的聲底，還把我的 audiomat dac聲底轉變成日本職人dac的聲底了！如此實在太明顯，我聽到的一定是 ian's味道無誤。
我再說一個更誇張的，chinpunto全套線性電源的 fifopi，插在第三條110v專線還沒連上我的音響呢！我就己經聽到我的音響系統開始變成日本職人的dac了.......(devil) 相對的 samshu是交換式電源，就完全不會轉換我的聲底了。
也因此我才認為我真正『沒聽到』的，應該是日本職人dac的聲底。在我聽來，它幾乎完全變成 ian's味道 了；如果兩者走向剛好一致，那就算 testxx好運啦！
比三百公斤還要更重？要不要請搬家公司來幫忙啊？搬家費我幫你出一半！.....(clapping)(clapping)引用:
作者: chinpunto
我不知道 bc大魔王是不是你說的意思，但是先前的知覺心理學講座中，我己經說明了：對人類的知覺系統來說，"允許腦補成真實樂器"有可能遠比"現場真實的樂器演奏"更真實，而且是絕對的自然科學無法躲避。所以這不是"唯物論"或"唯心論"，而是『真實』。引用:
作者: chinpunto
不過我的重點還是在於：腦補原本就是合乎自然科學的，只要它是合乎知覺心理學原則就對了。
看到這裡，我又開始對Daphile有點興趣了，不知有沒有推薦的硬體？或是有討論的文？引用:
作者: Higuma
另外請教一下BC大，核心插斷頻率設成11.025khz是不是指在 Linux kernel的 config_hz這裡處理？
還是要另外包driver？
這是當年教授聽了我分享的「Skarbo_DSK4179(布瑪迪耶-短笛帕格尼尼)」唱片，那時以為用DVD外接式光碟機就好了，結果還是Rip到內接式HDD。引用:
作者: psycho
現在的變化在於，
1.用了pioneer S11J-BK
2.電供用Daitron 300W 12V+3顆MKP大電容
3.將內接HDD、光碟機移除
4.用了外接式WD萬轉HDD
5.RIP線材皆為香堡線
6.電腦超大進步:低電壓低時序盡量高頻的CPU、DRAM設定、DRAM時序鉅細靡遺地降低、大幅降低互調失真、關閉展頻(Spread Spectrum)、關閉所有SATA..
現在不曉得RIP出來的品質能否達到教授的水準？
大家也可以幫忙聽看看。
連結如下:
https://drive.google.com/file/d/19xF...ew?usp=sharing
不過跟Skarbo: DSK4052是不同時期出版，DSK4179這版聲音聽起來比較遠些。
客服六號提過樂之邦的電源技術，是以2mhz的頻率實時反饋實時補償，提供高瞬態響應和低紋波。
樂之邦下一代產品，電源噪音0.8uVrms（跟lt3042一樣），紋波噪音1mv，輸出2A。diy想要達到這樣的規格其實不容易。
http://www.musiland.com.cn/index.php...a=index&id=117
http://www.musiland.com.cn/index.php...a=index&id=111
https://forum.musiland.cn/viewtopic....64d4993ead0d05
chinpunto兄您好，引用:
作者: chinpunto
BGT平衡電池接地加上大容值電解和小容值MKP是UCC貓爺所提出的建議，很多人試過之後覺得非常有效果，
而且不同容質和廠牌，聲音也有變化，很有趣。
其實McDualXO如果上面三組3.3V電源不改的話，McFifo + McDualXO也只要兩組5V電源，跟FifoPi一樣。引用:
作者: chinpunto
是的，小弟正是這個意思。(angel)引用:
作者: chinpunto