走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

k900733 的代答無誤喔！....
很感謝 arnoldonomics 的解釋！！我有空再多補充一些。
我是認為『鋼琴抖音』最挑剔的是錄音而不是演奏技巧，所以 舊版賽伐克 與 Timpani 要能聽到『鋼琴抖音』效果，因為錄音水準不夠，真的很難聽出來！相對的，timpani 2012的 Cras鋼琴曲集 錄音，鋼琴抖音效果就一清二楚隨便都聽得出來。
舊版賽代克就交給k900733提供了，Timpani 賽伐克如下：
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...erdana-tim.wav
再給一個 1970舊錄音 ACCORD廠牌 ACCORD200322：
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...erdana-ACC.wav

我再來提供一個有『鋼琴抖音』效果的高級錄音，它居然是 timpani 2004的錄音？？先前是2012重新出版誤以為是新錄音。

其實那張 1970杜卡斯鋼琴奏鳴曲也是處處『鋼琴抖音』，蕾菲布所有錄音都有『鋼琴抖音』，只是對音響系統要求太嚴苛所以我先不提。而前述 solstice/fy的賽伐克與這個timpani的克哈斯都是很容易聽出來的範例。

更重要的是，這兩人的鋼琴曲都太好聽了！讓我根本不想聽其他古典音樂了..........

https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav

00:07 開始的高音，有一半的『鋼琴抖音』效果；00:38開始的高音，『調性』與前者己經轉調，『鋼琴抖音』效果全力發揮！

看看大家的音響系統能不能表現出來？

[gangster.tank]

gangster.tank兄您好，

您其實可以試看看將CPU降到跟記憶體跑完全相同的頻率..

老實說，以小弟的經驗，要HIFI的聲音，不斷提高CPU的工作頻率其實是事倍功半，
因為播放音樂對電腦來說其實是個非常輕鬆的工作，除非是跑升頻，不然根本不需要那麼快的CPU運作速度。
該提升的頻率，是作業系統的核心頻率。
您可以試試看下面這個工具：
https://vvvv.org/contribution/windows-system-timer-tool
最快可以調整到0.5ms，也就是2KHz。
聽聽看調整核心頻率對聲音的影響。

小弟一直以來用的都是Linux，修改核心程式之後，讓核心頻率跟44.1KHz成簡單整數倍關係，而且將核心頻率拉高到11.025KHz。
小弟還曾經將頻率拉高到88.2KHz，但這樣做，CPU在idle時，就已經有60%負載，太累了，之後才決定降到11.025KHz。

windows可惜最高只能調整到2KHz，但是應該還是可以盡量調高，並和44.1KHz成簡單整數倍關係，試試看是否在聲音上有進步。
44100因數分解的結果是2^2 * 3^2 * 5^2 * 7^2
所以最接近但不超過2KHz的值應該是1764Hz，也就是0.566893424 ms，但不確定能不能容許輸入那麼多位數就是了..
可惜是輸入週期而非頻率，所以沒辦法真正精確，所以效果如何也很難說。
但是光是提高這個頻率(也就是降低週期)應該就會很有感。

敬愛的BC兄 您好，

非常感謝您的軟體推薦，其實我很久以前就用過類似的軟體，但在我的系統上差異不是很大，而且windows有時候就預設0.5ms。

我後續用其他電腦測試DDR3 800Mhz(DDR3 1600)、CPU 3.7Ghz，將CPU改為CPU 3.2Ghz，大幅降低互調失真，居然沒任何優化的一般電腦也有很大程度的提升，依然是聽起來更真實、通透。

當初沒處理互調失真的我真是該死，差異之大...我推薦每個人都應該去重視這個問題，特別是電腦數位流。

一般電腦用的是猴子牌的萬元喇叭、Audioquest red USB卡、一些音響級線材，這電腦主要只是用來辦公，遠輸我的家用系統。

[bchsieh]

Hi BC兄

您果然是高手，電池下地9V電池的內阻都偏高，但是因為已使用筆電上常用的吸收EMI的屏蔽材，再加上FifoPi 所有晶片又有貼吸波材，XO的屏蔽也是另外獨立，所以就偷懶一下。

chinpunto兄您好，

原來您用的是BGT平衡電池接地法，請問是否有加電容呢？
如果沒有的話，可以試試在每顆電池的正負極之間加上大容值電解並上小容值MKP。
據說效果非常好。

[bchsieh]

先問這個最重要的問題：
我一直以為 FifoPi 的架構與 McFIFO 完全一樣？？原來對你來說兩者不一樣？？？這個『不一樣 』有多麼嚴重啊？

教授您好，

FifoPi的基本架構和McFIFO幾乎相同，但是在layout上差了非常多。
1. FifoPi的clean side只有一組電源，而McFIFO的clean side用了四組電源，可以完全分開供電。
2. FifoPi的clean side和dirty side完全設計在同一塊板子上，容易互相干擾。
而McFIFO的clean side除了McFIFO過了光耦之後幾乎沒零件的一小塊區域以外，其他全都在McDualXO這塊分離的板子上。
3. 小弟認為FifoPi最大的問題，在那兩排排針，一排是dirty side，另一排是clean side。
這兩排排針之間的距離非常接近而且方向平行，剛好是輻射感染的最佳途徑。
有辦法的網兄，可以試著在這兩排排針之間加上屏蔽。

『水火線的污染幾乎不可能完全去除』....#%^&$%^(*$^*(........ 沒救了！

再來，『全系統交換式電源化』的確比線性電源更能避免水火線的污染，但是，該不會等到音響科學進步到『全系統交換式電源化』時，在高性能系統上，才發現還是有污染！那就哭哭了........

水火線的污染應該很難影響交換式電源，因為交換式電源內部本來就是先高頻運作，然後再想辦法把高頻的部分去除。
水火線的雜訊再怎麼高，也不可能高過交換式電源內部正常工作時的波型。
既然那麼強的高頻訊號都可以被壓得那麼低，水火線的污染根本是小巫見大巫。

再者，我的主要問題是：

對我來說，穩壓和濾波還不是差不多？當然前者主要對付60hz低頻雜訊，後者對付高頻雜訊，不過，還不是都是濾波？

所以，只要不濾波(我的用法，當然包含穩壓)，那就表示水火線的污染是永遠無法避免的，所以像 audiomat這種敏感的線性電源系統，永遠無法避免數位播放的差異？？

濾波指的是使用電容、電感、和電阻，透過過濾共模雜訊、差模雜訊、以及使用低通濾波器將高頻雜訊去除。
穩壓指的是將輸出電壓固定在一個很小的特定範圍內，所以當然也會有濾波的能力。

穩壓可以將輸出電壓固定在某個設定值，例如5V或是3.3V。
但如果只有濾波的話，輸出電壓會隨著輸入電壓變化。
輸入電壓越高，輸出電壓也會跟著變高。
OP的聲音其實對電壓非常敏感，電壓只要改變0.1V，其實就聽得出聲音變化...

因而：第一、完全放棄 ian's fifo？ 第二、下次chinpunto來玩，先改用高性能交換式電源+topping d50s，看看能不能證明 ian's fifo有效？第三、chinpunto 的 ian's fifo是使用線性電源喔！所以他的fifo之隔離效果一定有限？？直接了當來說是這樣嗎？

看了之前您的貼文，chinpunto兄下次應該是用全電池供電，那就不會有水火線干擾的問題了。

[bchsieh]

敬愛的BC兄 您好，

非常感謝您的軟體推薦，其實我很久以前就用過類似的軟體，但在我的系統上差異不是很大，而且windows有時候就預設0.5ms。

我後續用其他電腦測試DDR3 800Mhz(DDR3 1600)、CPU 3.7Ghz，將CPU改為CPU 3.2Ghz，大幅降低互調失真，居然沒任何優化的一般電腦也有很大程度的提升，依然是聽起來更真實、通透。

當初沒處理互調失真的我真是該死，差異之大...我推薦每個人都應該去重視這個問題，特別是電腦數位流。

一般電腦用的是猴子牌的萬元喇叭、Audioquest red USB卡、一些音響級線材，這電腦主要只是用來辦公，遠輸我的家用系統。

gangster.tank兄您好，可惜Windows無法設定到2KHz以上。

核心頻率在8KHz以上，是另外一個世界...

[pawaslider]

gangster.tank兄您好，可惜Windows無法設定到2KHz以上。

核心頻率在8KHz以上，是另外一個世界...

感謝BCH、HIGUMA、gangster.tank三位大佬!

我現在Control PC改為CPU2400 RAM2400
Audio PC改為CPU3600 RAM2400
整體的進步不是一點點而已。

音像變得極為穩定，密度也增加許多，而且暫態並沒有因此損失。
但有個疑問，整體改善了那麼多，對於不同的數位線差異卻減少了?
這是好是壞我就無法判斷了。

另外還有一點，我在看Ax1600i的測試：
https://www.wpgdadatong.com/tw/blog/detail?BID=B1707
對於這麼大瓦數的電供，聽音樂的時候可能不到10%的功耗，那麼選擇這樣的電供是否本末倒置?

====================
Gigabyte Z170 Gaming GT BIOS調整記憶體時序畫面


ASUS B460i Gaming BIOS調整記憶體時序畫面


ASUS會列出目前的記憶體時序供使用者參考，Gigabyte這部分就沒有這麼貼心好用。

[gangster.tank]

00:07 開始的高音，有一半的『鋼琴抖音』效果；00:38開始的高音，『調性』與前者己經轉調，『鋼琴抖音』效果全力發揮！

看看大家的音響系統能不能表現出來？

我用JPLAYMini撥放，一開始聽不太出來，原來是這首偏小聲，要把擴大機從-21db調到-11db就能聽得很明顯，這就是鋼琴抖音嗎！

gangster.tank兄您好，可惜Windows無法設定到2KHz以上。

核心頻率在8KHz以上，是另外一個世界...

哭哭哭哭哭...

我相信Linux專用的音樂系統一定某程度電爆汙穢不堪的windows！

[gangster.tank]

gangster.tank兄您好，

您其實可以試看看將CPU降到跟記憶體跑完全相同的頻率..

老實說，以小弟的經驗，要HIFI的聲音，不斷提高CPU的工作頻率其實是事倍功半，
因為播放音樂對電腦來說其實是個非常輕鬆的工作，除非是跑升頻，不然根本不需要那麼快的CPU運作速度。

我還真的去試，把CPU降到跟RAM一樣頻率...。

結果音樂的活生感就不見了...不見了...不見了...(很重要所以說三次)，那種活潑的感覺整個消失，取代而之的是一種沉悶感。

我覺得是windows系統的鍋

[psycho]

FifoPi的基本架構和McFIFO幾乎相同，但是在layout上差了非常多。
1. FifoPi的clean side只有一組電源，而McFIFO的clean side用了四組電源，可以完全分開供電。
2. FifoPi的clean side和dirty side完全設計在同一塊板子上，容易互相干擾。
而McFIFO的clean side除了McFIFO過了光耦之後幾乎沒零件的一小塊區域以外，其他全都在McDualXO這塊分離的板子上。
3. 小弟認為FifoPi最大的問題，在那兩排排針，一排是dirty side，另一排是clean side。
這兩排排針之間的距離非常接近而且方向平行，剛好是輻射感染的最佳途徑。
有辦法的網兄，可以試著在這兩排排針之間加上屏蔽。

奇了！！那麼買 fifopi 的 diyer 是被唬了嘛！！？？

就算我不懂diy，看到『McFIFO的clean side用了四組電源，可以完全分開供電』就知道 fifopi的聲音一定比 mcfifo要鳥了。糟糕！！chinpunto來不來的及把你的 fifopi 換成 mcfifo啊？？？

穩壓可以將輸出電壓固定在某個設定值，例如5V或是3.3V。
但如果只有濾波的話，輸出電壓會隨著輸入電壓變化。
輸入電壓越高，輸出電壓也會跟著變高。
OP的聲音其實對電壓非常敏感，電壓只要改變0.1V，其實就聽得出聲音變化...

看起來『穩壓』的問題還好？為何這麼說，因為我住的老舊大樓，110v電壓是從107到120亂跳的，chinpunto當天也實測出來。電壓不足的鳥聲我當然很熟悉，但是它對整體聲音的破壞力遠遠比不上『聲音檔來自ssd或外接傳統硬碟』。也就是穩壓問題應該比較小...........

如此說來應該還是水火線的電源污染問題比較嚴重？不過老實說，聲音來自ssd還是外接傳統硬碟，第二次讀取就是從ram的cache了！結果照樣造成明顯的數位播放差異，也造成fifopi無法完全隔離(tesxxxx的日本職人DAC好像是 mcfifo？？)。聲音來自ssd還是外接傳統硬碟這兩種情況下，會造成cat產生什麼電源污染差距？實在完全無法想像！！老實說，我目前還是傾向應該是 fifopi 內部無法完全隔離，可能它比起 mcfifo來說真的是偷料偷到性能失常？？

看了之前您的貼文，chinpunto兄下次應該是用全電池供電，那就不會有水火線干擾的問題了。

看了你的貼文，我看 chinpunto第一步應該是廢掉 fifopi，免得到時又要搬一次三百公斤！！.....

不過話又說回來，bc大魔王你一直故意躲問題......我不欺負你了，我只問一句：那有等到來我這裡被我的黃金雙耳電掉了，才突然發現 fifopi性能不足？在我之前有誰是真正的從耳朵(音響)聽出 fifopi性能不足的？

怎麼看都像這個討論串一樣，拼命嘗試錯誤，然後廢件堆到天花板燒掉一大堆，然後連最基本的消除數位播放差異還是沒有完美無缺.......

[gangster.tank]

後來不小心找到傳說中的「Spread Spectrum」在Tweaker's Paradise裡...，關閉後，聲音變得更中性且更自然，就像換了電供，同時細節增多許多。

也把SATA全關閉了(因為用不到)。

154490.jpg
154491.jpg

不過公司內的一般DDR3電腦Z系列技嘉板好像就無此選項。