走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[kevintran]

Psycho你可能忽略了 一點（已經有人提過了），FifoPi/ReciverPi等等都是【商業化】考量下的產品，它們是用來跟RasberryPi結合（而且幾乎不花太多力氣就可以結合）作為一個比較好的串流播放器。所以，在這個前提下，當然已經有了很多妥協，買FifoPi的人應該要心裡有數的。
我猜想：這也是為什麼Tetsuka網兄時選McFiFo而不是選FifoPi的原因。

[bchsieh]

奇了！！那麼買 fifopi 的 diyer 是被唬了嘛！！？？

kevintran兄已經回覆您了

看起來『穩壓』的問題還好？為何這麼說，因為我住的老舊大樓，110v電壓是從107到120亂跳的，chinpunto當天也實測出來。電壓不足的鳥聲我當然很熟悉，但是它對整體聲音的破壞力遠遠比不上『聲音檔來自ssd或外接傳統硬碟』。也就是穩壓問題應該比較小...........

純濾波去雜訊的能力，是比不上穩壓去雜訊的能力的。

不過話又說回來，bc大魔王你一直故意躲問題......我不欺負你了，我只問一句：那有等到來我這裡被我的黃金雙耳電掉了，才突然發現 fifopi性能不足？在我之前有誰是真正的從耳朵(音響)聽出 fifopi性能不足的？

怎麼看都像這個討論串一樣，拼命嘗試錯誤，然後廢件堆到天花板燒掉一大堆，然後連最基本的消除數位播放差異還是沒有完美無缺.......

其實小弟的想法應該已經說得很清楚了：如果Ian's FIFO真的無法消除前端數位播放差異，下一步就是要找出問題出在哪裡，
才可以從失敗中學習，做出更好的系統。

而之前除了小弟提過，chinpunto兄也一直有提，diyaudio討論串中，包含Ian自己在內，
都發現FifoPi對dirty side，甚至是網路分享器(AP)的電源仍然非常敏感。
但似乎沒見過McFIFO有類似的問題。

[jimmypan]

抱歉，小弟插縫隙，分享之前bchsieh兄與gangster.tank兄討論過的隔離變壓器。

小弟是新天新地藍光機派的，目前的器材與喇叭都是跟box買的。由於家裡的專線只有一條，每每到stsd走一次，總是覺得密度差店裡一截，明明擴大機、DAC與喇叭也都幾乎到頂啦奈阿餒？當看到這討論隔離變壓器與gangster.tank兄的分享時，小弟就手癢，先買了一個隔離變壓器，哇！diy後，密度與聚焦都跑出來了，於是再買一個串聯起來，又好上不少，剛開始很緊，run了三個月，沒有ganster.tank兄提到高頻差一點的問題。小弟的系統是220V, 夾檔是小弟手繪的接線方式，過程中，感謝bchsieh兄的耐心解答，diy不難，但要如bchsieh兄所提，要小心，用電表確認無誤後才上系統。

我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送

謝謝stchen兄分享，是我請教謝兄後，麻煩你分享成果的。

想再請問，環型變壓器的規格為何？
在哪裡購買？
圖上有兩條短路，是直接接起來嗎？

你的這兩個，是輸出給DAC 與擴大機？

在麻煩了，謝謝

我從使用 Tapatalk 的 GM1900 發送

[arnoldonomics]

我再來提供一個有『鋼琴抖音』效果的高級錄音，它居然是 timpani 2004的錄音？？先前是2012重新出版誤以為是新錄音。

其實那張 1970杜卡斯鋼琴奏鳴曲也是處處『鋼琴抖音』，蕾菲布所有錄音都有『鋼琴抖音』，只是對音響系統要求太嚴苛所以我先不提。而前述 solstice/fy的賽伐克與這個timpani的克哈斯都是很容易聽出來的範例。

更重要的是，這兩人的鋼琴曲都太好聽了！讓我根本不想聽其他古典音樂了..........

https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...za-morbida.wav

00:07 開始的高音，有一半的『鋼琴抖音』效果；00:38開始的高音，『調性』與前者己經轉調，『鋼琴抖音』效果全力發揮！

看看大家的音響系統能不能表現出來？

小弟用耳機聽效果很明顯耶? (筆電 -> Soncoz SGD1 -> JDS Atom -> AKG K7XX)
Cras就算是Spotify版或Youtube版的相關錄音也都可以聽得很清楚~
附上Youtube連結

Skarbo版 Cras


Hortus版 Cras


BNL版 Cras小弟沒找到，不曉得哪位前輩也可以分享一下是否聽得到鋼琴抖音的效果?

Severac小弟比較喜歡Ciccolini的錄音版本，尤其12度和弦那邊小弟覺得Ciccolini的聲響效果最為出色 (類似和弦也有出現在聖桑第五號鋼琴協奏曲的第二樂章)

Erato版 Severac by Ciccolini



不過小弟怎麼覺得，鋼琴抖音的基礎其實就是大二度、小二度和弦加上延音踏板的的運用
(當然每個鋼琴家控制和弦的能力不同><

[psycho]

[恕刪]
其實小弟的想法應該已經說得很清楚了：如果Ian's FIFO真的無法消除前端數位播放差異，下一步就是要找出問題出在哪裡，
才可以從失敗中學習，做出更好的系統。

而之前除了小弟提過，chinpunto兄也一直有提，diyaudio討論串中，包含Ian自己在內，
都發現FifoPi對dirty side，甚至是網路分享器(AP)的電源仍然非常敏感。
但似乎沒見過McFIFO有類似的問題。

突然覺得最近近百個討論都在鬼打牆啦！？.....

來，先總歸幾個目前的結論：

第一、FIFOpi 不能代表最佳的 ian's fifo 解決方案？只是 bc大魔王希望能透過討論、最後把 fifopi 的缺陷補足，至少可以獲得消除數位播放差異的能力。

總結：『目前』使用 fifopi的，就別肖想能消除數位播放的差異了！！！『未來』就再說。新天新地那邊的最新消息是：天啊！跟轉盤一樣，DIRTY SIDE要放最好的電供，聲音才會最好。祝 FIFOPI玩家們好運了.......


第二、那麼，能不能把 MCfifo=> i2s轉spdif => spdif ？ 或者說，有沒有人這樣做的？？

理由：『消除數位播放差異的能力』必需由最具備鑑別力的音響系統來擔綱，不透過 spdif輸入現有的dac，無法信任diyer的dac。

假設：i2s 轉 spdif 必需絕對電氣隔離。


第三、但是『最具備鑑別力的音響系統』又得全套交換式電源供電，否則......#$^&#跟%&*$^*(.........（拼命測試各種變項中）．．．．


最後：玩 ian's fifo 到底是為了：

1、簡單消除數位播放差異，再也不要玩麻煩死了的蜈蚣串了！蜈蚣串 是對本討論串獨一無二的JPLAY雙CAT+USB解決方案之美稱。

2、跟蜈蚣串一樣麻煩，累得要死，最後，我終於成功消除數位播放差異了！爽～～～～～～～～

3、等一下等一下，這樣子的 ian's fifo能滿足我對音響播放聲音的期望嗎？

選1己經確定完全不可能了！老實說，選２，對我來說己經比重新RIP兩萬張CD還麻煩了！我投降。

而且選2，到底是2比較麻煩？還是蜈蚣串比較麻煩？我都搞不清楚了.......

因為己經確定不會玩 ian's fifo，最後的結語就不遵守之前的約定了：

我大概永遠跟 ian's fifo徹底無緣了，請注意，我是說 mcfifo，不只是fifopi。因為 ian's fifo無論是 mcfifo 還是 fifopi的聲底，都絕對輸給 xmos 的xu208，更不必說目前的神機DT2或未來的DT3了。如果它可以輕易解決數位播放差異，那還有一玩的價值，但是事實上要發揮 IAN'S FIFO的性能，比我們想像的還要更麻煩太多太多........

ian's fifo本身的聲底不佳，在我玩樂之邦的經驗很相似，就是『電路板』品質不佳與『內部演算法』品質不佳造成的。前者還有救，後者必需不斷推出新版，才可能在某一版運氣好摸到最正確的聲音。一定有人看出來了！我們不是也因此發現jplay每個版本的聲音都不一樣？

所以有沒有人拼命剿ian's fifo的聲底不佳非常重要！沒有人批，它的內部演算法就永遠不會進步。當然了，能不能出新版那是商業存活問題，這裡就不討論了，留給想要玩的玩家去傷腦筋。

(end)

[bchsieh]

突然覺得最近近百個討論都在鬼打牆啦！？.....

來，先總歸幾個目前的結論：

第一、FIFOpi 不能代表最佳的 ian's fifo 解決方案？只是 bc大魔王希望能透過討論、最後把 fifopi 的缺陷補足，至少可以獲得消除數位播放差異的能力。

教授您好，FifoPi不是最佳的Ian's FIFO解決方案，其實一直以來在討論中都有說明過。

小弟自己並沒有購買FifoPi，所以也只能透過網兄們的實際經驗和網路上的照片來分析可能會出問題的地方。

消除數位播放差異，是Ian's FIFO的最終目的。

ian's fifo本身的聲底不佳，在我玩樂之邦的經驗很相似，就是『電路板』品質不佳與『內部演算法』品質不佳造成的。前者還有救，後者必需不斷推出新版，才可能在某一版運氣好摸到最正確的聲音。一定有人看出來了！我們不是也因此發現jplay每個版本的聲音都不一樣？

所以有沒有人拼命剿ian's fifo的聲底不佳非常重要！沒有人批，它的內部演算法就永遠不會進步。當然了，能不能出新版那是商業存活問題，這裡就不討論了，留給想要玩的玩家去傷腦筋。

(end)

至少以小弟手中的Ian電路板品質來看，品質非常好。
而McFIFO + McDualXO的輸出跟內部演算法應該是完全無關。

Ian's McFIFO的「聲底」應該就只有三個主要的元件在控制：
1. 電源
2. 波形整形晶片
3. 晶振

小弟幾年前曾經說過小弟對數位電路的看法：「數位看的是規格」。
電源的規格，要的就是輸出阻抗低、暫態反應快、雜訊低。
波形整形晶片的規格、就是頻寬大。
而晶振的規格、就是phase noise低。

如果McFIFO的這三者都已經到了頂，系統的聲底仍然有問題的話，那該考慮要調整的，是Ian's FIFO之後的器材了，例如DAC等等。

當然FifoPi + TransportPi的聲底又是另外一回事了，畢竟I2S之後還有一堆轉換...

[chinpunto]

chinpunto兄您好，

原來您用的是BGT平衡電池接地法，請問是否有加電容呢？
如果沒有的話，可以試試在每顆電池的正負極之間加上大容值電解並上小容值MKP。
據說效果非常好。

非常感謝您，"大容值電解並上小容值MKP"是個很棒的建議，另外基於您的提示，昨天已經手滑又再敗了兩組 Dozen，本來要加碼再新增一組電源，但由於我老婆看到"帳單"和"佈滿電池的模組"後，已經開始懷疑我DIY不是音響而是"炸彈" .......................... ("大容值電解並上小容值MKP"會不會更像炸彈?)

Psycho你可能忽略了 一點（已經有人提過了），FifoPi/ReciverPi等等都是【商業化】考量下的產品，它們是用來跟RasberryPi結合（而且幾乎不花太多力氣就可以結合）作為一個比較好的串流播放器。所以，在這個前提下，當然已經有了很多妥協，買FifoPi的人應該要心裡有數的。
我猜想：這也是為什麼Tetsuka網兄時選McFiFo而不是選FifoPi的原因。

我之前是先買McFifo+McDualXO但是因為McDualXO 5V+3.3V 就要4組電源，想到就麻煩，電源居然還要比U3TT多，豈不是從兩隻腳退化到四隻腳，所以都還沒裝起來，但後來看到FifoPi 只要2組電源，真是佛心啊! 實在忍不住，買來就直接先試FifoPi。

[chinpunto]

奇了！！那麼買 fifopi 的 diyer 是被唬了嘛！！？？

就算我不懂diy，看到『McFIFO的clean side用了四組電源，可以完全分開供電』就知道 fifopi的聲音一定比 mcfifo要鳥了。糟糕！！chinpunto來不來的及把你的 fifopi 換成 mcfifo啊？？？

看了你的貼文，我看 chinpunto第一步應該是廢掉 fifopi，免得到時又要搬一次三百公斤！！.....

Hi 教授
下次會改用McFifo + McDualXO，至於電源可能會比上次更重喔，話說上次在您音響室測試時一組DC 莫名從5V上升到10V燒掉法拉電容的問題已經解決了，原因是電源有一顆mosfet不知是螺絲沒鎖緊，或是搬運時撞鬆了，mosfet過熱擊穿了，螺絲絕緣環都融掉，但是..................但是，日製Rubycon的法拉電容(DMC)居然沒事，只有末端輸出的焊點融斷，焊回去後內阻跟之前一模一樣，雖然比其他廠牌內阻高了一點，但以"耐戰度"來說，要給日製Rubycon DMC 按個 "讚"。

[chinpunto]

而小弟的意思並非腦補是哲學，而是「選擇」逼近原始錄音訊號還是允許腦補成真實樂器，是一門哲學。

完全看不懂，我去一邊哭好了.....:~~~~~~~~~~~

(end)

Hii教授
我猜測BC兄的意思應該是，如果人耳不能分辨"逼近原始錄音訊號"與"允許腦補成真實樂器"的區別，那我們也只能在心理選擇我們想要相信的，根本來說，那就會從"唯物論"轉回"唯心論"。

[psycho]

我要去接小孩，但是 arnoldonomics 你運氣不好犯了一個大錯，我快速先提醒如下：

我剛剛才發現，絕對不能用 youtude 來欣賞鋼琴抖音！！！

我用了禁忌的方法，foobar2000 播放 youtude，透過 jplay asio進行雙cat。

結果發現，前文提到 00:38的第二個全力發揮的『鋼琴抖音』，youtude破壞性編碼之後，造成『人工echo』！！鋼琴抖音己經完全被蓋掉難以聽出來，聽到的全都是卡拉ok級的echo而不是鋼琴抖音喔！

真糟糕，現在才發現 youtude嚴重的性能天限？？

小弟用耳機聽效果很明顯耶? (筆電 -> Soncoz SGD1 -> JDS Atom -> AKG K7XX)
Cras就算是Spotify版或Youtube版的相關錄音也都可以聽得很清楚~
附上Youtube連結
[恕刪]
不過小弟怎麼覺得，鋼琴抖音的基礎其實就是大二度、小二度和弦加上延音踏板的的運用
(當然每個鋼琴家控制和弦的能力不同><