我也是做模擬的, 不是聲學, 但學藝不精, 哈哈~~~引用:
作者: Yeh捨
模擬的作用有一部分是用來感覺的, 不是要求絕對準確的
有空間處理比沒有空間處理好? 很難說,
糊的很平衡會不會比中高頻超優, 但是低頻腫到不行來的令人容易接受恐怕也是見仁見智
或許只處理了幾面牆, 在許多問題中處理了某些問題, 造成其他問題更突出而無法忍受
最好能整體規劃, 不然就是要多試誤,
更要有些心理準備要忍受調整過程中的衰聲.........
可列印查看
我也是做模擬的, 不是聲學, 但學藝不精, 哈哈~~~引用:
作者: Yeh捨
模擬的作用有一部分是用來感覺的, 不是要求絕對準確的
有空間處理比沒有空間處理好? 很難說,
糊的很平衡會不會比中高頻超優, 但是低頻腫到不行來的令人容易接受恐怕也是見仁見智
或許只處理了幾面牆, 在許多問題中處理了某些問題, 造成其他問題更突出而無法忍受
最好能整體規劃, 不然就是要多試誤,
更要有些心理準備要忍受調整過程中的衰聲.........
長或短邊擺法..?引用:
作者: Yeh捨
還是動線/使用合理性在決定..:o
如 Brachy家..Mell家..Jackiex家..chsiang家?..Andy Chu家..
Musk店內..老余家..友站zeta89家....甚或 站長家..或一些所到過店家..是置(偏)短邊.
將軍..李教主..何版主..陳伯..Raywan..HK鄺大俠..chanc95..harrisonlin..CN newbjman..Jagdzaku..Jackwang..友站Sam..vt25..友人何兄..在下..等等或 po文可見的諸多 網友家空間...是置長邊.
其實端看適用性啦..專用者當然偏向自主性..8)
引用:
作者: Yeh捨
有做聲學處理,
沒有概念,
亂做處理,可能反而不好..:D:o
對!引用:
作者: hojuiyang111
盲目的衝刺.不會贏過有計劃的等待.:P
門移位了嗎?
我喇叭是擺長邊, 沒辦法動線的問題.....
但是在樣的大空間我還是會覺得擺短邊比較好, 長度夠, 喇叭叭出來音場會比較深......
長邊擺法音場深度似乎是天限?
如果們還是如之前規劃, 感覺把喇叭挪到石材地板區最前緣, 然後沙發擺在圖示中唱片架的位置因該很讚才是......
因為右側是入門(已貼到中結構.).左側是出往陽台(仍是屋內-兼置物間.)門.引用:
作者: chsiang
也算是動線.所以也調整成對稱.
此圖是當然的..置短邊(也有5.7m多寬.).
座位六張獨立視聽沙發.分前後2排.
喇叭寬度夠.不礙銀幕.
意圖藉由適當預設的表面材/調音板.讓2~11或12khz不飆起
背牆整面軟體櫃兼置裝飾物檯.當成自然擴散背反射物.
就有希望模擬出..深邃的音場.?:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14680
公設牆面參考..若弄成音響空間用(有點前衛)小加改變-
可以做到..既打散聲音/又是低頻陷阱.?:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14681
市售的 bass trap..放空間中有點-|-)..