作者: psycho 啊？這張我應該沒有專文推薦過才是；至於表現如何，我得好好重聽一次才知道... 我推薦的唱片約 400 到 450 元，會不會太貴？可是連法國原產當地的售價都要一張將近一千元....(sweat) (sweat) 那張是去您的個人網站上的文章看到的:)，也有看到別人推薦。 450還好，買來後悔的話再便宜也沒用。:)
作者: VCT 獨奏小提琴是在右的，我也是聽了覺得怎麼跟psycho兄寫的不一樣才去上網查，結果專輯介紹也是說在右 先講好，我所謂的中間偏左，是指人面向音響喇叭當聽眾時，人的左手邊，沒搞錯吧？ 如果感覺獨奏小提琴在中間偏『右』，應該是各家錄音公司不同位置考量，這到是沒有什麼是非對錯可言，聽得出來就是對的了... 作者: VCT 那張是去您的個人網站上的文章看到的:)，也有看到別人推薦。 450還好，買來後悔的話再便宜也沒用。:) 小克萊伯很多人都大力推薦沒錯...:) 如果願意在軟體投資一張唱片450元的話，你會被我勸敗到破產... 因為我會介紹那種不只錄音正確、而且詮釋(演奏水準)還會高到讓你重新認識什麼叫做古典音樂的唱片，然後你就會像我一樣買唱片買到破產....
john925 太客氣了！ 你所提的四張唱片，我通通沒聽過(你看，隨便就破功了)...:P 至於低頻解晰度的問題，那是超高難度的恐怖問題，不但是低頻有限的書架式喇叭之天限，甚至還是音響室不夠大時的致命要害。一般所謂小空間大喇叭、或小喇叭能把低頻搞定，那只是讓低頻不會難聽的最低水準而己，距離真正的『低頻解度』還早得很，離『超低頻解晰度』更是差得老遠。 如果音響系統的超低頻夠正確，別說是發燒錄音可以清楚區分大提琴與低音大提琴，連 193x 的 mono 爛錄音，都可以清楚區分『大提琴靠前、低音大提琴靠後』的超低頻解度....:) 作者: john925 精闢的分析還是要靠psycho兄，弟可不敢關公面前耍大刀啦！ 弟的系統還好啦，勉強還可以把第一小提琴和第二小提琴分清楚，只是低頻解析度不夠，當雷鳴的旋律換到低音提琴（還是大提琴）時那陣陣而來的音符，沒有辦法把音符粒粒交代地清清楚楚。 今早聽了幾片 http://www.musicweb-international.co..._Guglielmo.htm http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020011310 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020101501 http://musicalsound.com.tw/cd/special/s881805.jpg 第一張CPO那張很特別，部分的獨奏小提琴會用短笛來取代，特別是在模擬鳥類鳴叫的時候。 第三章演奏的表情豐富，當然過許會有過度詮釋的疑慮！這是見仁見智的喜好問題囉！ Divox那張果然是錄音效果最發燒的！ 結果Accardo的那張，怎麼有點敬陪末座的感覺！太過於中規中矩了！四季應該要多點想像力的嘛！
作者: psycho 先講好，我所謂的中間偏左，是指人面向音響喇叭當聽眾時，人的左手邊，沒搞錯吧？ 如果感覺獨奏小提琴在中間偏『右』，應該是各家錄音公司不同位置考量，這到是沒有什麼是非對錯可言，聽得出來就是對的了... 小克萊伯很多人都大力推薦沒錯...:) 如果願意在軟體投資一張唱片450元的話，你會被我勸敗到破產... 因為我會介紹那種不只錄音正確、而且詮釋(演奏水準)還會高到讓你重新認識什麼叫做古典音樂的唱片，然後你就會像我一樣買唱片買到破產.... 是的，這張的獨奏小提琴是特別排在右邊的。 其實不會破產啦，有閒錢再買就好了
:o 作者: psycho john925 太客氣了！ 你所提的四張唱片，我通通沒聽過(你看，隨便就破功了)...:P 至於低頻解晰度的問題，那是超高難度的恐怖問題，不但是低頻有限的書架式喇叭之天限，甚至還是音響室不夠大時的致命要害。一般所謂小空間大喇叭、或小喇叭能把低頻搞定，那只是讓低頻不會難聽的最低水準而己，距離真正的『低頻解度』還早得很，離『超低頻解晰度』更是差得老遠。 如果音響系統的超低頻夠正確，別說是發燒錄音可以清楚區分大提琴與低音大提琴，連 193x 的 mono 爛錄音，都可以清楚區分『大提琴靠前、低音大提琴靠後』的超低頻解度....:) 或者是說，弟錯過了許多您們所討論的名盤！ 低頻解析度... 不知在什麼樣的系統才會播得好！:P psycho兄 錄音正確、而且詮釋(演奏水準)還會高到讓你重新認識什麼叫做古典音樂的唱片 我很有興趣的哩！:o
作者: VCT 其實不會破產啦，有閒錢再買就好了 加油！邁向cd唱片一萬張的大關.... 作者: john925 :o 弟錯過了許多您們所討論的名盤！ 低頻解析度... 不知在什麼樣的系統才會播得好！:P 四季的名盤，重點不在大師，而是合奏樂團的默契。理由是，當時的獨奏者與合奏者都是很平等的 ── 通通是地位普通的僕人，不像現在則是獨奏的薪水動輒高過合奏者幾萬倍。 考慮到這種情況，當然這種音樂的獨奏小提琴就不必太光輝燦爛，才是作曲家的原貌。john925 兄你注意到合奏效果(雷鳴)而不是只看獨奏小提琴之炫技，其實是掌握到這種『大協奏曲』的味道了，不必自謙喔！音樂有一部份是頓悟的...:) :) 而大家會公認 I MUSIC 不錯，正是符合上述宗旨。可惜錄音嘛....(sweat) 至於超低頻解晰度，如果可以接受 PEL 的聲音，就是我的 PEL KANTOR 啦！十七萬而己，敗啦！.....(害死人)... 而談到可以重新理解古典音樂的唱片，請參考我再來會開的新討論串...:)
作者: psycho 加油！邁向cd唱片一萬張的大關.... 四季的名盤，重點不在大師，而是合奏樂團的默契。理由是，當時的獨奏者與合奏者都是很平等的 ── 通通是地位普通的僕人，不像現在則是獨奏的薪水動輒高過合奏者幾萬倍。 考慮到這種情況，當然這種音樂的獨奏小提琴就不必太光輝燦爛，才是作曲家的原貌。john925 兄你注意到合奏效果(雷鳴)而不是只看獨奏小提琴之炫技，其實是掌握到這種『大協奏曲』的味道了，不必自謙喔！音樂有一部份是頓悟的...:) :) 而大家會公認 I MUSIC 不錯，正是符合上述宗旨。可惜錄音嘛....(sweat) 至於超低頻解晰度，如果可以接受 PEL 的聲音，就是我的 PEL KANTOR 啦！十七萬而己，敗啦！.....(害死人)... 而談到可以重新理解古典音樂的唱片，請參考我再來會開的新討論串...:) 覺得音響系統和聽力都還有待加強 聽不太到第二提琴奏出和第一小提琴差三度的平行旋律 系統和聽力都還要訓練... 最近新叭剛進來，再調整看看！ PEL的聲音不錯，這次去高音展有見識到 本想去那找CD的，結果人氣太旺，店主忙招招呼詢問硬體客人，對軟體的介紹就少了一些 如果能像南方這樣軟硬兼施，那就完美了！:o 期待新討論串8)
作者: john925 覺得音響系統和聽力都還有待加強 聽不太到第二提琴奏出和第一小提琴差三度的平行旋律 系統和聽力都還要訓練... 最近新叭剛進來，再調整看看！ PEL的聲音不錯，這次去高音展有見識到 本想去那找CD的，結果人氣太旺，店主忙招招呼詢問硬體客人，對軟體的介紹就少了一些 如果能像南方這樣軟硬兼施，那就完美了！:o 期待新討論串8) 我去的時候 就我跟老闆 兩個人...|(|- PEL的喇叭 真的是 別樹一格..... 不過,j兄 這樣換太傷本囉
作者: sp007 我去的時候 就我跟老闆 兩個人...|(|- PEL的喇叭 真的是 別樹一格..... 不過,j兄 這樣換太傷本囉 哇！真幸運，CD試聽可一張接一張 不會換的啦！喇叭可挑整之處還很多！:o 倒是這陣子忙完，要好好來思考下一步訊源的方向了！:^)
作者: john925 覺得音響系統和聽力都還有待加強 聽不太到第二提琴奏出和第一小提琴差三度的平行旋律 系統和聽力都還要訓練... 這個要求很高耶！而且，這牽涉到你欣賞古典音樂己經開始進入『音色』層次了，只怕一般的音樂分享不能滿足你的胃口了... 好奇你的音響系統是？只是想知道我推薦的唱片你會聽到什麼？:) :)
討論區規則
作者: psycho
啊？這張我應該沒有專文推薦過才是；至於表現如何，我得好好重聽一次才知道...
回覆時引用此篇文章
