查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2010-09-13, 08:40 PM
#211
 作者: tzaralin
就算劉先生現在還在論壇,我也不認為他在公領域的發言,就是代表「論壇」,畢竟劉先生是以自己英文名字註冊ID,不是用論壇的帳號發言。會認為他是代表論壇,那是「聽者」自己的公私不分,並非「說者」自己公私不分。
當然,崗位上,私底下,要以什麼角色說話,會不會讓人引發誤解,都是發言者自己要詳加考慮的,但若發言者自己都覺得無所畏懼,坦蕩蕩,旁人又何必乾著急?
再者,無論劉先生有無離開論壇,或者說我有沒有在高傳真,都絕對絕對絕對不可能代表「MY-HIEND」,因為MY-HIEND只是網路上眾多討論論壇之一,並非有共同經營目標,共同審美標準,共同批判價值觀,要作一家之言的媒體吧?難道是嗎?
在這裡,除了站長,官方,並沒有人可以代表MY-HIEND,這等式是有問題的。即便是站長,管方,他所負責的也只是網路討論秩序管理,與網站系統維護的工作,除非這裡有任何商業成分,政治因素,或者其他考量摻在裡頭讓MY-HIEND變得不純粹了?
假設有一天MY-HIEND上有任何討論串讓廠商不滿,廠商的反應通常是「MY-HIEND上面那個XXX,寫了一篇XXX,說我們的東西怎樣怎樣」,重點是那個XXX,而不會有人去責怪MY-HIEND。當然,事後該怎樣處理,廠商通常都會請站長,管方刪除文章,而站方、管方有些人會選擇息事寧人,有些人會選擇維護言論自由,這兩種人我都曾在不同主題的網論討論站,PTT見過,不過,這部分已經離題了。
網路世界的特性,就是百花爭鳴,什麼人都可以加進來參與討論,參與討論者的現實身分,可以選擇隱密,也可以選擇公開,這裡頭沒有任何道德法規嚴格規定,沒有任何階級意識干擾其中,網路世界就是這樣自由平等開放。但也正是如此自由平等開放,人們往往更好奇他者,尤其是意見敵對者的背景,一旦有何爭論時,動輒「人肉搜尋」,翻出個人背景來炒作文章,並希望從他人的背景下手,作程度形式不一的懲罰,或至少給與壓力,要對方將不利己,看不順眼的文章刪去,以便獲得形式上的勝利。這種模式我也看過太多,我的作法就是「與其遮遮掩掩,不如大方承認」。
最後,就算我今天在高傳真寫稿,也不代表我完全都相信高傳真自古以來傳承的那一套價值觀或者什麼。高傳真付我新水,是要來買我的觀點,而不是來收買我的觀點。我之所以可以領到我的薪水,是靠著我的本事,不是靠著我的聽話。我跟蒲總編經常吵架,但我最欣賞蒲總就是他到現在還敢用我,並且願意讓我經常挑戰他。換成別人,早就惱羞成怒了。
『聽話的人成不了大事的。』
對於雜誌經營,我的看法,如果雜誌上的內容是Google上都查得到的,那該本雜誌就不用活了。一本雜誌對於讀者有價值,在於該雜誌有自己一脈相承的觀點與價值觀,又能看出主筆群的不同美學觀點互相對話。至於,一本雜誌對於業界,業主該有怎樣的價值,我認為:培養出自己的讀者群,與人民為伍,替百姓發聲,自然就能取得業主信任。對於「道不同」的業主,就「不相為謀」了。我這樣的天真想法有沒有錯?如果有,但願我這一輩子都不要當業務,當經營者,我作生意肯定賠,還是繼續當打嘴泡,但至少潔身自愛,問心無愧的評論員就好。
CHEERS!!
Tzara
我再次重申:
蒲總和你要如何走自己的路,說真的,這不是我關心的,
更和我無關.
但我關心MY-HIEND,因為MY-HIEND必須是中立的.
藉此,我也誠懇建議MY-HIEND的所有編輯,
都必須保持中立.

StevenCheng將軍
-
The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2010-09-13, 09:14 PM
#212
-
-
2010-09-13, 10:21 PM
#213
 作者: 將軍
這個問題太敏感了!!
因為....
測量後的結果,往往會推翻"自爽"的感覺!!(sweat)(sweat)(sweat)
主題:為什麼有些發燒友害怕測量? 繞了一大圈体會到了一些一些
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
The Following 2 Users Say Thank You to 999369 For This Useful Post:
-
2010-09-13, 11:00 PM
#214
 作者: 999369
主題: 為什麼有些發燒友害怕測量? 繞了一大圈体會到了一些一些 
大家都弄糊塗了,
有什麼好怕的?
只不過測量大小,長短而已...:P
-
The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2010-09-13, 11:08 PM
#215
 作者: 將軍
我再次重申:
蒲總和你要如何走自己的路,說真的,這不是我關心的,
更和我無關.
但我關心MY-HIEND,因為MY-HIEND必須是中立的.
藉此,我也誠懇建議MY-HIEND的所有編輯,
都必須保持中立.
我是一名訪客,訪客上的職稱是「林查拉 aka 林 蒼井優」,不是掛編輯阿。所以,不太需要將軍太擔心了。
如果My Hi-End的性質跟U-Audio,普洛網一樣商業性質,於公於私,我都不會去發言、留言啦。我以為這裡是音響同好的討論網路論壇而已耶,誰都可以註冊,誰都可以發言,誰都可以分享自己的音響觀呢?跟樂迷分享對音樂的感動呢?還是說這裡根本不是我所想像的那樣?
總之,感謝將軍的諄諄教誨與耐心提點。
CHEERS!!
Tzara
-
-
2010-09-13, 11:28 PM
#216
-
-
2010-09-13, 11:29 PM
#217
 作者: hojuiyang111
大家都弄糊塗了,
有什麼好怕的?
只不過測量大小,長短而已...:P
音波音頻大小、長短?我的感覺好像是測~~大小 長短
測一測器材的水平[很多用家腳架就不理想如:腳架要簡單直立式就好 重實空管式肉眼看不到震更音波在管內~~]這些微弱的干擾無數據 但一定是存在的,二要很多練習及改進 寫的很累 慢慢道來
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
-
2010-09-13, 11:55 PM
#218
-
-
2010-09-13, 11:57 PM
#219
 作者: 999369
音波音頻大小、長短?我的感覺好像是測~~大小 長短 
測一測器材的水平[很多用家腳架就不理想如:腳架要簡單直立式就好 重實空管式肉眼看不到震更音波在管內~~]這些微弱的干擾無數據 但一定是存在的,二要很多練習及改進 寫的很累 慢慢道來
音頻大小、長短 ?
誤差大小、長短 ?
干擾的大小、長短? :o
-
-
2010-09-14, 01:59 AM
#220
看來要用文字一次解釋這麼多事情,還真的有點困難.....
一個字都不能省,不然意思都沒有辦法表達清楚 |(|-
大家討論的已經到很細微
考驗打字的功力與耐心了
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|