作者: 將軍
其實不用太考驗智慧，因為高傳真是本多聲道AV跟兩聲道音響並存的雜誌，AV廠商的廣告預算總額其實就夠負擔一本雜誌的開銷經營，再加上AV廠商下廣告的邏輯只為了照著他們的商品推出周期作例行曝光，而非為了買報導。如此一來，對於寫AV的評論員也相對沒有壓力，對於我這種專門寫兩聲道評論的評論員，相對就不必受到太多業務因素干擾，包括只能寫好，很好，非常好等違心之論，或者，硬要寫自己不喜歡，沒有感受的冷感器材，結果關於聲音的部分評論寫得雲淡風輕，文章裡頭充斥一堆故事文，背景文，或者與品牌價值，聲音價值無關的喇賽文。
現在我已經可以自主選擇，挑選自己認為好的器材，甚至，高傳真整本雜誌都已經有更大的彈性空間去選擇我們認為好，但非廣告主的器材來寫。這一切，若說有考慮智慧的部分，就是要怎樣把感動化成文字，要怎樣提升自己的深度與廣度，要怎樣樹立起自己的招牌與權威，要怎樣不愧對自己的良心。上述的所有要怎樣，我都尚在努力學習與精進中。無論如何，實在沒必要把自己與高傳真切割，更沒必要因為My Hi-End上有許多業者在就要避諱談些什麼，如果真要這樣，其實早就不必那麼努力的作自己了。
基本上，對於那些不尊重評論員意見，不願意傾聽專業的業者，我個人認為「道不同，不相為謀」，除非我身為評論員，也認同台灣媒體圈不重視評論專業是理所當然的，也認同這圈子文化與歐美、日本的評論環境大相逕庭是可以被允許的。
如果有一天，高傳真這本雜誌的文化風氣若變了，讓我心生「道不同，不相為謀」，那麼我會很快選擇「不如歸去」的，屆時我就會真的徹底切割，瀟灑離開，且再也不會發言了。
順帶一提，好東西，在非廣告主，在「道不同，不相為謀」的廠商手上，我就要刻意迴避，不去讚揚他嗎？這也非我，也非本刊同仁的個性。「不因人廢言，不因言廢人」阿。
「不屬於你的，就別強求」，求到了，往往不會讓自己更快樂。
不小心離題了，但願這串討論串還是能繼續回歸到小葉站長所發起的原意
CHEERS!!
Tzara
回覆時引用此篇文章