為什麼有些發燒友害怕測量？

[AndyChu]

'Design or recording is profession. Hifi is leisure. 正確..............'

這句話這麼簡短，本來就不可能包含太多的可能，只是要表達設計器材、錄音專業跟音響重播的對比而已，這裡所說的是專業才需要絕對的正確性，當然有創意的人會去更改這個傳統的正確性，如果有發言失當的地方，請包涵。

當然有很多人因為本身專業的關係，會將工作帶入生活，所以私人的音響系統也必須有或能夠符合他專業的邏輯。

我也不排除很多人的工作本身跟設計器材跟錄音工作毫無關係的人，因自己興趣研究而對自家的系統跟環境有等同專業或超越專業的標準。

但音響是完全專門為這兩個族群量身訂做的東西嗎?

買套好音響追求聽自己愛聽的聲音，不在乎測量的結果.......雖然我自己很在乎，不過需要幫他們緊張嗎? 需要有人要不斷灌輸他們使用音響方式錯誤嗎? 大家都要把自己當明燈嗎? 指引別人嗎?

我是因為看到有人對某些人在分享自己的使用心得或感想，而遭人不禮貌回應或是在旁邊講風涼話的才會有這一系列的回應，就算分享的內容是錯誤的，又怎麼樣，大家都在社會忙碌，這里有多少人會是相關專業? 所以願意花時間分享都應被尊重的，不應該諷刺他的! 一幅牙尖嘴利的猴腮樣，一幅扮高人的姿態都是欠屌而已。

要知道我們是在分享而不是在辯論.....
'''如果你說我分享的東西是有錯誤的，請明確一點指出，我會公開道歉，如果你將一些見仁見智的事情講成是我錯的，我是絕對不會妥協的'''

我自己是比較喜歡以上這樣的互動，而不是指桑罵槐，盡講一些風涼話的人。

我也是很看不起花了錢但是不努力弄出好聲音的人，但是還是重申一次音響是leisure.....leisure不是別人帶給你的，只有你能夠給你自己，還是覺得自己開心最重要，除了男女之間的事例外。:P:P:P，不過那個應該是講成pleasure.....

所以在討論音響每當有爭論.....往往不都是.....你開心就好!!!! 反正錢是你花的!!!!

我所想表達的.....就是認真研究音響重播的人不要對不懂的人不禮貌

這個分享很不錯，我也講一下我的想法：

專業錄音是以正確為唯一嗎？Alan Parsons怎麼知道Dark Side of the Moon那些特效怎麼錄、怎麼混才是「正確」？Doug Sax處理母帶時從沒參與過原始錄音，他怎麼知道怎樣的聲音平衡才是「正確」？
看過有人形容流行音樂錄音混音工作像是印象派畫作，你知道要描寫的東西是什麼，但是每個人畫出來的東西卻天差地遠。其實我自己覺得這工作更像是抽象派，你可以把那個原本不該被看到的眼睛也抓到畫作中，你也可以把獨奏的鋼琴音量放大好幾倍以跟樂團抗衡，只要那是你心目中認可的「美」（還要有人願意欣賞你的美感，付錢讓你工作）。錄音專業工作需要的「創意」與「感性」才是重點。

至於Hi-End音響，我反而覺得正確才是唯一的追求目標。既然錄音師、表演者、製作者已經把他們的感性創意加在唱片中了，玩Hi-End音響就應該把這個成果忠實呈現。所謂的「The Absolute Sound」，標準是在唱片中的真相，而不是在「現場般的聲音」。如同William E. Low所說：Hi-End音響就像在爬一座永遠到不了頂的山。我們的一致目標就是攻頂，只是大家攻頂的路線不同。

劉名振