
-
 作者: kib71350
當看到器材pk的時候, 真的只要知道最後答案就好嗎 ? 那我也可以直接告訴您我喜歡的是那一台, 但是您真的會相信我的聽感或分析, 還是只要知道是那一台就好呢 ? |-) 我個人喜歡的器材是偏音樂性的, 音響性不那麼強烈的要求, 因為我自己的空間問題, 所以只希望能輕鬆的聽音樂, 發出原有錄音的水準, 讓我能輕鬆的鬆懈壓力 
這又衍生出一個問題了...
如同之前AndyChu所說的, 音樂性vs音響性 兩者其實是互不牴觸的
-
音響
有主觀的部份
有客觀的部份
文章與心得只要寫的人清楚的表達、看的人清楚的理解就可以了
但其實好難呀,只能慢慢努力了!
-
 作者: musk
這又衍生出一個問題了...
如同之前AndyChu所說的, 音樂性vs音響性 兩者其實是互不牴觸的
馬哥哥, 我了解您說的點, 但是您可能也看過我 po 的家內配置, 器材和喇叭擺長邊的大型木作櫃子上, 基本上是不太可能有極低頻的, 而且家中的音量控制是有專人監控 :( 所以, 能讓我輕鬆的聽音樂, 已經是極大的幸福了 :*
虛空有時盡 我願仍無窮
-
yes....清楚就好..........也不要玩過頭.........
-
都已經2010年了, 音響性與音樂性 這兩個名詞(形容詞)是該好好的定義一番
對於音響與音樂 涉入程度深淺的不同 對兩者自然會有不同的解讀
-
-
這個是可以被討論 ... 但是 ...
覺不會過關的啦 |(|- |-) :|
虛空有時盡 我願仍無窮
-
音響性、音樂性其實很好分,也很清楚
問題出在知道的人或有興趣知道的人不多而已
好累呀!
-
 作者: 小葉
這站固定資源的費用與提供內容的費用我想沒有人可以瞭解的
錢在那? 
我逛論壇的經驗其實不多...是不是大部分論壇的站長都是以幕後管理網站運作順暢為主要責任,另一友站站長也是主要負責網站的運作,鮮少看他主動PO文發表器材聆聽感想之類的...
所以我想以小葉大,這樣要兼幕後管理,又要在網站上主導一些討論TOPIC,回文,辦團購...等,難怪會分身乏術...
友站是比較開放式的,所以長久以來也累積了不少討論,當然包括網友之間的批評或謾罵...
本站事比較封閉式的,好處是可以維持網站當初建設的初衷,也可以在特約編輯固定的發文之下累積長期的調整心得。不過,相反的就是會員或討論內容的多元性,就會稍有受限...
當然,這沒有好壞之分,就看小葉大怎麼規劃此站,對此站的願景放在哪裡?
-
 作者: musk
都已經2010年了, 音響性與音樂性 這兩個名詞(形容詞)是該好好的定義一番
對於音響與音樂 涉入程度深淺的不同 對兩者自然會有不同的解讀
這兩個詞真是籠統極了...|(|-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|