第9頁,共12頁 第一第一 ... 7891011 ... 最後最後
顯示結果從 81 到 90 共計 115 條
  1. #81
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: kib71350 查看文章
    當看到器材pk的時候, 真的只要知道最後答案就好嗎 ? 那我也可以直接告訴您我喜歡的是那一台, 但是您真的會相信我的聽感或分析, 還是只要知道是那一台就好呢 ? |-) 我個人喜歡的器材是偏音樂性的, 音響性不那麼強烈的要求, 因為我自己的空間問題, 所以只希望能輕鬆的聽音樂, 發出原有錄音的水準, 讓我能輕鬆的鬆懈壓力

    這又衍生出一個問題了...

    如同之前AndyChu所說的, 音樂性vs音響性 兩者其實是互不牴觸的

  2. #82
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    音響
    有主觀的部份
    有客觀的部份

    文章與心得只要寫的人清楚的表達、看的人清楚的理解就可以了

    但其實好難呀,只能慢慢努力了!

  3. #83
    註冊日期
    2009-03-26
    文章
    7,165
    Thanks
    1,484
    Thanked 2,877 Times in 1,481 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    這又衍生出一個問題了...

    如同之前AndyChu所說的, 音樂性vs音響性 兩者其實是互不牴觸的
    馬哥哥, 我了解您說的點, 但是您可能也看過我 po 的家內配置, 器材和喇叭擺長邊的大型木作櫃子上, 基本上是不太可能有極低頻的, 而且家中的音量控制是有專人監控 :( 所以, 能讓我輕鬆的聽音樂, 已經是極大的幸福了 :*
    虛空有時盡 我願仍無窮

  4. #84
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    yes....清楚就好..........也不要玩過頭.........

  5. #85
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    都已經2010年了, 音響性與音樂性 這兩個名詞(形容詞)是該好好的定義一番

    對於音響與音樂 涉入程度深淺的不同 對兩者自然會有不同的解讀

  6. #86
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: kib71350 查看文章
    馬哥哥, 我了解您說的點, 但是您可能也看過我 po 的家內配置, 器材和喇叭擺長邊的大型木作櫃子上, 基本上是不太可能有極低頻的, 而且家中的音量控制是有專人監控 :( 所以, 能讓我輕鬆的聽音樂, 已經是極大的幸福了 :*
    那你覺得......















    換一下專人如何?:P

  7. #87
    註冊日期
    2009-03-26
    文章
    7,165
    Thanks
    1,484
    Thanked 2,877 Times in 1,481 Posts

    預設

    這個是可以被討論 ... 但是 ...



    覺不會過關的啦 |(|- |-) :|
    虛空有時盡 我願仍無窮

  8. #88
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    音響性、音樂性其實很好分,也很清楚

    問題出在知道的人或有興趣知道的人不多而已

    好累呀!

  9. #89
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    這站固定資源的費用與提供內容的費用我想沒有人可以瞭解的

    錢在那?
    我逛論壇的經驗其實不多...是不是大部分論壇的站長都是以幕後管理網站運作順暢為主要責任,另一友站站長也是主要負責網站的運作,鮮少看他主動PO文發表器材聆聽感想之類的...

    所以我想以小葉大,這樣要兼幕後管理,又要在網站上主導一些討論TOPIC,回文,辦團購...等,難怪會分身乏術...

    友站是比較開放式的,所以長久以來也累積了不少討論,當然包括網友之間的批評或謾罵...
    本站事比較封閉式的,好處是可以維持網站當初建設的初衷,也可以在特約編輯固定的發文之下累積長期的調整心得。不過,相反的就是會員或討論內容的多元性,就會稍有受限...

    當然,這沒有好壞之分,就看小葉大怎麼規劃此站,對此站的願景放在哪裡?

  10. #90
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    都已經2010年了, 音響性與音樂性 這兩個名詞(形容詞)是該好好的定義一番

    對於音響與音樂 涉入程度深淺的不同 對兩者自然會有不同的解讀
    這兩個詞真是籠統極了...|(|-

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •